11 Eylul ve getirdikleri/goturdukleri
 

Saygideger arkadaslar;

Ikiz kuleler ve onun perde arkasini, eminim cogunuz takip etmissinizdir. Bu konuya aciklik getirmeden once, bazi seyleri belirtmek istiyorum.

Terorun dunyaya tanistirilis tarihi, kamuoyuna yansima temelinde, 1960-70' lerdir. SSCB'nin, Afganistan isgali sirasinda, oraya Arabistan'dan gonderilen, Usami-bin- laden ile carpistigini, bilmem duydunuz mu? El-kaide teror orgutu, amerikan idealizminin teror orgutudur.

SSCB'nin 1990' lardaki "parcalanisindan" sonra, amerikan idealizmi, icin, o devirlik, Sovyet tehlikesi bitmisti. Amerikan idealizmi, hem ekonomik cikari temelinde, hem de islami ilimlilastirmak icin, yeni planlar pesindeydi. Guzel bir bahane bulup, orta dogu'ya bir cesit fiziksel mudahele yapmaliydi. Bunun temelinde, iste bu-ki dunya politikasinda, bircok acidan bir yeni baslangictir-ikiz kuleler eylemini duzenledi.

Internetten veya basindan, okumussunuzdur. Fizik kurallari olarak, o ucagin, kule yikacak bir yapiya sahip olamayacagini, binalar yikilirken, alttan patlamalar duyuldugunu, beyaz saraya girdigi soylenen ucagin hic bir parcasinin izine rastlanmadigini, o kadar yikinti arasinda, teroristlerden birinin pasaportunun saglam olarak bulundugunu,, binalarin sanki, yikima hazirlanmis sekilde coktugunu, carpan ucagin, cekilen resimden bir yolcu ucagi degilde; bir savas ucagi oldugunu v.s.

Bir suru arastirmanin, ikiz kulelerin daha onceden planlanmis sekilde cokertildigini, hatta, bina da calisan, bir kac yahudi uyarilarak, ogun ise gitmemelerinin istendigini, tahminim az cok herkes duymustur.

Isin ilginci, sanki onceden hazirlanmis bir konusma imis gibi, Bush'un, hemen teroru hedef gosterdigini de herkes bilir. Peki, Amerika neden kendi kendini vurdu? Bu sorunun tek bir cevabi, var; o da once Afganistan'a ve sonra da irak'a-ki Saddam'i da zaten iran-irak savasinda yonlendirmis ve kullanmisti-saldirisina, kendini hakli gosterme cabasi. Ki sonra bu caba, "bu ulkelere disaridan demokrasi goturme" masaliyla suslendi. Cunku Irak'ta nukleer silah bulunamadi.

Iste, kisaca 11 Eylul, amerikan idealizminin hem ekonomik hemde politik cikari temelinde, kendisini ve muttefiklerini-fiziksel guc olarak orta dogu'ya aktarma planinin baslangicidir.

Ayni planin bir baska ucu da, teroru yarattigi islami radikal islam gostererek ve tum radikal islami terorist ilan ederek ve yine kendi uydurmasi temelinde, bu sekilde yonetildigini soyledigi ulkeleri hedef gostererek; hem muslumanlar arasinda bir kutuplasma yaratmak, hemde radikal islami terorist gostererek, ilimli islami onermek ve nihayetinde de, ilimli islami kendi dini ideolojisi olan, evengalizme peskes cekmek. Tabi bu arada musluman kokenli ulkeler icinde, amerikan idealizminin ideolojisi olan sorosu, ulkelerin en ust kademelerine tasiyip, ulkelerin idaresini icerden ele gecirmek.

Gunumuzde bile, hala amerikan idealizminin hedef gosterdigi ulkeler, aciklanmis temelde; Iran, K.Kore ve Suriye'dir. Ana amac BOP projesi temelinde, orta doguyu tamamen yonetimine gecirip, Israil'i araplara karsi guclu ve rakipsiz kilmak ve su anda dunya gucu olarak gelismekte olan iki ulkeye-ki Rusya ve cin-isgal ettigi topraklar sayesinde, sinir komsusu olmak.

Konunun Turkiye yonune gelirsek; 1980'lerde iyice belirginlesen bir temelde, soros, evengalizm ve ilimli islam politikalari son suratle uygulanmaktadir. Bu konudaki, adamlari, T.Ozal, F.Gulen ve K.Evren'dir. Turkiye uzerine baslayan bu politik grisimin tarihi ise, Menderes'le acikca baslamis-ki idamin durdurulmasi istenmis, yalniz karar yetisememistir. S.Demirel' le su yuzune cikmistir-ki S.Demirel'i iktidara getiren amerikan ideolojisinin medyatik calismasi ve kamuoyunu kandirmasi temelindedir-

Bugun ku, durumda da pek bir degisiklik yoktur. AKP,nin nasil bir parti oldugu, ilimli islami nasil getirmek istedigi ve T.Erdogan'in da BOP projesi es baskani oldugunu sanirim herkes bilir.

Amerikan idealizminin asil amacinin, musluman toplumlari kutuplu ve cemaat olarak koruyarak, gelismis toplumlarin bireylerini de, bireyci akilcilik temelinde-ki tarihsel olarak iflas etmistir-robotlastirarak ve kanunun ve adaletin yerine de, gucu getirerek; Dunyayi, ronesans-1440- oncesine, yani, insanoglunun ilk defa, kendine, dogaya ve bilime dondugu devrin oncesine; ortacag karanligina, sirf cikari ugruna, dunyayi, insanoglunu ve insanligin degerlerini gommek istemektedir.

Iste, amerikan idealizminin ideali budur.
Butun bunlar isiginda, 11 Eylul'u cok iyi algilamak ve getirdiklerini iyice sorgulayip, nedenlemek gerekir. Bunu toplumlar ne kadar basarirsa, o kadar kendi menfaatlerini koruyabilme mucadelesi verirler.

Saygilarimla;
evrensel-insan

11 eylül değil miydi o? 9 eylül nereden çıktı?

başlığı değiştireyim mi?

Evrensel takvim 2 gün geriden seyrediyor. :)

Saygideger delx;

Haklisin. Biraz dalginligima gelmis, 9/11 da, gunle, ayi birbirine karistirmisim. Tarihi duzeltirsen sevinirim.

Saygilarimla;
evrensel-insan

Saygideger pante;

Buldunuz bir "acigimi" tadini cikara cikara dalga gecin bakalim.:(

Siradaki, buyursun.:o Bari, herkes, tarihe onem verecegine yaziya onem verse!:rolleyes:

Ne yapalim kendi dusen aglamaz.;)

Saygilarimla;
evrensel-insan

Saygideger arkadaslar;

Oh be! tek, pante ile bu isi atlattik.:D

Dilaver, bu firsati kacirdi ya; gerisi onemli degil.;)

Pante, yine "firsatciligini" gosterdi.:rolleyes:

Sagolasin delx.:)

Hadi, bakalim, simdi yaziya konsantre olmanin zamani.

Saygilarimla;
evrensel-insan

rica ederim evren.

görevimi yapıyorum.

Yazı üzerine yazacak pek birşey yok ki.
En enteresan yanı 9 Eylül'dü, o enteresanlığı da Delx yoketti. :)

9/11 de günle ay nasıl karışırmış, anlayamadım.
9/11 i karıştırsan 9 kasım derdin.
Demek ki ayın eylül olduğunu biliyormuşsun ama günü yanlış yazmışsın, yanlış biliyormuşsun.
Bu hata senin bilgelik, sultanlık, peygamberlik vs. ideallerine hasar verdi.

Dilaver görmesin! :D

Saygideger pante;

Madem olayi, kurcalamaya calisiyorsun,-seni firsat duskunu seni-:D

nasil karisirmis izah edeyim. Tum Avrupa, Amerika ve Yabanci basinda olay; nine-eleven , yani dokuz-onbir olarak bilinir.

Amerikalilar, tarih soylerken, ayi once, gunu de sonra belirtirler .Yani 11/09- yerine; 09/11.
Iste, bundan dolayi, tarih te ay ve gun yer degistirdi. Hep bu amerikalilarin kabahati, ben ne yapayim!

Pantecigim, seni tatmin edecek kadar aciklayici aldu mu?

Saygilarimla;
evrensel-insan

yok olmadı evren. bu açıklama senin gibi birine yakışmıyor. açıklamayı uzatıp eğip büksen daha makbule geçerdi. makbule kim diye sorma ben de tanımıyorum.

Saygideger arkadaslar;

Ne olur, yaziya konsantre olun, hatirim icin.

En azindan, dilaver olayi algilayamayana kadar.:rolleyes:

Saygilarimla;
evrensel-insan

:D yazı kimvurduya gitmiş.

orda bir uçak yoktu. deliller heryerde. işin iğrenç yanı amerikalıları öyle bir kandırmış ki adamlar. amerikalılar delilleri gösterenlere terörist gözüyle bakıyor.

ergenekonla büyük benzerlik gösteriyor 9/11 operasyonu. ama insanlarımız dünya insanları bu kadar karmaşık operasyonları anlamakta güçlük çekiyor. halbuki çok basit:

her devletin ilk ve asli düşmanı kendi halkıdır. 11 eylülün ilk hedefi amerikan vatandaşlarıydı. tabi 1 taşla kuş sürülerini yere indirdiler ama asıl hedef oydu. zeitgeist belgeseli olayı çok güzel açıklıyor. bütünsellik bakımından tam olmuş. izleyiniz.

saygılar.

Şu an bizzat bu tarihsel sürecin içinde bulunduğumuz için,önemini kavrayamayabilsek de,bence 11 Eylül politik tarihi kategorize etmede kullanılacak bir milattır.Tıpkı soğuk savaşın başlangıcı gibi…Nasıl ki Hiroşima ve Nagazakiye atılan atom bombaları mantar şeklinde bir bulut oluşturmuş ve bu fotoğraf ABD’nin ‘bundan sonraki dünya düzeninin patronu benim’ imajını sembolize etmiştir, ticaret merkezine çarpan uçak görüntülerinin anlamı da,Sovyetlerin dağılması sonucu Nato’nun misyonunu yitirmediği,görev alanının İslam coğrafyası olarak değiştiğidir.

hayır mutluluk35 ticaret merkezine çarpan uçak görüntülerinin anlamı ezenlerin sömürülerini meşrulaştırmak adına bir adım atarken yüzlerce ekstradan kazanç çıkar sağladığının resmidir. 11 eylül saldırıları amerikan halkını tam kontrol altına almak için uydurulmuş birşeydir. hiçbir uçak hiçbiryere düşmedi de çarpmadı da. intiharcılardan biri canlı olarak bir yerde yaşadığı bile ortaya çıktı. adamın buhar olması gerekiyordu eğer 11 eylül bildiğimiz gibi olsaydı. ama adam yaşıyor. :D ne garip değil mi? natonun misyonu görüşünüze katılıyorum fakat diğer görüşünüze katılmıyorum. o resimler insanların bakıp ah işte zamanında anlasaydık dedikleri resimler olacak. veya işte babalarımız dedelerimiz ne kadar salakmış. onların yüzünden biz bu haldeyiz diyecekler.

neyse

fazla derine girmeyelim. kafam bulanık 20 saattir sigara içmiyorum. her an herşeyi yazabilir söyleyebilirim.

:D:D

Nasil kerizleniyoruz?(11 Eylulde yangin yuzunden kendini asagi atanlar sacmaligi)
 

11 Eylul'de yangin yuzunden binadan atlayarak olmeyi tercih eden insanlar oldugu televizyonlarda gosterildi ve hepimiz bunlari yasli gozlerle izledik. Kimbilir icerisi ne kadar fenaydi ki bu adamlar asagiya atlamayi tercih ediyordu. Hemde onca yukseklikten


Ama aslinda boyle bisey yoktu. Bunlarin hepsi is birlikci medya tarafindan oyleymis gibi gosterilen animasyonlardi. Insanlarin daha cok korkmasi, uzulmesi ve ofkelenmesi isteniyordu.


Binalarda insanlarin kendisini atabilecegi sekilde acilan pencere bile yoktu, bu hicbir gokdelende olmaz. Cunku asagida yuruyen insanlar icin problem yaratabilir. Ayrica camlar kirilmazdir. Tam olarak ucagin delerek girdigi noktadan kimsenin atlayabilmesi imkansiz cunku orada kimse hayatta kalmis olamaz.



Asagidaki videoda atlamalar esnasinda cekilen ve basina yansiyan resimler buyutulerek inceleniyor. Resimler gercekten gulunc.


http://www.youtube.com/watch?v=CkvIV5CeLJ0


Bu video bir anda camlarda beliren kendini asagi birakan insanlar sacmaligini iredeliyor gosteriyor.


http://www.youtube.com/watch?v=NGe4bDn85vk

Zeitgest belgeselinde izlemiştim. Binaların dinamitle temelden yıkıldığından bahsediliyordu. Uçağın çarpma anında sanki katlar birer birer dinamitlenmiş gibi patlıyordu. Bu da 11 Eylül'ün tezgahlanmış olabileceği hakkında bir kanıt olarak sunuluyordu.

Ucak carpmasi sonucu kulelerin yikilmasi zaten basli basina bir fiyasko. O binalara 6-7 tane ucak carpsa bile yikilmamalidir. Atlas okyanusunun kisyisinda insa edilmis bir gokdelenin gun icerisinde maruz kaldigi ruzgar bir ucagin carpmasindan cok daha siddetlidir. Yikilsa bile bu oyle ice cokme seklinde degil bir tarafa devrilme seklinde olur. Birde yangin yuzunden metaller eridi o yuzden yikildi diyenler var ama onbir saat boyunca yanan gokdelenler var hicbiri yikilmis degil bu gune kadar.


Aslinda bazi teorisyenlere gore orada carpan bir ucak bile yoktu. Lazerle vaya hologramla ve ses efektleriyle ucak carpmis goruntusu verip binayi icten patlasmis olabilirler. Bu fikir biraz ucuk geliyor tabi, sadece komplo teorisyenlerini aptal durumuna dusurmek icin uydurulmus bir senaryo da olabilir. Birkac zavallinin beynini yikayip bu eylemi yaptirtmalari cok daha basit bir is gercektende. Ama ucagi o kadar indirip kuleleri vurabilmelerini saglamak icin bu adamlara en az alti ay hizlandirilmis pilotluk kursu vermeleri gerekirdi.


Asgidaki videoya bakin. Ucak sanki hayalet gibi binanin icine girip ondan sonra patlama oluyor. Bu cok sacma degil mi?


http://www.youtube.com/watch?v=15VUb...eature=related


Amerikan halkinin belki yarisindan fazlasi bu saldirinin gercekten teroristler tarafindan yapildigina inaniyor. Bunu hukumet savas bahanesi yaratmak icin kendisi yapti dersek sinirleniyorlar. Bu, orada hayatini kaybeden insanlara karsi bir saygisizlikmis

Hâlâ bu saçma sapan komplo teorilerine mi takılıyorsunuz arkadaşlar? Zeitgeist belgeseline ilişkin forumda bir sürü tartışma oldu, onlara bir bakmanızı tavsiye ederim.

http://www.turandursun.com/forumlar/...ad.php?t=21721

11 Eylul hakkinda cok net iddalar ortaya atan ve cevaplanmasi gereken sorular soran bir belgesel. Izlenmesini tavsiye ederim.(Altyazili)



http://video.google.com/googleplayer...80583461721459

- Açılmayan camlardan insanların atlaması.
- Uçaklar girdiğinde değil girdikten sonra patlama olması.
- Gökdelenin bir tarafa değil de kendi tabanına doğru düzenli olarak çökmesi.
- Tüm görgü tanıkları.

Bunlar da mı saçma sapan?

Astur +1

Elvis de hayatta zaten.

Yahudiler, İsa'yı öldürdükleri yetmediği gibi, ona yine eziyet edebilmek için ayin krakerlerini(İsa'nın eti) çalıp onlara eziyet edeceklermiş.(Şaka değil: The Devil and the Jews: The Medieval Conception of the Jew and Its Relation to Modern Anti-Semitism[1] Sahife, 114)

Nasıl kerizlendiğinizi zaten biliyorduk. 19 mucizesi gibi gerzekliklere benzeyen sözde kanıtlara itibar etmenin, Allah'a, Yehova'ya, Cucu Dağı Tanrısına, Vishnu'ya dair "kanıt"lara itibar etmekten farksız olduğu aşikardır.

şöyle ilginç bir video var:

http://www.youtube.com/watch?v=Q-jzNfxKSio

ayrıca aslında uçak çarpmadığına ve görüntülerin sahte olduguna dair video:
Uçakların çarptığı farklı farklı çeşitli binaların, yapıların videolarıda var. Pc'den nasıl yapıldığıda anlatılıyor galiba.

http://www.youtube.com/watch?v=_i5v_vioaMU&NR=1

konu hakkında ise bir düşüncem yok şimdilik,
neden olsa illuminatiden sonra gelen 2 numaralı en gizemli olay nerdeyse 9/11

Baslikta actigim konu ile bunlar arasinda nasil bir baglanti kurdunuz? Silah tuccarlarinin rant icin bu sabotajlari kendileri yapmasi ve savas cikarmasi, insanlari korkutmasi, savasacak dusmanlara ihtiyac duymasi.... cok mu mantiksiz geldi size. Yukarida verdiginiz orneklerin bunlarla ne iliskisi var? Butun komplo teorileri ayni midir sizin yuruttugunuz mantiga gore? Tc icin ileri surulen komplo teorileri icin de (1 mayis katliami mesela) ayni mantigi mi kullaniyorsunuz?

Uçak çarpmadı hadisesi külliyen yalan.

dediğim gibi konuyla ilgili bir düşüncem yok. daha çok farklı tezler de irdelensin, tartışılsın diye paylaşıyorum.

fakat yakın olduğum iddia, çarptığı yönünde.
çünkü gökdelen yıkılmadan önce, uçağın çarptığı alana baktığımızda birebir uçağın şeklini almış. Böyle birşeyi uçaksız yapamazlar diye düşünüyorum.
fakat diğer yandan da, çarpmadığı yönünde youtubede tonlarca video var bazılarında gerçekten hologram olduğuna dair oldukça düşündürücü görüntüler mevcut.

Tek görüntü olsa, evet haklısın. Ancak tam tamına 43 farklı videonun olması hologram olmadığını gösteriyor.

Hitler'in olumu 1 Mayis 1945 tarihinde aciklaniyor. Once su resmi medyaya verilip Hitler diye yutturulmaya calisiliyor ( http://www.blackraiser.com/redoubt/bodies.gif ) . Ama Sonra bu resmin Gustav Weler adli birine ait oldugu ortaya cikiyor. Hitler intahar ettikten sonra cesedi taraftarlari tarafindan yakildi denilerek mevzu gecistiriliyor



Osama'nin olumu 1 mayis 2011 tarihinde acikanir. Yine bir baska kisinin cescesedi Osama diye ortalikta dolassada kisa surede o olmadigi anlasilir ( http://3.bp.blogspot.com/-T76S1oUA6N...81%252529.jpeg ) . Goya Amerikali askerler musluman geleneklerine saygi gosterip cesedi saatler icerisinde gommustur. Saddam'in ogullari icin ayni hassasiyet gosterilmemisti, 11 Eylul kadar Abd'ye meydan okuyan bisey yapmis degillerdi oysa


Kendileri icin cok onemli isler yapan sadik adamlari asla oldurmedikleri, estetik ameliyat yapip yeni bir kimlikle yeni bir ulkede yasama devam ettikleri cok sik dile getirilen biseydir. Ama Osama ile Hitler arasinda neden bu benzerlikler var, niye bu tip ip uclari veriyorlar bilmiyorum. Insanarla dalga gecmekten sadistik bir zevk aliyor olabilirler. Insanlarin cogu zaten kek gibi herseye inananiyor(bunun supheci yaklasim oldugunu soyleyen maasli kopekleri de var), inanmayanlar da sadece bunlari dile getirip hic bisey ispatlayamaz hale dusuyor. Bunu yapmak icin herhalde

O ucaklarin o alcakliga inisini gorultuleyen tek bir video bile yok. Bir ucak icin cok alcak bir seviyedir o ve gurultu yuzunden herkez gayri ihtiyari ne oluyor diye bakar. Videolar sadece ucagin yaklasik 100 metre oteden yaklasip girdigi ani cekmistir. Ondan oncesi yoktur

Yahu arkadaş sulandırmayın. Konunun Elvisle Yahudiler kraker çalıyorla ilgisi yok. Fikriniz varsa bir şeyler düşünüp bunu paylaşın karşı görüşe gerzek diyeceğinize binanın neden yana doğru değil de aşağı doğru yıkıldığını açıklayın. Bir uçak çarpmasıyla bu kadar sağlam bir bina tümden nasıl yıkılır açıklayın. Karşınızdaki gerzekler de parlak dehanızı üstün zekanızı görsün.

Hayir, mesela 1 Mayis'i devlet kendisi yapti diyenlere "hehehe ya ever, zaten Elvis'te olmedi dimi zuahaha" diye yanit veriyor musunuz diye sordum, yanit alamadim

43 çekimli videonun bir kaçında zaten uçağın yavaş yavaş indiği görülüyor.

Söylentilerden birisi de; o gün WTC'nin Yahudi çalışanlara " işe gitmemeleri " konusunda talimat verdikleri. O gün hiçbir Yahudi işe gitmemiş.

Nerde goruluyor? Paylassan da bizde gorsek


Bak asagidaki videoda, 1.22. saniyede hemen asagida bir adam var. O kadar asagi inmis bir ucagin gurultusunu duymuyor ama patlamadan sonra kafasini kaldirip bakiyor. Bu cok mantiksiz. Ucak motorlari cok gurultulu calisir ve o gokdelenler kac metre ki? Herkezin noluyo diye coktan donup bakmasi gerekirdi. Ayrica bu adamdan hemen onceki yavas cekim kayitlarina bakarsan ucak hayalet gibi tek parca halinde binaya girmis ve iceride patlamisa benziyor. Bence orada carpan bir ucak yoktu. Cok sacma bir lafa benziyor ama oyle gibi gercekten de

http://www.youtube.com/watch?v=5fH7c8H6SNw

Video açılmıyor

Birde şunu sormak istiyorum, eğer çarpan bir uçak yoksa patlamadan sonra olöuşan bina yüzeyindeki uçak şeklindeki boşluk nasıl oluştu? Yoksa oraya daha önceden bomba koydular da "çarpmış uçak" şeklindemi dizdiler? (.

Aslında daha gerçekçi tartışmalar var. Misal yukarda No God No Sadness'ın söylediği yahudi iddiası var.

Bende bugün biraz izledim youtube'de çeşitli videolar. Askeri ve sivil pilotlar ile konuşmuşlar, görüntülere bakılacak olursa çarpan şey "us air force"a ait bir askeri uçaktır, yolcu uçağı değildir, diyorlar.

Ha bir de çok ilginç bir şey var, uçak ilk çarparken, ucu ilk binaya değerken, uçağın ucunda bir patlama göze çarpıyor. Ufak bir patlama. Yolcu uçaklarında bu tip birşey olamaz, orası demir metaryel ile kaplıdır diyor yine aynı askeri ve sivil pilotlar. Görüntülerdeki uçak aslında sivil değil "usaf"a ait şu uçaktır deniliyor:

http://s3.apkhub.com/7d3ab96e5fc911d...0b2f3ed30f.jpg

3. ve 4. çekime dikkat et. Ayrıca ses duyulanı istiyorsan:

Videoyu izlemek icin Youtube sayfasina gitmen gerek.

Ben kesinlikle boyledir demiyorum ama kuvvetli bir ihtimal gibi geliyor. Konuyu kendim arastirmamis olsam ve biri gelip bunu soylese "hadi leen" der gecerdim acikcasi.


Birincisi o ucaklari o kadar indirip kuleleri vurdurmak her babayigidin isi degildir. Ikincisi bunu yaptirmak icin en az birinin intihar etmeyi kabullenmesi lazim


Ucuncusu, ucak girdikten sonra disarida ucak seklinde biz iz kalmasi ucagin tek parca halinde girdigi sacmaliginin bir sonucu zaten. Ucagin celik kapli binaya degdigi anda en azindan yakit deposuna ulastigi noktada patlama olmasi gerekir. O ucak oraya nasil o sekilde giriyor arkadasim?

Verdigin video gorunmuyor.

Ben cekilmis butun videolari izledim. Ucagin alcalisa gectigi sureyi ceken tek bir kayit bile yok. yuz metre mesafeden dumduz gelip carptigi bir kac film var sadece. Bir ses efekti oldugu dogru ama ucak motorlarinin nasil bir gurultu yarattigini sadece Yesilkoy'de oturanlar bilir. Hemen asagida duran adamin buna refleks vermemesi imkansiz

peki o halde madem uçak çarpmadı, videolarda uçak niyetine gördüğümüz şey nedir.
hologram mı?
Eğer hologramsa, hologram ışığı-kaynağı nereden geliyor?

Ben şahsen uçak olduğuna inanıyorum.

evet benimde fikirlerim daha çok bir "uçak" olduğu yönünde. Fakat ben yolcu uçağı değil, usaf'a ait bir uçak olduğunu tahminliyorum.