Bir Ortopedik Cerrahi Uzmanı Yaratıcıya Neden İnandığını Anlatıyor
 

Irène Hof Laurenceau:
Bir Ortopedik Cerrahi Uzmanı Yaratıcıya Neden İnandığını Anlatıyor.

Irène, çeşitli organizmaların anatomileri arasındaki benzerliklerin evrim teorisini desteklediğine inanıyordu.
Ancak bacak protezleri üzerinde yaptığı çalışmalar bu inancını sorgulamasına neden oldu.

Konu bana ilginç geldi, arzu edenler kendisiyle yapılan roportajı izleyebilir.
Sonrasında yorumlarınızı bekliyorum. :)

https://www.jw.org/finder?wtlocale=T...11&srcid=share

Bir protez bacaktan normal bir bacağı kıyas edip, oradan Tanrıya yol yapmak çok kolay olmuş.

HAZİNİ (m. 1692 -1766)
«Simyanın temel prensibi metal cisimlerin tedrici olarak oluşmasıdır.
«Halk bunun tedrici şekilde olduğunu bilmediğinden» diyor ve devamla «bir medeni cismin diğer metal cisimlerin şeklinden geçtiğini sanır, yani bir metal önce kurşun, sonra kalay, sonra tunç, sonra gümüş ve sonunda da altın olmuştur.
Bunun sanki, Öküzün, eşeğin, atın ve maymunun simalarından geçerek sonunda insan olmuş gibi tamamen vuku bulan değişmelerle olduğunu sanır, bunun böyle değilde; tedricen bu hale geldiğini ve filozofların bunu söylemek istediklerini halk bilmiyor.»' diye yazıyor.

Bu nihayetinde bu günde bilinmiyor, öteki türlüsü de bilinmiyor. :biggrin1:

Bilen de Ortaçağda bile, is kokulu çıra kokulu, yarı karanlık loş ışık altında okuduklarıyla da biliyor.
Acaba fazla aydınlık bir zamana mı geldik, nedir? Parlaklıktan gözümüzün önünü görmez olduk herhal. :confused:

Evrim ile evrim teorisi bir bakıma farklıdır. Evrim bir gerçektir, evrim teorisi ise evrimi açıklamamıza yardımcı olan bir şey. Evrim teorisi tamamlanmış, mükemmel değildir her gün geliştirilmektedir. Evrim teorisi yanlış, baştan atalım, yok sayalım diye bir konu olamaz. O zaman biyoloji ve tıp biliminin önemli kısmını kaybederiz, taş devrine döneriz.

Evrim veya evrim teorisi ile dini desteklemek veya yalanlamak abesle iştigal bir konu. Kökten dincilikte eski öğretiler gereği inanışınız bunu reddediyor siz bilim, deney, gözlem yerine inanışı ve saplantıyı seçiyorsunuz.

Evrim çok kompleks bir konu ama evrimi henüz anlayamadığımız için o zaman din öğretilerine geçelim dersek de garip olur.
Çeşitli din grupları belli zamanlarda çeşitli kişilerin argüman ve deneyimlerini kendilerine propaganda aracı olarak kullanıyorlar ve kullanacaklar.

Sayın pianola, videouyu paylaştığınız için teşekkür ederim. En azından ingilizce bilenler için iyi oldu.

Bu arada, moderatör olmanın verdiği güvenle dalga geçer gibi konuşmanızı tebessümle karşılıyorum. :)

Sizden ricam,
inandığınız o hem "kör hem de akılsız" evrim süreci tüm bu uyumlu yapıyı nasıl oluşturdu?
İsterseniz anlatın da biz aydınlanalım :)

Örneğin bu evrim süreci programlı olamayacağına göre, süreci henüz tamamlamamış bir sürü canlıyı görüyor olmalıyız.
Hatta insanlar arasında bile süreci farklı şekilde yaşayan insan gurupları olması beklenir,,

Neden yoklar?

Var da biz mi görmüyoruz?

Yoksa süreci bitiriyoruz kararı mı aldılar hep birlikte :)

İzninizle Foruma biraz heyecan getirelim :) Epeydir fazla ruhsuz gibi geldi bana,,,,
Eskiden Natan vardı onunla tartışırdık, nedense artık o da yok,,, :)

evrimi tamamlamak diye bir olay olamaz. evrim süreklidir.

örneğin beynimiz sürekli büyümektedir.
pankreasımız küçülmektedir. kör bağırsağımız işlevini yitirmiştir.

daha az evrimleşmiş bir canlı bulamayız aslında tırtıllar bile çok evrimleşmiştir eskilere göre.
ama biraz kazıp fosil olarak bulunabilir.

kuşların ara geçişi olarak kalabilmiş tavuklar vardır mesela.
kanatlıdır ama uçamazlar. adnan oktar bana ara geçiş gösterin yarım kanatlı kuş gösterin diyordu :D yarım kanatlı kuş olmaz elbette çünkü o kadar mutasyona uğramış bir tür yaşayamaz.

bakterilerin evrimi daha kısa sürede oluyor, antibiyotiklere direnç göstererek başımıza bela oluyorlar.

not: dincilerin görüşü bakterilerin sakatlanması idi. komik.

Sayın NikolaTeslis, ihtiyaç halinde tavuklar da uçabilir. :)