Işık hızı sabit olmayabilir
Aşağıda verdiğim kaynaktaki bilim adamlarının,ışık hızının vakumda sabit olamayabileceği tezi hakkında neler düşünüyorsunuz?
http://www.livescience.com/29111-spe...-constant.html |
Sevgili Kurdistannn,
İnsan'ın elindeki ölçüm teknikleri henüz çok sınırlı. Işık hızı ölçüm tekniklerini araştırdığımızda düz mantıkla yansımalarından elde edilen "bilinen" mesafeler ile hızın ölçüldüğünü görüyoruz. Daha denenmesi gereken farklı uzaylar var, farklı yer çekimi ortamları var, güçlü/zayıf çekim alanlarının (örneğin karadeliklerin) etkisi var, bilinmeyen ışık kaynağı türleri var, bilinmeyen madde formları var, maddenin bilinmeyen davranışları var, var da var. Oysa şimdiye kadar yapılan ölçümler dünya yörüngesinin ve gözlemlenebilir uzayın ötesine geçmemiş durumda bildiğim kadarıyla. Işık hızının yoğunluk farkı nedeniyle atmosferde/suda/vakumda farklı olduğu biliniyor: http://math.ucr.edu/home/baez/physic..._of_light.html Bilim tarihinde ışık hızı ölçme teknikleri: http://math.ucr.edu/home/baez/physic...measure_c.html Neden olmasın? Daha doğru soru: ışığın hızı neden sabit ve sınırlı olsun? Ölçüm teknikleri gelişince, Güneş sisteminin dışına çıkınca, bir karadeliğin/nötron yıldızının/dev kütleli güneşin yörüngesine girince, başka galaksiye gidince tüm dünyevi (ve kısıtlı bilimle varılmış) yargılar/anlayışlar/kuramlar değişebilir, ki bence kesinlikle değişecektir. Sevgiler |
Sabit derken, ışığın hızı zaten sabit değildir ki, hesap, kitap namına sabit kabul edilir... (hani hep diyorum ya, gerçek matematiğe uymaz, bir şey matematiğe ne kadar uyuyorsa, o kadar gerçek değildir. Sabitler, varsayım olarak sabit alınıyor, hesaplarda böylelikle üç aşağı beş yukarı gerçeğe yakın hale geitirlmeye çalışılıyor. Referans, koordinat, konum, yön, açı-doğrultu vb alınır ki, hesap yapılabilsin, haliyle gerçekte sabit olmayan sabitler, belirli ortam, kıstas varsayımında baz almak adına zorunlu olur, zira mantık referans, kıyas, esas-baz almadan işlemez)
|
Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 08:04 . |