|
İnsan tanrıyı yaratmaya neden karar verdi!!
1_birçok kötülük işleniyor , eğer tanrı yoksa bu kötülükler yapanların yanına kar kalır.o halde tanrı OLMALI argümanı.
2_bir çok olgunun hangi koşullar tarafından oluşturulduğu bilinemiyor.o halde bunu vareden tanrı OLMALI argümanı. 3_eğer ölüm bir son ise hayatın da anlamı olmaz.hayatın bir anlamı olabilmesi ancak ölümün olmaması yani tanrının var olmasını gerektiriyor. o halde tanrı OLMALI argümanı. kabaca bu üç argümana benzerleri de eklenebilir.forumlarda, dindarların tanrının varoluşuna ilişkin ortaya koydukları görünüşte farklı argümanların ortak bir yönüne izah getirmeye çalışacağım. bu argümanlar; tanrıyı olan bir şey olarak değil, olması gereken bir şey olarak sunmaktadır. yani, olan tespit edilmemekte, şu yada bu gerekçe ile OLMASI GEREKTİĞİNE karar verilmektedir. yani tanrının varoluşu bir olgu olarak kendini dayatmamaktadır. tanrı inkar edilemez biçimde kendini ortaya koyabilmekten acizdir. insan doğanın varoluşunda kabul edemediklerini önce reddetmekte, sonra da bu redde dayanak aramaktadır.gerçeğin bu şekilde reddedilmesine aranıp bulanabilecek yegane dayanak olarak da tanrı düşüncesine ulaşmakta, ve sonuçta o halde tanrı OLMALI demekte, son olarakta o halde tanrı var demektedir. işte; tanrı, iman işidir ,iman etmeyenler anlayamaz dedikleri süreç bundan ibarettir. insan gerçekleri olduğu gibi kabul edebilmekten acizdir. tanrı ; insanın olanı inkar edip, olması gerekenler yaratması ve bu olması gerekenler paradigmasını oluşturabilmek için de varoluş kazanan bir figürdür. tanrı yoktur .ancak; işte bu acizlik nedeniyle ne yazık ki tanrı düşüncesi vardır. |
İnsanlık dünya ve evreni tanıdıkça tanrılarını öldürmektedir.
En son bi TANE kaldı. Herşeyi yaratan TANRI düşüncesi yeni bir icat sayılır. 2-3 bin yıllık mazisi var. Tanrı düşüncesi dendimi aklıma bir reklam filmi geliyor. Reklamdaki çocuk arkadaşına diyordu ki --Benim babam arkasına bakınca, arabamız geri geri gidiyor. Bence insanlık hala çocukluktadır. Yalnız bazılarımız,vites,gaz pedalı ve frenden haberdarız. |
Saygideger anarchist;
tanrı yoktur .ancak; işte bu acizlik nedeniyle ne yazık ki tanrı düşüncesi vardır. -anarchist- Tanri, ya da herturlu yaratici, ya da ilk; insanoglunun bilinmiyeni; kendini inandirarak kendine bilinir kilmak icin yarattigi bir kavramdir. Kavram olarak vardir ve evrenseldir. Sorun ise; bu yaratilan kavrama; yine insanoglunun verdigi icerik ve kurdugu bag ve iliski temelli ideolojik inancsallar ve bunlarin getirdigi; ifadesel iceriklerdir. VAR, YOK, BILINEMEZ v.s. iste bu iceriklere bir ornektir. Bu icerikler de; icerigi verenler acisindan; tanriya verilen deger ve bilhassa insanoglunun ozelliklerinin temelinde sekillenir. Iste, her turlu yaraticiya verilen bu icerikler ve kurulan bag ve iliskiler, ne olursa olsun; hem bir bilimsel icerigi yoktur, hem yanlislanabilme icerigi yoktur, hem evrensel bir ortakligi yoktur, sadece dogrulayani baglayan ve dogrulayanin kurdugu bir bag ve iliski ve verdigi iceriktir. Bu temelde ise her turlu yaratici; felsefi olarak; non effabble, yani soylenemez, aciklanamaz v.s. olarak degerlendirilir. Saygilarimla; evrensel-insan |
Sevgili Anarchist, anlaşılır, açık bir perspektif sunmuşsun.
Gerçektende, Tanrı'nın kendisine veya Tanrıya ait varsayılan eylemlere dair tek bir kanıt yok. Sadece insan algısına dayanan varsayımlar dolaşıyor ortalıkta. Ben tanrıyım diyen veya şu işleri ben yaptım diyen bir nesne yada şey yok ortada. Birileri çıkıyor ben Tanrı'nın şusuyum, ya da bana vekalet verdi filan diyor. Üstelik bu yakınlık bildirileri ya dağ başında bir mağarada titreme nöbetleri içinde ya da rüyada filan gerçekleşiyor. Tanrıya ait her iddia kendi içerisinde insanın Tanrıyı yarattığına kanıtlar barındırıyor. Ama yine de Tanrıya dair tek bir bilgi belge yok. |
Alıntı:
O çocuğun babası da tüm diğer Şöforlerde benim arabam diye sunuyorlardı çocuğa... O yüzden de çocuk yıllarca otomobil kullananları tanrı sandı... neyse Gün olur O da Ehliyetini alır:) Tabii kırmızı ışıkta durmayan sonradan görme bir "tanrı" onu ezmezse... |
İnsan ölümden korktu ve kabul edemedi, insan bilmediğinden korkar. Ve gücünün yetmediğini altetmek için daha büyük bir güç yarattı..
|
te 2 si kız kardeşlerin 3 te 1 i babamın mı olur, yoksa 7. ayet gereği birer pay almak suretiyle eşit olarak mı paylaşırlar? Bu iki ayet arasında bir çelişki var gibi görünüyor. Kur'an değişmiş diyen birisi, işte bu da kanıtı derse ne diyeceğim? Ayrıca, halamlar dedemin neyim varsa eşit paylaşın dediğini söylüyor ve babam da hiç karşı çıkmadı. Ancak dedemin bir vasiyeti
|
Alıntı:
Tek üfürükle 12 israil uçağı düşürmüş müslüman var Kendi isteğimle badelendim(oral) diyen mümin; şeyhi ile cinsel ilişkiye giren müslüman var Dünya yuvarlak değildir, dünya güneşe 1cm daha yakın olsa yanardık, 1cm daha uzak olsa donardık diyen müslüman var ve o günahkarlar ellerini sürmelerinden dolayı beyaz taşı karartmışlar hacerul esvet yapmışlar bizde onların allah var iddiasına inanıyoruz işte. |
|
Alıntı:
Bunlara inanır hatta çocuklarını bunlara kurban ederlerdi. İnsan bunlara neden inanıyorsa muhammedin isanın musanın inandığına da ondan inanıyordu. İnancın aslı korku boku dur. Gökte şimşek çakınca korkar. Korku ise dağları bekler. Sizin hiç ömüğünüze bir kaplan çöktümü . Yada muhammed kılıcı ve eşkiyalarıyla sabahın seher vaktinede kapını çaldımı. İster inan ister inanma. Servetin gidecek karın kızın orta malı olacak. Kucakta cariye diye gezecek. Bu dinleri muhammedin tabiri ile allah kahretsin. |
| Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 15:50 . |