Evrimciler bağnaz olurlar mı ?
 

Aşağıdaki cümleler bir Türk evrimcisine aittir :

Alıntı:

Hiç bir fosil bulunmasa bile bu evrim kuramını çökertmez. Varsayalım ki henüz hiç bir fosil bulamadı. Bu tüm ara canlıların, doğaya karıştığını gösterir. Diyelim ki tüm fosiller fos çıktı ! Bu bile evrim kuramını çökertmez. ...(Belki evrim) bugünkü bilgilerle mümkün değildir, ama 100 yıla kadar bu konuda dev adımlar atılacağına kesin gözüyle bakılmaktadır...(!)

Saygılar..

Bir arap şeyhinin fetvası;

İnsanlar uzaya falan gidemez. Gider diyen kafir olur.

Sonuç: Müslümanların hiçbirisi uzaya insan gittiğine inanmaz.

Hay yarabbi kimlerle uğraşıyoruz. Aristo çağından kalma insanlar hala günümüzde yaşayabiliyorlar.

aynı fikirdeyim hem o arap asıllı adam hemde o yazıları yazan türk bilim adamı "bağnaz" dır.

haklısın sayın axial "bağnaz". peki sence o şekilde konuşan bilim adamı da "bağnaz" mı ?

saygılar

Olabilir. Evrimi bilen her insan mükemmel insandır şeklinde bir teoriniz mi var. Buradan neyi çıkarıyorsunuz onu bi anlatın da aydınlatmaya çalışalım.

Bağnazlık nerede?

Ne argüman sahibini, ne de argüman sahibini tanımadan ne sallayıp duruyorsunuz?

Söz konusu "bir evrimci"nin kim olduğunu bilmiyor musun? Yoksa söylediklerim yalan çıkabilir, yasal sorumluluk altında kalabilirim diye mi düşünüyorsun?

Söz konusu "bir evrimci"(muhtemelen Ümit Sayın) bağnaz değildir. Bu sözleriyle anlatmak istediği "evrim gerçeğinin kanıtı sadece fosiller değildir!" cümlesidir. Genetik hiyerarşi, yapay seleksiyon, emriyoloji, vs... konuları evrim için beton gibi kanıtlar sunmaktadır. Hiç bir fosil bulunamasaydı bile evrimi kanıtlamakta sıkıntı çekmezdik.

Beyin özürleri kolonoskopiyle teşhis edilenlere duyurulur.

Ne kadar boş bir başlık!

bunun söylenmesinin nedeni evrimi tek destekleyen fosiller değildir anlamındadır..

tüm genetik, embryoloji, fizyoloji, mikrobiyoloji, karşılaştırmalı anatomi ve merkezi sinir sistemi (neuroscience) bilimleri gibi farklı alanlar fazlasıyla evrimi desteklemektedir...

olay budur.. bilimadamı bunu demek istemektedir.. bunu söyleyen türk bilimadamı değildir. birçok bilim insanı bunu bilir ve söyler

sen öyle diorsun o demiyor ki;

"evrim gerçeğinin kanıtı sadece fosiller değildir!" bunu sen söyledin şimdi, ve o an o demedi ve demekde istemedi.

ne olursa olsun evrim teorisi bilimsel kanıt olmasa dahi vardır dior, puahaha..

hatta şimdi bulunmamış ama buluncak ilerde diye temenniside var, yani bulurlar herhalde,

yani bu doğru ama kanıtlar önemsiz ben inanıorum bu şekilde dior, bu bilim adamlığımı şimdi,

yalancılık işde.

saygılar

Şu koyu renkli bölümü kim amaçla söylemiş. Saf metnini alıntılar mısın.

Altını izdiğim bölümdeki açıklamanda bana orta çağda dünya yuvarlaktır diyenleri hatırlattı. Bu kadar kıt kafalı olduğunu zannetmiyorum. Bak çok basitçe anlatacağım umarım anlarsın. Diyor ki evrimin tek kanıtı fosil değildir. Başka kanıtları da vardır diyor. İlerde bilim geliştikçe daha iyi kanıtlar bulunacaktır diyor. Mesela araba teknolojisi bilgisayar teknolojisi nasıl zamanla gelişip yeni şeyler ortaya koyuyorsa evrim hakkındaki araştırmalar da gelişecek diyor. Ama haklısın tabi beynin 14 asır öncesine kilitlendiği için bunları anlayamıyorsun. Benim hayret ettiğim bilgisayar klavyesiyle yazı yazabiliyor olman.

ama şu an ki ilerleme ney = 0

yani bir sıfır ara geçiş formu yok...

ilerde olursa bende inanırım... ama şu an yok. o halde

o zaman lütfen yani lütfen ispatlanmadığı halde neden bu teoriye inandığınızı yazsanıza,

tek cevap var ben biliorum ama siz o kadar cesurmusunuz söylemeye..