Keçinin yediği ayetler
 

"Keçinin yemesi sonucu Kuran'dan çıkan taşlama ayetini Ömer Kuran'a tekrar sokmak istedi; ancak halkın dedikodusundan korktuğu için cesaret edemedi" (Buhari 53/5; 54/9; 83/3; 93/21; Muslim, Hudud 8/1431; Ebu Davut 41/1; Itkan 2/34).

Bu hadis, kütübü sittede yer alan bir hadis. Yani hadislere inanan arkadaşların bunada inanmaları gerekir. Dahası da var.

"Zina yapan evlilerin taşlanarak öldürülmesini emreden ayet, Ayşe'nin döşeğinin altındaki sahifede yazılı bulunuyordu. Peygamber ölünce Ayşe onun defin işlemleriyle meşgul iken, evin açık kapısından içeri giren bir keçi o sahifeyi yedi ve böylece taşlama cezası Kuran'dan çıktı; ama hükmü devam ediyor" (İbni Mace 36/1944; Hanbel 3/61; 5/131,132,183; 6/269).

Bizim ılımlı islamcılar bu konular hakkında ne düşünüyorlar acaba.

Ayetler dösek altinda, keci karninda(midesinde). Allah'in ayetlerine nasil saygi böyle?

Kesin o keçi cebraildir, Allah ceboyu göndermiş, ''bu ayet çok saçma oldu ye de kurtulalım'' demiştir. Yoksa zinhar keçi gelip mübarek ayeti nasıl yiyecek? Oracıkta çarpılır.

Bir diğer konuyu kaçırıyoruz aslında; o da keçiye ne olduğu. Kuran ayetini yediği için sahabeler, hayvan ölünceye kadar, pisliğini yemişlerdir.

ya da ölünceye kadar taşlamışlardır.

yalnız keçi sadece recm ayetini değil 2 ayeti yemiş:


Âişe (Radtyallâhü anhâ)'âan; Şöyle demiştir :

Andolsun ki recm etme âyeti ve yetişkin kişiyi on defa emzirme (sebebi ile nikahlamanın haramlıgı) ayeti indi ve andolsun ki bu âyetler tahtımın altındaki bir yaprakta (yazılı) idi. Resûlullah (Sal*lallahü Aleyhi ve Sellem) vefat edip bizO'nun Ölümü ile meşgui olun*ca, evde beslenen bir koyun (veya keçi odaya) girip o yaprağı yedi."

İbni Mace

Ayet cesitli reaksionlara ugrayip diski oldu :D

Hani allah koruyacagina, bir kelimesinin bile degismeyecegine and icmisti? Bir keciden bile koruyamamis kendi indirdigi sozde kitabi.
Yalniz Keciyle de bitmiyor is kardesim. Daha en basta, inanirlarin inandigi masala gore, seytan bile kandirmis bunu. Boyuna posuna bakmadan iddiaya girmis ben insanlari saptirim diye, ve kainatin kurucusu, insani planlayip en ucra hucresine kadar dusunup sozde yaratan bu irade, kabul etmis seytanin teklifini.
Bu masali mutlak dogru goren bir mantik, dusunemez de, sorgulayamaz da. Dusunebilse, zaten basindan koktugunu gorebilirdi. Sorgulamaktan dun aciz olanin, bugun sansi daha da azalmistir. Muhurlenmis bir beyne isik sizdirmak o kadar kolay degildir.

Bu cok sacma bir iddia,madem kuran baslangicda kitap deyildide,bakara 2 neci?

Bu, kendisinde süphe olmayan kitapdir;Allah, karsi gelmekten sakinanlar icin yol göstericidir.

Keci ayet(ler)i yemis diyoruz; sen hala Bakara iki dyorsun.

Sizlerin iddiasi,Kuran Ayetleri hz muhammed döneminde daginikdi,kimisi deride kimisi kemikde kimiside hz aisenin yataginin altinda yani hz muhammedin ölümünden sonra birileri kitap haline getirmeyi akil etmeseydi kuran diye birsey olmayacakdi,,peki o zaman bakara 2 neden kuranin kitap oldugundan bahsediyor?o ayet sonradanmi girdi kurana?daha baska ayetlerde var kuranin kitap oldugundan bahseden.

Sen Kur'an'i, yataginin veya döseginin altinda mi tutuyorsun, yoksa onu yüksek bir yere mi koyuyorsun.