Re: OSMANLI PADIŞAHLARI NEDEN HACC'A GİTMEDİ ?
 

Özdemir'in yazısı alıntı değil. Alıntının alıntısı..O bir blogcudan alıntılamış ama asıl kaynak:
Prof. Ahmet Akgündüz'ün "Bilinmeyen Osmanlı" kitabı.
Ahmet Akgündüz'ün görüşleri ise yanlış ve asıl gerçeği gizler mahiyette. Şeyhülislamların etkisi yüksek tabi ki. Bilhassa dini konularda onların görüşü alınıyor. "Benim hacca gitmem şart mıdır?" sorusu muhakkak ki birçok padişah tarafından şeyhülislamlarına sorulmuştur. Şeyhülislamların buna verdikleri cevap ise kendinden öncekilerin bu konuda yaptığına uygun bir cevaptır. Yani temayüle uyulmuştur.
Temayül kendinden önceki padişahlara haccın farz sayılmamış olması ve hiç birinin gitmemiş olmasıdır.
Bu temayülün sebebi nedir?
Osmanlı'nın kuruluş döneminde Tasavvuf'un hakim olması ve ilk padişahların ahiliğe bağlı olmasıdır. Sunniliğe Yıldırım Beyazıt'ın Zeyniyye tarikatına girmesiyle bir kapı açılmışsa da Tasavvufi görüşlerin ve Bektaşiliğin etkisi çok uzun yıllar devam etmiştir. Genç Osman'ın bu temayülü kırma girişimi ise bir bektaşi ocağı olan Yeniçeriler tarafından önlenmiş ve bu hayatına malolmuştur. Sonraki padişahlarda ise temayül devam etmiştir.

Kimi İslamcılar Abdülaziz'in, kimileri ise 2.Abdülhamit'in tebdil-i kıyafet hacca gittiğini öne sürseler de bu iddia mesnetsizdir, herhangi bir doğrulayıcı kaynak, belge mevcut değildir.
Vahdettin'in hacca gittiği iddiası ise doğru olsa dahi, saltanatın yıkılmasından sonradır.

Re: OSMANLI PADIŞAHLARI NEDEN HACC'A GİTMEDİ ?
 

Panteidar,

Akgündüz´mü? Adam resmen bir Osmanli fanatigi, her sey bir olumlu aciklama buluyor, onun dediklerine es gecilebilir, zaten kendisi bildigim kadari ile bir Naksi tarikatlara büyük sempatisi var, büyük ihtimal birisine üyedir.

Onun yazdigi kitzaplardan kimseye fayda gelmez, o benim aklimin baygin kalmasinda payi var.

Bu başlığın başı-sonu gitmiş. Mesajlar kaybolmuş.
İstanbul'un fetih günü olan 29 Mayıs'ta tekrar soralım bakalım:
Osmanlı padişahlarının hacca gitmemesindeki temel sebep ne olabilir?
Yavuz, Mısır'a kadar gittiği halde neden kutsal toprakları ziyaret etmemiştir?

sevgili pante osmanlı padişahlarının hacca gitmemesi nedenini fanatik osmancılar
''yol güvenliği'' nedenine bağlarlar. bu teoriyi seferler çürütmektedir.
bence bu kadar yolu bir hac için katlanmadıkları içindir.
hani nasreddin hocaya sormuşlar
- hoca keçi boynuzu yermisin?
hoca- bir dirhem bal için bir çeki odun çiğneyemem, demiş hacda böyle galiba
bazılarıda(tarihçiler) kendileri gitmesede bir vekil mutlaka göndermiştir. demektedirler

Sevgili Özgür_Beyin;

Ben de o nedenle Yavuz örneğini verdim.
1. sebep tahtı terketmeme, devlet yönetiminden uzak kalmama olarak sunulur.
Diğer nedenlerde dediğin gibi yol uzaklığı, güvenlik vs.
Ama Yavuz, hatırladığım kadarıyla 7-8 ay İstanbul'dan uzak kalmış. Ayrıca Mısır'a kadar gelmiş. Topu topu 3-5 günlük yolu kalmış. Ama gitmemiş.
Yavuz örneği ilginç.
Acaba haccın şart koşulması yakın zamanda mı ortaya çıktı?
Daha önce Kur'an farklı mı yorumlanıyordu?

Belki de, önce şu habere bakın; http://hurarsiv.hurriyet.com.tr/gost...rih=2008-01-22, bu haberi bu sitede başka konu başlıkları altında da alıntıladım kusura bakmayın. Şimdi ki yorumu da şöyle; "Mümin kadınlara da söyle: Gözlerini (harama bakmaktan) korusunlar; namus ve iffetlerini esirgesinler. Görünen kısımları müstesna olmak üzere, zinetlerini teşhir etmesinler. Baş örtülerini, yakalarının üzerine (kadar) örtsünler. Kocaları, babaları, kocalarının babaları, kendi oğulları, kocalarının oğulları, erkek kardeşleri, erkek kardeşlerinin oğulları, kız kardeşlerinin oğulları, kendi kadınları (mümin kadınlar), ellerinin altında bulunanlar (köleleri), erkeklerden, ailenin kadınına şehvet duymayan hizmetçi vb. tabi kimseler, yahut henüz kadınların gizli kadınlık hususiyetlerinin farkında olmayan çocuklardan başkasına zinetlerini göstermesinler. Gizlemekte oldukları zinetleri anlaşılsın diye ayaklarını yere vurmasınlar (Dikkatleri üzerine çekecek tarzda yürümesinler). Ey müminler! Hep birden ALLAH'a tevbe ediniz ki kurtuluşa eresiniz."

Padişahların melez kan taşımaları da nedenler arasında olabilir mi?

Sevgili Titan, güzel bir örnek yakalamışın.
Kur'an, kadın ve erkeklerin cinsel organlarını yasaklatırken, günümüzün gericileri saça-başa takmışlar. Halbuki ne saçın ne de başın örtülmesinden bahsedilmez.
Yaşlı bir nine, parkta rastladığı yukarısı kapalı aşağısı açık bir kıza dönüp:
"Kızım yukardan yapmiyler, aşşadan yapiyler" demiş.

Padişahların hacca gitmemesinin yanısıra, bugün ülkemizde önemli bir potansiyele sahip nurcuların, Fetullahçıların üstadı Said Nursi de hacca gitmemiş.
Fethullah Gülen ise gittiğine gideceğine pişman olmuş. Az daha sınır dışı ediyorlarmış, belki de kara listeye almışlardır. Kendi yazdığına göre Türkiye'den kendisini tanıyanlar hacılardan bir kısım nurcular, orada sıraya girip elini öpmeye başlamışlar. Suudiler bunu haber alıp derdest etmişler hemen. "Sen ne haesapsın. Şeyhlik falan mı var?" diye. Kelle tehlikeye girmiş tabi. İnkar ederek kurtulmuş. Vahhabiler bu konularda çok katı.
Belki de Said Nursi kelle lorkusuyla gitmemiştir.

Saidi Nursi ve F. Gülen hakkında verdiğin bilgiler için sağol pante, padişahların hacca gitmeme nedenlerinden biri de halife olmaları yatıyor mu? Bunları sormamın sebebi (bilen varsa tabi) seçenekleri eleyerek sonuca en iyi şekilde ulaşmak.

Halifelik, Yavuz'dan sonra başlıyor.
Yavuz'a gelene kadar 10 padişah var, hiçbiri gitmemiş.
Yani, halifelik öncesi de, sonrası da haccı önemseyen yok.
O dönemlerde toplumda da bir ilgi yok. Bundan bahseden bir yazıya rastlamadım.