Ataturk Düşmanı
 

Ataturkculer tarafindan cok sik dile getirilen son derece anlamsiz laflardan biri Ataturk dusmanidir. Gelismis dunyanin hicbiryerinde siyasi bir lidere muhalefet edenlere bu sekil bir karsi arguman getirilemez.


Burdaki sacmaligin anlasilmasi icin soyle bir ornek vermek istiyorum. Mesela RTE'ye fevkalade muhalif bir birey, devamli yaptigi yanlisliklardan, yolsuzluklardan, (varsa) katliamlardan, insan hakki ihlallerinden falan bahsediyor. Rte yandaslarinin butun bu elestirilere verdigi yanit ise kuru bir "sen Tayyip dusmanisin" oluyor :)

Medeni dunyanin hicbir yerinde siyasi bir liderin muhaliflerine dusman yakistirmasi yapilmaz. Hele ki bu lider irkciligi verdigi beyanatlarla sabit, fasist, halkin degisik kesimlerine degisik bicimlerde zulmetmis bir diktator ise.

Ataturkculerin bu tip elestiriler karsisinda kullandiklari diger argumanlar ise kuyruk acisi, vatan haini, $eriatci, "adam olmus gitmis artik mezardan cikartip dayak mi atalim", "neden simdi bu konuyu aciyorsun ki" ve libo$ gibi seylerdir. Lliderlerini savunmak icin kullandiklari argumanlarin zayifligi aslinda neden bu sahsin kanunlar ve derin devlet faaliyetleri ile korunmak zorunda olduguna da netlik kazandiriyor

ee sonuç? (:

Herhangibir siyasi liderin muhaliflerine dusman yakistirmasinin anlamsiz olmasi

Ikinci sonuc, ataturkculerin kendi goruslerini savunmak adina ne kadar aciz argumanlara bel bagladiklari

Aslinda bu baslikta kuyruk acisi kavramini da tartismak isterdim ama once ataturkculerden savunma gelmesini beklerim. Zaten buyuk ihtimalle birazdan ba$ligim elli sayfalik ba$ka bir topigin sonuna eklenmek suretiyle ortadan kaldirilacaktir

İmgesel Kemalizm'in sonuçları.

Böyle birinin düşmanı çok olur , o kadar çok düşmanı var ki ben bile şaşırıyorum .

Atatürk'e düşman olmam gerekirken bu kadar çok düşmanı olduğu için saygı duyuyorum .

Kolay değil bu kadar çok düşman edinmek bu kadar saldırıya karşı durabilmek ,takdir etmek gerekir.
1920 ler den günümüze kadar sürekli devam eden düşmanlık ve yoğun saldırıya karşı hala ayakta olabilmek .

İster istemez düşünüyorsun ,top yekün bu sürülerin saldırısının amacı nedir diye !

Ve de bu saldırıların arkasındaki gücü ve amacı görüyorsun ,anlıyorsun.

Yeni dünya düzeni onu artık istemiyor, onu yok etmek istiyor ve kurmaya çalıştığı devleti de yeniden yapılandırmak istiyor.

Ama zafer çığlıkları atmanız için daha çok erken ,tarih tekerrür ise bekleyin görün bakalım daha neler olacak .

''daha gün o gün değil derlenip dürülmesin bayraklar
uzaktan duyduğunuz çakalların ulumasıdır
safları sıklaştırın safları sıklaştırın çocuklar
bu kavga faşizme karşı bu kavga hürriyet kavgasıdır''

Jadi,
Sen düşük karakterli ve düşük bilgi birikimine sahip birisi olduğu için kendi seviyende yer alan, Sözcü okuyan, sözde cumhuriyetçi, Atatürk isminden nemalanan kişilere rast gelmişsin.
Her horoz kendi çöplüğünde öter, senin çöplüğün bahsini ettiğin ortamdır.
Kahve ya da ilkokul mezunlarının tartışım mecrası değil burası.
Ya da bir ulemanın konuştuğu, dinleyici kitlenin "kuzu" olduğu bir dergâh değil.
Özgürlüklerin sınırsız olduğu yerde, kullandığın kelimelerin altında kalırsın, dizmek zaruretinde bırakman aleyhine olur...

Jadi yazıyı kırmızıya buladığım satırlarınızın içinde cevabınız da mevcut. Ama ki zaten ülkemiz bahsettiğniz bu gelişmiş ve medeni dünyaya çok uzaktadır.hatta buralara andığınız medeni-gelişkin dünyanın doğusu/güneydoğusu diyebiliriz. gelişmişlik ve medenilik ölçütü nedir? mesela nerelere bakıp da boyumuzun ölçüsünün standartlara uygun olduğundan emin olabiliriz.. yani burdaki Atatürkçü olmayanlar sizin kadar steril bir dünyadan seslenmedikleri için fazla garipsemiyorlar bu replikleri...bir de Atatürkçü olmayanların gerilikleri başa kalkmak yerine gelişime katkı sağlama gibi bir gayeleri var.. yani sizin bu serzenişleriniz aslında tam da taş attığınız düşüncenin boyalı versiyonundan başka bir şey değil.

Hmm, ataturk dusmani, libo$ gibi kelimeleri elit kemalistler hic kullanmaz diyorsun yani. Herkesin zeka seviyesini kendin kadar dusuk sandin herhalde. Oysa sizin kutsal kitabiniz olan nutuk bile bunlardan beter en ucuz kufurlerle doludur

http://www.felsefe.net/kose-yazarlar...olunur-mu.html

Ne demek istediginizi pek anlamadim. Benim soylemek istedigim ise demokratik ve ozgur bir ulkede, bir devlet baskanini elestiriyorsunuz veya onu sevmiyorsunuz diye kimse size bilmemne dusmani gibi bir karsilik veremez.

Ne bileyim, ben mesela Bush muhalifi olsam kimse benim muhalefetime cevaben "sen Bush dusmanisin" diyemez. Bizim memleketimizde sen ataturk dusmanisin denir ve bu lafin yeterli cevap tasidigi kabul edilir. Yani o kisi Ataturk'e dusmandir, o yuzden muhaliftir, konu burada kapanmistir. O kadar. Yok boyle bisey yani.

Atatürkçülük şuan ölüm döşeğinde can çekişiyor. Böylesi bir çağda ilkel ırkçı söylemlerin, mukallit batıcılığın taraftar bulması çok ilginç. Sanırım fazla değil beş on sene sonra Hitler denince aklı başında insanların ürküp kaçtığı gibi Atatürkçülük denince herkesler uzak durup hasımlarını atatürkçü olmakla suçlayacaklar. Bu yüzden pili bitmiş ırkçı bir diktatorya için ciddiye alıp değerlendirmede bulunmamak lazım. Tebrikler Jadi . Tesbitlerin orjinal.