Diyanet'e göre ateizm bir problemdir
 

Sevgili Arkadaşlar;

Her konuda bir görüşü olan, hayatın her alanında bilirkişi hizmeti veren güzide ülkemizin güzide kuruluşu Diyanet İşleri Başkanlığı'nın ateizm nedir sorusuna da kayıtsız kalması beklenemezdi elbette. Diyanet'in yazısının tamamını buradan okuyabilirsiniz. Tamamını okumanızı öneriyorum.

Öncelikle "bir kavramın inandırıcı bir şekilde anlatılabilmesi için öncelikle o kavramın etimolojisine bakmak gerekir" ilkesine uyan Diyanet verdiği bu bilgiyle artık konuya hakim olduğu ve bilirkişi yetilerine sahip olduğu izlenimini yaratmaktadır.

Diyanet'in bilirkişi heyetine göre ateizm bir problemdir. Ateizmin yarattığı problemleri yürekten merak etsemde Diyanet'in görüşü buysa doğrudur. Ayrıca ateizmin taraftar kaybediyor olması da sanırım cuma namazı çıkışı cemaat arasında gerçekleştirilen bir anket sonucu ortaya koyulmuş. E tabi adamlar bilirkişi. Bilimsel yöntemle sosyolojik çıkarımlar yapıyorlar. Yoksa siz bir Diyanet çalışanının bilgisayarının başında kendi görüşlerini allayıp pullayıp yazıya döktüğünü mü sanıyorsunuz? Yanılıyorsunuz. Adamlar sosyolojik çıkarımlar yapıyorlar. Tüme varıp tümden de geliyorlar. Daha ne olsun? Ayrıca ateizmin fikri dayanaklarını yitirdiği tezi de gördüğünüz gibi örneklerle desteklenmiş (!)
Dayatmacı ateist yönetimler asla eleştiri kabul etmezler. Adamlar haklı. Bugün İslami forumlara tüm ateistler özgürce üye olup fikirlerini İslam'ın özgür düşünceyi sağlayan haklarını kullanarak kendi görüşlerini sitelerden uzaklaştırılmadan savunabilmektelerken, ateist platformlarda ise teist argümanlar hiçbir şekilde savunulamamaktadır. Hiçbir ateist sadece fikirlerini öne sürdüğü için öldürülmemiş, dışlanmamıştır ancak bir çok Müslüman kişi ateistler tarafından katledilmiştir.
İşte bilimselliğe, kanıtlarla konuşmaya bir örnek daha. Ayrıca bitiş paragrafı, akılda kalıcı oluyor. Ateistlerin argümanlarını çürütmekten bıkmışlar artık.

Hala inanmaz mısınız?

Diyanetin biz Ateistlerden aldığı vergiler umarım Diyanete haram olur.

İnsan bir teşekkür eder imamların parasını ödediğimiz, İslam'a maddi katkı yaptığımız için.

Nankörlük affedilmemeli, cehennemle cezalandırılmalı. :D

İddalardan bahsetme, savunmalarını yazma. Kanıt denen şeylere neden karşı çıkıldığına değinme. Tek bahsettiği şu : bir tartışma oldu, dövdük ateistleri.

Tartışmalar artık ortalama bir adamın yer alamayacağı kadar bilgi gerektirir hale geldi. Allame-i cihanlar tarihe karıştı. Artık bırakın iki konuyu, bir konuda uzman olmak bile neredeyse mümkün değil. Böyle bir ortamda 1400 yıllık tecrübesi ile din kolayca yolunu buldu.

Artık tartışma yapıp kazanmak yerine, tartışmayı kazandığına inandırıyor taraftarlarını.
Daha kolay, daha masrafsız.

ve lanet olsun ki, bu adamın maaşının bir kısmını da ben ödüyorum. :)

Ateistin maaşını ödediği imamın arkasında namaz kılmak caiz mi acaba. Sonuçta kul-hakkı var. Var mı bilgisi olan. Caizse de gideyim namaz kılayım iki rekat. Paralar boşa gitmesin babında... :)

Ateist acikladigi icin kotudur her zaman.

Ellemeyip uyandirmasan bak senden iyisi oluyor mu!

Merhaba,

Diyanetten,yatırımını insana değil inanca yapan bir kurumdan zaten başka tür anlayış beklemek beyhude olur...Bu tarz açıklamarın cesareti , arkalarında duranlardan da gelmektedir...Bir ülkenin Başbakan'ı " Ateizmi " suçmuş gibi lanse ederse,ona bağlı kurumlar da o yolda devam eder...Hani derler ya " İmam .....sa cemaat .....mış " diye,o manada...

Bir devlet olarak,inançlısından-inançsızından-farklı inançlısından vergileri toplayacaksın,sonra da hala daha 24.madde ile din dersini bir de üstüne üstlük belli bir dinin belli bir mezhebini referans alarak zorunlu tutacaksın...Sonra da " Haktan-Hukuktan-Adaletten-İleri Demokrasiden " bahsedeceksin...

Ancak yine de ülkenin bu durumundan inançlısından inançsızına herkesin sorumluluğu olduğunu düşünüyorum...

Sağlıcakla kalınız...

Cok yerinde tespitler sevgili bursali 68,




Aziz Nesin, en cok ulkenin aydinlarina kizardi da o zaman nedenini iyi anlayamazdim, simdi hersey acik secik, ne demek istedigini zorla anlatti bu hukumet millete.

Diyanetin Onurlu Başkanı
 

Aslında diyanet işleri başkanına sormak gerekli:'' siz, Diyanet İşleri Sn. Başkanı, bu makamınızda, sadece islamın bir meshebinin düşüncesini bütün İslama aitmişcesine temsil ederek, aldığınız maaşın helal olduğu düşüncesinde misiniz? diye.


Bu soruya gerçekçi bir yanıt verebilirse, yani istifa etmek onurunu gösterebilirse, ne mutlu o başkana...

Var mı tarihinde diyanetin böyle onurlu bir başkanı?

Tanritaniyanlarda kendi iclerinde birbirlerine karsi tanritanimazlar.
Diyanet tanritanirlar ve tanritanimazlar diye ayirmis ama tanritanirlarda birbirlerinin tanrilarini reddeder.
Ben Ateizmden cok memnunum,müthisbirsey.

Aynen öyle sayın eksi. Tartışmaya girmeden, bak biz tartıştık, biz kazandık diyorlar ve insanları uyutuyorlar.

Diyanetin işlevi nedir? Ne olmalıdır? Diyanet var olmalı mıdır? Bu soruları yanitlayalim.

Sayın idontneed agod,

Ben diyanet işlerinin dini kontrol altında tutmak için dönemin iktidarı tarafından kuruduğunu düşünüyorum. Çoğu dindarda böyle düşünüyor.

Dindarların çoğu aslında bir taraftan diyanetin kalkmasını istiyor, diğer taraftan da ciddi bir para akışı oluyor. Bu parayı kaybetmek istemiyorlar. Sadece bu sene için 4,5 milyar TL galiba. Üstelik ilahiyat fakulteleri, İHL leri de eklediğinizde.
Deletin dine aktardığı para çok güzel paradır.

Kalkmasın ama para ödenmesin. Böyle bir şık var mı. :)
Yok.

Kalksın. Ama kaldırırken "İmamlara ödenecek maaş camiye gidenlerden alınacak" derseniz ortalık yıkılır. :)
ben olsam şöyle derdim.
"kdvyi %14'e indirdik herşey ucuzlayacak ama diyaneti kapatıyoruz"
Bayram olarak karşılanırdı.