Turan Dursun Sitesi Forumları

Turan Dursun Sitesi Forumları (https://turandursun.com/forumlar/index__1.php)
-   Ateizm (https://turandursun.com/forumlar/forumdisplay.php?f=104)
-   -   Neden Ateizm dinlerin yerine geçecek: Yeni kanıt (https://turandursun.com/forumlar/showthread.php?t=31025)

Şüpheci Dinsiz 24-01-2013 06:10

Neden Ateizm dinlerin yerine geçecek: Yeni kanıt
 
Sevgili arkadaşlar,

Orijinali burada olan bu makale, Turan Dursun forum üyelerinden ALKA, hector ve Deist_tr'nin katkılarıyla çevrilmiştir. İyi okumalar.

Alıntı:

Kaynak
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.n...38429253_n.jpg

Neden Ateizm dinlerin yerine geçecek: Yeni kanıt

Din yanılsaması, mutsuz deneyimlere rağmen insanların iyi hissetmesine yardımcı olur.

Nigel Barber, Ph.D. tarafından 14 Temmuz 2011'de The Human Beast'de (İnsan Canavarı) yayınlandı.

Ateist'ler özellikle Avrupa sosyal demokrasileri olmak üzere yoğun olarak ekonomik olarak kalkınmış ülkelerde yaşamaktadır. Gelişmemiş ülkelerde Ateist sayısı yok denecek kadar azdır. Ateizm bilhassa modern bir olgudur. Neden modern koşullar Ateizm üretir? Ağustosta yayınlanan yeni bir çalışmada Ateizm seviyesinin yaşam kalitesiyle birlikte arttığını gösteren etkileyici bir kanıt sundum (1).

Birincisi, Ateizmin dünyadaki dağılımında net bir şablon ayırt edilebilmektedir. Afrika'da Sahra'nın altında neredeyse Ateizm yoktur (2). Gelişmiş ülkelerde Tanrı inancı düşmekte ve Ateizm Avrupa'daki İsveç (64% inançsız), Danimarka (48%), Fransa (44%) ve Almanya (42%) gibi ülkelerde yoğunlaşmaktadır. Buna karşın, çoğu Sahra altı ülkelerde Ateizm yoğunluğu % 1'in altındadır.

Ekonomik olarak gelişmiş ülkelerin neden Ateizm'e döndüğü sorusu yaklaşık seksen yıldır antropologlarca tartışılmıştır. Antropolog James Fraser, yaşamımızdaki belirsizlikleri kontrol altında tutabilmemizin bir aracı olarak doğanın kontrolünün dini unutturup onun yerini aldığını öne süren bilimsel bir öngörüde bulundu. Bu öngörü, daha eğitimli ülkelerde inançsızlığın daha yüksek oluşu ve bu ülkelerde Ateizm ile zeka arasında güçlü bir korelasyon olduğunu gösteren veriler tarafından destekleniyor.

Ateistler şehirde yaşayıp, Avrupa sosyal demokrasilerine oldukça konsantre olmuş ve genellikle kolej (üniversite) eğitimi almış insanlardır. Ateizm böylelikle insanların ekonomik olarak kendilerini güvende hissettikleri refah ortamında gelişerek serpilir. Peki neden? Öyle görünüyor ki, insanlar dine, hayatlarındaki belirsizlikler ve zorluklara karşı merhem olması için yöneliyorlar. Sosyal demokrasilerde daha az korku ve gelecek hakkında daha az kaygı vardır çünkü sosyal refah programları daha güvenilir ve daha iyi bir sağlık güvencesi sağlar ve dolayısıyla daha az insan genç yaşta ölmeyi bekler. Doğanın düşmanca gücüne daha az maruz kalan insanlar, hayatlarında daha çok kontrol hissedip dine daha az ihtiyaç duyuyorlar. Bundan dolayı benim bulgularıma göre bulaşıcı hastalıkların fazla olduğu ülkelerde Tanrıya olan inanç artmaktadır.

Çalışma yaptığım 137 ülkede, refah düzeyi gelişmiş ülkelerde ateizm yükselmektedir. Bunların ötesinde eşit gelir dağılımı olan ülkelerde (yüksek vergi oranlarına bağlı olarak) daha çok ateist vardır. Benim çalışmam geçmişte yapılan çalışmaları da ilerletti, ki; bu çalışmalar, çoğunlukla İslam (Ateizm'in suç sayıldığı) ülkeleri ve eski komünist (dinin baskı gördüğü, bastırıldığı) ülkeler de dahil, Ateizm açısından ülkeler arasındaki farklılıkların 3/4'ü dikkate alınarak hazırlanmıştı. Ek olarak halkın afyonu olarak (Karl Marx‘ın küçümseyerek ifade ettiği), din özellikle evlilik ve doğurganlığı teşvik etmektedir. Tarımsal ülkelerde bedava işçilik için geniş aileler tercih edilir. Gelişmiş ülkelerde bunun aksine kadınlar son derece küçük ailelere sahiptir. Çok fazla insanın tarımcılıkta çalıştığı ülkelerde ateizmin daha az yaygın olduğunu tespit ettim.

Günümüzde dinin psikolojik işlevleri birbirleriyle de zor bir rekabet içerisinde bulunuyor. Psikolojik sorunlar yaşayan insanlar modern toplumlarda doktor, psikolog veya psikiyatristlerine baş vuruyor. Bilimsel bir iyileşme istiyor ve din tarafından sunulan mecazi afyon yerine hekimler tarafından sunulan gerçek psikotropik ilaçların önlerine sunulmasını tercih ediyorlar. Haliyle üçüncü düzey okul eğitim seviyesinden (1) sonra Ateizmin artmaya başlaması şaşılacak bir durum sergilemiyor.

Kiliselerin gelişmiş ülkeler genelinde nüfuz kaybetmesinin nedenleri piyasa koşullarıyla açıklanarak özetlenebilir. İlk olarak gelişen bilim, devlet tarafından sunulan sosyal güvenlik ağları ve küçük ailelerle daha az korkular, insanların günlük yaşamlarında daha az belirsizlik ortaya çıkmaktadır, dolayısıyla din için daha az bir arz ihtiyacı oluşmaktadır. Aynı zamanda daha az şartlar ön koşan ve bilim dışı inançlara kilise konfirmasyonu gibi kölece bir uymacılığı gerektirmeyen psikotropik ilaçlar ve elektronik eğlence gibi birçok alternatif ürünler sunulmaktadır.

Kaynakça:
1. Barber, N. (baskıda). Dini inanç belirsizliği hipotezi hakkında ulusal bir sınama. Kültürlerarası Araştırma.
Barberr, N. (2012). Ateizm neden dinin yerini alacak: Göksel vaatler üzerinde dünyevi zevklerin zaferi. Mevcut e-kitap: http://www.amazon.com/Atheism-Will-Replace-Religion-ebook/dp/B00886ZSJ6/
2. Zuckerman, P. (2007). Ateizm: Çağdaş sayılar ve örüntüler. M. Martin (yayıncı), Cambridge'in Ateizm el kitabı. Cambridge: Cambridge Universitesi Baskı evi. Bu kitap herhangi bir ABD Kütüphanesi tarafından sağlanmıyor.
3. Sanderson, S. K. (2008). Adaptasyon, evrim ve din. Din, 38, 141-156.
Sevgiler

ALKA 25-01-2013 10:07

Yazıdaki düşünce Avrupa Sosyal Demokrasilerine benzer gelir dağılımı eşitliğine dayanan refah ve bilimsel ilerleme ortamının Sahra altı ülkeleri dahil tüm Dünyaya yayılması ön görüsünden yola çıkmış.

Ama refah ve eşit gelir dağılımının, bilimsel ilerlemenin gelecek bir zamanda Dünya geneline yayılabileceğinden emin olabilir veya iddia edebilir miyiz? Ya yayılmazsa ne olacak?

Gerçekçi olup bugün bizleri gelecekte bekleyen olası sorunlarla yüzleşirsek dünya doğal rezerv ve kaynaklarının da insanlara eşit dağıtılması mecburiyeti doğduğu, bunun olmaması durumunda değil ateizmin ön plana çıkması, bizi daha başka tehlikeli ve ciddi var oluş sorunlarının bekleyeceğini söylemek herhalde büyük bir kehanette bulunmak olmayacak demektir.

Sesli 25-01-2013 18:48

Sizler gelişmiş ülkelerdeki ÖZGÜR DÜŞÜNCE sahiplerini ateist diye etiketleyince, böylesi yanıltıcı bir sonuca varmanız da hiç de şaşırtıcı olmuyor.

Geçenlerde dünyadaki ateistler hakkında bir çok sayılar vererek hangi ülkelerde ne kadar ateist var diye bu forumda verilen bilgilerde de ''FREE THİNKER'' yani ÖZGÜR DÜŞÜNCE sahiplerini ateist diye etiketlemiştiniz. O yazıda da aslında, ateistlerin sayısında bir artış olmadığı ancak ÖZGÜR DÜŞÜNCE sahiplerinde bir artış gözlemlendiği açıkça belliydi.

Eğer ateizm dinlerin yerini alacaksa, yandık demektir. Yani siz açıkça ATEİZMİN bir inanç olduğunu söylediğinizi dahi bilmeden söz etmektesiniz...Ne denir! Ancak şu denebilir;

FARKINDALIK / FARKINDALIK / FARKINDALIK

Sesli 25-01-2013 19:09

Bu yazıda yazar ne iddia etmekte?''The illusion of religion helps people feel good, despite miserable experiences'' Yazara göre din bir illüzyon olup halkın içinde bulunduğu sefil duruma karşın kendisini iyi hissetmesiymiş...Bir zamanlar komünist ideoloji de aynını daha değişik bir tarzda söylemekteydi...
Sonra ne oldu? Sakallıya teslim olmadılar mı?

Gelişmiş Ülkeler içinde ABD yok mu? Burada paranın üstünde dahi TANRIYA İNANDIKLARINI kazıyanlar varken. Başkanları yemin ederken ve mahkemelerde dahi yemini kutsal kitap üzerine ederlerken kim kimi kandırmaya çalışıyor acaba

Tibet son derecede fakir bir ülkedir. Çin de öyle ama orada BUDİSTLER yok mu? Sovyetler Birliği zamanında dine kilit vurulmuştu. Sonra ne oldu? Şimdi sakallı baş rahibin önünde eğilenler eski polit büronun üyeleri değil mi?
Kim kimi kandırıyor? Ateizm insanların kendilerini iyi hissetmeleri olacaksa, afyon alır ve daha da iyi hissedebilirsiniz...

Yani din konusunda veya tanrı konusunda zenginlik ve yoksulluk hiç bir etkiye sahip olamaz...Ban dinsiz ve tanrısız bir ülke gösteremedikçe ateizm diye ancak bağırarak ses çıkarabilmek mümkün olur...

İLLÜZYONdan söz edilecekse, DEMOKRASİ denilenin illüzyonun ta kendisi olduğunu belirtmek daha dürüst olur...

Gelişmiş ülkeler diye dünyayı sömüren ülkeleri göstermek de oldukça ayıp olmuyor mu?
Sömüreceksin. Ve bunu da yaparken misyonerlerini öncelikle kullanacaksın. Sonra da kendinin ateist olduğundan övünç payı çıkaracaksın...

Neva 26-01-2013 01:58

Ateizm gecmez dinlerin yerine, ama deizm gecebilir. Modern kosullar ateizm uretmez. Ateizm'i icerik olarak, sadece bilime, esitlige, refahliga baglamak, esitlemek yanlis bir dusuncedir bence.

Yazinin icerigi fazla hayalperest olmus, biraz da tanriliga soyunmus halde. (kaynaklara iliskin soyluyorum)

Temel fikir; Disipline edilmeyen ateizm tehlikelidir.

Bilimsel ilerleyecegim diye geliseceksin, dogal kaynaklari kirleteceksin, bazilarini yok edeceksin, yok edemeyecegin icatlara imza atacaksin, sonra insanlara dogal kaynaklar yok oluyor diye mecburi esitlik sunacaksin!!!!?

Emegi gecip ceviren arkadaslara tesekkurler.

ALKA guzel bir soru sormus;

Bilimsel ilerleme dunya geneline hicbir zaman yayilmaz ALKA. Kaldi ki bilim de kendi etigi icinde, dogaya iliskin kar/ zarar hesabi yapmaktadir ve sorgulamaktadir.

Dogal rezervlerle, ateizm'in icerik olarak direk bir ilgisi yoktur yani.

Surada da ayni olmasa da benzer icerigi islemistik.

http://www.turandursun.com/forumlar/...ad.php?t=28355

evrensel-insan 28-10-2013 23:51

Verilen listede, ateizmin orani ve dinsizligin olmamasi CUBA ulkesi olarak dikkatimi cekti.

Listede en altin bir ustunde ve %10'dan dusuk.

Yani , CUBA'da toplumun %90 kusuru dinli ve inancli mi?

evrensel-insan 29-10-2013 00:44

Aslinda ateizmin bir ara sosyalist olan ulkelerde gerilemesinin nedeni, dinin ve uygulamasinin ustune diktatorce gidilmesi ve dinin sorunlarinin ortaya bilinc olarak konamamasidir.

Sonucta etki-tepki olarak bir seyi zorla ortadan kaldirirsan, hem ona olan ozlemi hem de mucadeleyi artirmis ve koruklemis olursun.

Bu temelde ateizmin bilincli olarak algilanmasi ve gelismesi cok onemlidir.

Yoksa baski ve zorlama altinda, azalacagina birikir, kinlenir ve cogalir. Yeri gelir, eskisinden daha guclu olarak ulkeyi ve toplumu sarar.

SSCB ve Cuba'da oldugu gibi.

Bunu un guzel bir sekilde, P.Kurtz "Eupraxsophy" baslikli yazisinda qua felsefesi esliginde, yani kendi sorunu dile getirirken kendi kisisel degerlerini v.s. katmadan aciklamaktadir.

Ben bu makaleyi daha once tercume etmistim. Isteyen tercumesine "evrensel'in kosesi" basligindan erisebilir.

Sayfa 7
61 (ve 75) - Eupraxsophy

Sayfa 26
252 - Euproxsophy Uzerine (Tercume)
259 - Euproxsophy Uzerine 2 (Tercume)

Sayfa 29
287 - Euroxsophy Tercume 3
288 - Euroxsophy Tercume 4 (Son)


Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 10:23 .