![]() |
Mahkum İkilemi
Alıntı:
Joe ve Sam ı s.ktir edelim:), diyelim siz ve bir arkadaşınız gözaltına alındınız. Arkadaşınızla siz aranızda anlaşmayın diye sizleri ayrı hücrelerde tutuyorlar.Duruşma öncesi savcı her ikinize bir teklifte bulunuyor. a) Eğer siz, ikinizin bu suçu işlediğinizi itiraf ederseniz ve arkadaşınız inkar ederse; sizi serbest bırakacaklar ve arkadaşınız 5 yıl hapis yatacak. b)Eğer her ikiniz inkar ederseniz, her ikinizi 2 yıl cezaevinde yatıracak kadar kanıt savcıda mevcut. c)Eğer her ikinizde suçunuzu itiraf ederseniz, 4 er yıl hapis yatacaksınız. Stratejiniz ne olurdu? |
B şıkkı olurdu.
|
Alıntı:
|
John Nash'in meşhur oyun teorisi. Rakibinin ya da partnerinin ne düşüneceğini düşünmen gerekiyor.
İkinizin de ortak kazancına en uygun seçenek B şıkkı. |
Alıntı:
Tabi arkadaşımıda tanıyorsam bu da önemli. Bana güvenir de riski alır mı? a) Eğer siz, ikinizin bu suçu işlediğinizi itiraf ederseniz ve arkadaşınız inkar ederse; sizi serbest bırakacaklar ve arkadaşınız 5 yıl hapis yatacak. Ya da şu c)Eğer her ikinizde suçunuzu itiraf ederseniz, 4 er yıl hapis yatacaksınız. İki şıkkın birisinde serbest kalma ihtimali var yalnız bu bir uyanıklık ise karşıdaki de aynı uyanıklığı yapmışsa, C'ye mahkum oluruz. 4 Yıl. Orada ise en az mahkumiyet süresi B şıkkında, birde burası var, a şıkkı ise şansa kalır ki, karşı tarafında -düşünmeden davranırsa- seçme ihtimali yüksek. Bu kadarcığı düşünmüşse B diyecektir. 2 Yıl, şiş ve kebap misali. Üstelik soruda yoktur belki ama hala itiraz etme şansım bende saklı kalır. |
Sanırım arkadaşa güvenle ya da onu tanımakla alakalı. Ama öyle bir şey ki, arkadaşın suçu ikiniz adına asla kabul etmeyeceğini biliyorsanız,yani o derece güveniyorsanız, siz suçu itiraf ettiğinizde bu sefer siz yırtacaksınız ama arkadaşınız 5 yıl yiyecek.
Zeus kimseyi bu duruma düşürmesin :) |
| Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 10:10 . |