Kur'an'daki Bilimsel Çelişkiler
 

Merhaba millet;

Bildiğiniz gibi genel olarak Kur'an'daki mucizeleri tartışıyoruz. Mucizeciler sağolsunlar mucize iddialarını çürütürken pek çok bilimsel çelişkiyi gördük onların sayesinde. Bu çelişkileri yeri geldikleri zaman zaten iddia içerisinde görüp okurlara gösteriyoruz ama ayrı bir başlık altında toplamak istiyorum.

Yavaş yavaş sizlerin de desteğiyle bu başlığı tamamlarsak sonra bunları toplayıp bloğumda makale olarak ayrı bir kategoride yayınlamayı düşünüyorum. Gördüğünüz gibi işin kurnazlığına kaçmış durumdayım, hepsini bir seferde yazmak yerine, yükün bir kısmını da size yükleyerek, işi kolaylaştırmış olacağım. Hem tartışmış oluruz, belki çelişki bildiklerimizin çelişki olmadıklarını filan görürüz :)

Öncelikle bir metod belirleyip o o metodla hareket etmek niyetindeyim. Görelim bunları:

1. Çelişkileri bloğumda bulunan "Mucize Yalanları" kategorisindeki sırayı takip ederek göstereceğim.
2. Ayetleri incelerken "gerçek" İslam'a göre hareket edeceğim.

İkinci maddeyi biraz açarsam;

Yani yok şu şöyle olmuş, yok şu bu manaya geliyormuş, beni bağlamıyor. 1400 yıldır kelimelere ne anlam verilmişse benim de kıstaslarım onlardır. Artık burasını 1400 yıldır bir türlü derdini anlatamamış, ayetlerin gerçek manalarının ortaya çıkması için 1400 yıl beklemiş ve böylece günümüze kadar milyarlarca insanın ayetleri anlayamadıkları için İslam'a inanmamalarına, inandıysa da sonradan çıkmalarına ve cehenneme girmelerine sebep olmuş Allah düşünsün.

Tabi ki böyle bir şey yok, konuya bahis olunan ayetler açık ve anlaşılır ama çarpıtmacı Müslümanlar bu tür savlar ileri sürerek dinlerini kurtarmaya çalıştıkları için, bu savlara da şimdiden cevabımı vermiş olayım :)

Ve ayrıca; "Allah o zaman insanlara bugünkü gibi bilimsel anlatsaydı kimse anlamazdı, şüpheye düşerlerdi" diyenlere de bir cevap verelim:

O halde Allah şartlara bağımlı demektir. Zamandan ve mekandan münezzeh olacak ama şartlara bağlı olacak, olacak iş mi? Örneğin en basitinden göklerle ilgili olayları Araplara teleskop icat ettirseydi de gösterseydi? Hem Araplar ve diğer İslam ülkeleri bugün böyle sürünmezlerdi :) Nitekim İslam'dan binlerce yıl önce antik Çinliler teleskobu icat etmişlerdi :)

Görüldüğü gibi bu savunmayı yapan insan küfre düşer, dinden çıkar. Allah'ı şartlara bağlı kılar, sonsuz güçte bir varlık hiç şartlara bağlı olur mu? Aksine şartların Allah'a bağlı olması gerekir.

Ve tabi ki bu türden çarpıtmalara da yine cevap verilecektir, boş geçmeyi düşünmüyorum. Ama gösterdiğim nedenlere baktığınız zaman bunun boşa zaman harcamak olacağını göreceksiniz, yine de verelim cevapları kafalar karışmasın :) Artık gerisini mantığa bırakıyorum ve önsöze son veriyorum :)

İsa'nın çamurdan kuş yapıp üfleyip canlandırması hiçbir bilimsel yasayla uyuşmaz. E tabi müslümanlar Allahın her şeye gücü yeter diyerek bunun doğruluğunu savunabilirler.
Ya da Yunus peygamberin balığın karnında kalması, Süleymanın karıncayla konuşması da bilimle ve mantıkla çelişkili görünüyor. Ancak inançla savunulabilir.

Evrenin Durağanlığı ve Evren ile Dünyanın Aynı Boyutlarda Sanılması
 

Bildiğiniz gibi evrenimiz çok hızlı bir şekilde genişlemektedir. Hatta Müslümanlar yıllarca; "evrenin genişlemesi Kur'an'da 1400 yıl önce haber verilmiş" diyerek nice zihinleri zehirlediler. Ama Kur'an'a göre evren durağandır, sabittir :) Bunu şu linkte işlemiştim:

https://turandursun.com/forumlar/showthread.php?t=29883

Ayetleri buraya alalım:

Zaten yukarıdaki linkte bunun açıklamasını yapmıştım, "bir şeyle bir şey arası kadar" diyebilmek için o iki şeyin sabit olması gerekir. Lakin Ali İmran Suresi ayetinin orijinalinde "arası" diye bir kelime yok, sadece birkaç mealci paranteze bile gerek duymadan bu kelimeyi ayete serpiştirmişler, ayetin doğru meali şöyle, çoğunluk da böyle çevirmiş:

Ayetin meallerine şuradan bakabilirsiniz:

http://www.kuranmeali.org/3/ali_imra..._mealleri.aspx

Buradan anlıyoruz ki; göklerin yani koskoca evrenin genişliği yine bu evrende bir toz tanesi kadar bile etmeyen dünya ile aynı boyutlarda ayetlere göre!

Kısacası gökler durağan sanıldığı gibi aynı zamanda dünya ile aynı boyutta sanılmakta, bu da çok büyük bir bilimsel çelişkidir ve ayetler genişleme iddialarını da yerle bir ediyor, kelimelerin çarpıtıldığını tüm çıplaklığıyla gösteriyorlar.

Aynen dostum orası öyle de onlara Allah'ın hikmeti, mucize vb. diyorlar. Ama benim değineceklerimin kaçarı yok :)

Gökler(Evren) ve Yerin(Dünya) Ayrı Sanılması
 

Gökler(Evren) ve Yerin(Dünya) Ayrı Sanılması

Evet ikinci çelişkimize geçelim. Bilindiği gibi Kur'an'a göre göklerle yer önce bitişikmiş sonradan ayrılmışlar. Hatta ünlü mucize yalanlarından biridir. Mucizecilere teşekkür etmek lazım, sayelerinde bu çelşkileri gördük, belki onlar bu ayetleri gözümüze sokmasalar fark etmeyecektik çoğu çelişkiyi :) Ayeti görelim önce:

Ama biz bugünkü bilimsel verilere baktığımızda gökler ve yerin ayrı olmadıklarını, aksine tamamen bitişik olduklarını görüyoruz. Milimlik bir ayrım bile yok :) O nedenle de bu türden ayetler bilimle çelişiktir, gökler ve yer ayrı değillerdir.

Dünyayı bir denizaltına benzetelim, evren de okyanus olsun. Denizaltı okyanusa daldığı zaman okyanustan ayrı olabilir mi? Elbette olamaz. İşte Dünya da bu uçsuz bucaksız evrende, ciddiye bile alınamayacak bir denizaltıdır, Güneş'in çevresinde dolanır durur :)

Mucize iddiacıları bu ayetin Big Bang'i anlattığını düşünmekteler, homojen bir birleşim söz konusuymuş. Böyle bir şeyin mümkün olamayacağı ortadadır, dünya evrenden çok sonra oluşmuştur. Buradaki ayrılma bir kitabın masadan yukarı kaldırılarak ayrılması gibidir ki bu da ayetin başka bir çelişkisidir. Big Bang'i anlatsa dahi, iddialarını bir an için doğru kabul edersek, eğer dünya ile gökler o noktada birleşikdilerse de ayrılmamışlardır, hala birleşiklerdir. Yani iddiayı kabul etsek bile ayet bu yönden de hatalı. Hala homojen biçimde birleşiklerdi diyeceklere Kur'an'dan delil gösterelim:

Bir delil daha:

Yükseltmesi de yetmemiş bir de tutmasa gök düşermiş :) Bu da ayrılmanın dediğim şekilde olduğunu ayrıca kanıtlar, tutmasa gök düşer ve yer ile olan eski bitişikliğine geri kavuşurmuş. Bigbangde ise böyle bir şey mümkün değil :)

Görüldüğü gibi aynen dediğim şekilde bir brleşiklik ve ayrılma söz konusu, kitabın masadan ayırılması gibi. Kısacası dünya ile gökler her zaman bitişikti(dünya oluştuğu zamandan beri) ve bitişik kalacak, ayetler bilimsel olarak yerlerde sürünmekte :) Detaylı bilgi için şu linki tıklayabilirsiniz:

http://dinsizdeist.blogspot.com.tr/2...n-ayrlmas.html

Bu bilimsel çelişkiler olayı nedir arkadaş.
Istenirse uygun bilimsel açıklama bulunabilir.
Mesela burada (Enbiyâ 30) atmosferden bahsediyor desem ne diyeceksin?

Tam da uyuyor üstelik.

Bu yüzden geçiniz bunları.

Kuran bilimsel veri içermezki çelişsin.

Pascal kumarında yanlış ATA oynanırsa nolucak.
Pascal kumarında seçenek iki adet
1-Tanrımı?
2_Tanrısızlıkmı?


-Hinduizm
-budizm
-musevilik
-isevilik
-muhammedilik

-Tabiki ATEİZM

BU ATLARDAN HANGİSİ KAZANICAK ELBETTE 1 TANESİ.
OYNADIĞIN AT HANGİSİ.

Evrende yalnız olmayabilirizki
Hadi( X )gezegeninin (X) İnancı doğruysa

Bizdeki inançlılar der ya alemlerin rabbi diye,mhmd alemlere rahmet diye.
Hadi X gezegenindekiler bulunursa X inançlılaradamı dayatıcağız pascal kumarını

Hadi X gezegenindekiler X inanclarını bize dayatırsa ve o inancda dogruysa

Bizim pascal hapı yuttu demekdir. iki secenekli kumarı yüzünden.

Bilimsel veri içermesinden değil içerdiği şeylerin hepsinin bilime hakaret olduğundan bahsediyoruz.

İşte onlar senin yorumun oluyor, ayetten çıkmıyor, uydurmuş oluyorsun, ötesi değil. İşte tam da önsözde ilgili açıklamayı bunun için yapmıştım, ilk iletimi okumanı tavsiye ederim :)

Şimdi soruna gelirsek, öyle de uymuyor :) Kur'an'da atmosfer geçmez sadece yer-gök ayırımı vardır. Farklı bir konu için şöyle bir makale yazmıştım:

http://dinsizdeist.blogspot.de/2011/...-evren-mi.html

Bu makalemde Kur'an'da bahsedilenin evren olduğunu kanıtlıyorum, atmosfer geçmiyor :) Konuyla ilgili olarak buraya bir örneği getireyim, özet olsun:

Bu ayetlere göre bulutlar da göklerdedir. Sonuçta ayette geçen "gök" Kur'an'da pek çok yerde bahsedilen "gökler"e dahildir. Bulutlar atmosferin 1. katmanında olduklarına ve atmosferin 1. katmanı da yer ile bitişik olduğuna göre, yine sonuç değişmiyor maalesef :)

Linkini verdiğim makalemde daha fazla örnek var, dediğim gibi özet olması için bunları aldım buraya, okumanı tavsiye eder :)

Son yazdıklarına ise world cevap vermiş. Bilimsel veri içerip içermemesi önemli değil, sonuçta söylenenler bilimle çelişiyor :)

Saçma sapan din savunma yöntemleri dostum bunlar :) Ama ben atımı Brahma'ya oynuyorum :)

Üstelik kendileri kafa ütülüyorlar yıllardır; "Kur'an en bilimsel kitap, mucize, dehşet bir şey, imana gelin" diyerek :) Sanki biz demişiz Kur'an bilimsel bir kitap diye :)

Iki ayette de söylenen şeyler atmosferde oluyor. Ne birinci katmanı, ne bitişiği arkadaşım. Bal gibi uyuyor işte.
Ayrıca ayetten bişey çıktığı da yok. Onu siz çıkarıyorsunuz.
O devir insanı ne bilsin katmanı? Onlara göre yukarısı gök.