Turan Dursun Sitesi Forumları

Turan Dursun Sitesi Forumları (https://turandursun.com/forumlar/index__1.php)
-   Etik, Estetik, Sanat, Politika, Bilim & Eğitim (https://turandursun.com/forumlar/forumdisplay.php?f=149)
-   -   Pozitivizm Sizce Haklı mı Haksız mı? (https://turandursun.com/forumlar/showthread.php?t=38362)

world 15-01-2016 18:48

Pozitivizm Sizce Haklı mı Haksız mı?
 
Pozitivizm hakkında bilgim az sizce klasik bilime yapılan eleştiriler pozitizmi haksız kılar mı?

Yıldıztozu 15-01-2016 18:54

Pozitif bilimlerden daha güvenilir bir yol veya alan var mı ki?

world 15-01-2016 18:56

Alıntı:

Yıldıztozu´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 576597)
Pozitif bilimlerden daha güvenilir bir yol veya alan var mı ki?

Pozitivizme yönelik eleştirileri biliyorsunuzdur tüm kuğuları gördün mü tarzı buna ne diyorsunuz?

İlahimasal 15-01-2016 19:02

Görünmeyen putlarını sorunca ,elcisine yönlendiriyorlar.onu soruncada takkesini,kılıcını ,tüyünü ,kılını,mızragını,kılıcını,takunyasını gösteriyorlar.

Hadi bunları netlestirelim ,pozitif bilim yöntemlerini uygulayalim deyince.

Zümmee. Haşaaaaa gunahhhhh diyorlar.

İslam akıl ve bilim dini imiş....

Yıldıztozu 15-01-2016 19:03

Alıntı:

world´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 576598)
Pozitivizme yönelik eleştirileri biliyorsunuzdur tüm kuğuları gördün mü tarzı buna ne diyorsunuz?

Karl Popper'ın Yanlışlamacılık İlkesi gayet tutarlı. Bilimsel bir teori farklı şartlarda ve ortamlarda sayısız testten geçerek yanlışlanamadıysa güvenilirdir.
Mesela Evrim, girdiği her testten başarıyla çıkmış ve yanlışlanabilmesi kolay olmasına rağmen yanlışlanamamış.

Tabi çok sayıda testten geçmiş olması, sonsuz testten geçeceğini garanti eder mi? %100 eder diyemeyiz. Ama bu kadar uç şüphelere girmek anlamsız olacaktır. Ona kalırsak şu an rüyada olma ihtimalimiz de var veya evrenin tamamı bir çocuğun kum saatindeki bir kum tanesi bile olabilir.
Bu derece uç şüpheler bizi bir yere götürmez.
Gerçeğe en yakın olanı gerçeklik olarak kabul etmemiz en mantıklı olanı.

world 15-01-2016 19:08

Alıntı:

Yıldıztozu´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 576604)
Karl Popper'ın Yanlışlamacılık İlkesi gayet tutarlı. Bilimsel bir teori farklı şartlarda ve ortamlarda sayısız testten geçerek yanlışlanamadıysa güvenilirdir.
Mesela Evrim, girdiği her testten başarıyla çıkmış ve yanlışlanabilmesi kolay olmasına rağmen yanlışlanamamış.

Tabi çok sayıda testten geçmiş olması, sonsuz testten geçeceğini garanti eder mi? %100 eder diyemeyiz. Ama bu kadar uç şüphelere girmek anlamsız olacaktır. Ona kalırsak şu an rüyada olma ihtimalimiz de var veya evrenin tamamı bir çocuğun kum saatindeki bir kum tanesi bile olabilir.
Bu derece uç şüpheler bizi bir yere götürmez.
Gerçeğe en yakın olanı gerçeklik olarak kabul etmemiz en mantıklı olanı.

Teşekkür ederim yorumunuz için.


Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 11:00 .