Bilim Adamlarının Çoğunluğunun Ateist Olması
 

Uzun zamandır düşündüğüm bir durum var. Sizin de bildiğiniz üzere bilim adamlarının büyük bir çoğunluğu ateist.

Bende bunu düşünüyorum neden diye. Acaba bir takım bilimsel verilere vakıf olunca işin ucu gerçekten ateizme mi çıkıyor?

Siz bu konuda ne düşünüyorsunuz?

Sizin ateizmi seçmiş olmanız sırf kendi içinizden gelen bir durum mu? Yoksa bir şekilde bilim adamlarının görüşlerini kendi kendinize yorumlamanız oldu mu?

Yani kısaca bilim adamlarının çoğunluğunun ateist olması hakkında ne düşünüyorsunuz?

İnanç bilim yapmanıza engel değildir..Yalnız:)

Diyelim ki Müslümansınız ve bir bilim adamısınız..Günde beş vakit namaz kılabilir misiniz,ya da senede bir ay aç kalabilir misiniz?Bunları yapamazsınız işte..Bunları yapamadığınız zaman,zaten otomatikman dinden soğursunuz..Arada iki düzgün kitapta okursanız,tümden ateist olur çıkarsınız..
Bilim adamlarının ateist olması,böyle açıklanabilir..Yani adamların inanca ve ritüellerine ayıracak zamanı yok..Zaman olmayınca,araya mesafe girince,insan dininden uzaklaşır..

Kime bilim insanı veya filozof denildiği biraz muğlak. Biyoloji profesörü olup da evrim gerçeğini fark edememiş ''bilim insanları'' da var neticede.
Üniversitede doktora yapmış herkesi bilim insanı sayacak olursak ateizm oranı düşük çıkacaktır.

Bilimsel veriler tek başına teizmi veya ateizmi ortaya koymaz. Bilim bence agnostiktir. Mesela insan beyninin işleyişi nörolojik verilerle açıklanabiliyor, ama bu bilimsel nedensellikler insan zihninin var olmadığını göstermiş olmuyor. Aynı şekilde doğanın işleyişini açıklamak da tanrısal zihnin var olmadığını göstermiş olmaz.

Ateizm ancak felsefeyle ortaya konabilir. Felsefenin bütünsel yaklaşımlarıyla tanrı fikri çürütülebilir. Bu anlamda bence felsefi ateizm bilimsel agnostisizmden daha değerlidir, daha kapsamlıdır.

Ayrıca burada islam adına problemlerden biri şu olacaktır: Allah'ın kurduğu bu sistemde bilge insanların cehenneme gitme oranı geri kalanların oranından daha yüksek demektir. Bu da islamdaki imtihan anlayışı için ciddi bir içeriksel problemdir.

Bilim adamları zeki insanlardır. Zeki insanlar araştırmaya meraklıdır.yani onlar için okumak tutkudur. İşleri gereği de zaten okumak zorundadırlar.kitapları her şeyi maddeyle açıklar.Felsefeye de merak sarınca karman çorman olurlar. Çıkışı bulamayıncada . ....

bilim adamları illede ateisttir diye bir şey yok, onlar bilimle ilgilendikleri için inançları işine katmazlar. ahlaksızın dediği gibi inancı olabilir ama günde 5 vakit namaz kılan veya sürekli istavroz yapan meryem heykelinin önünde çöküp dua etmeleri de beklenemez yani din sadece inandığı yada karşı çıkmadığı bir şeydir, din hayatına yön vermez verirse bilim adamlığıyla çelişir. dini umursamamak ta ateistlik değildir.

Demek inanç engel değil ama inancın ritüelleri engel... Demek ritüelleri, yani ibadeti yapamadığınız zaman dinden soğursunuz. Hem de otomatikman!..

Arada iki düzgün kitap da okuyunca tümden ateist olup çıkılıyor demek! :)

Dikkat ederseniz ben bir şey katmadım. Sadece yazılanları tekrarlıyorum. Ve çok komik, çok absürd, değil mi?

Böyle fikir kıvılcımları etrafımızda uçuşuyor ve biz bunları kanıksamış durumdayız. Komikliğini, saçmalığını göremiyoruz.

Bunları ciddi ciddi yazabiliyorlar!.. :)

TROL Nero..!

Sadece görüşlerinizi merak edip ne kadar samimisiniz diye test etmek istemiştim. Ancak tartışma çıkacak gibi duruyor. Neyse konuya dönecek olursak;

Bilim adamlarının yarısı bile ateist değildir;

http://www.pewforum.org/2009/11/05/s...ts-and-belief/

Hatta araştırmayı dahada daraltırsak söyle bir sonuç ortaya cıkıyor. Son 100 yılda nobel ödülü almış bilim adamlarını inceleyelim;

Fizik dalında Nobel ödülü almış 147 bilim adamının sadece 7 tanesi yani %4,7 si

Kimya dalında Nobel ödülü almış 127 bilim adamından sadece 9 tanesi yani %7 si

Tıp/Fizyoloji dalında Nobel ödülü almış 168 bilim adamlarının sadece 15 tanesi yani %9 u ateisttir.

Kaynak: 100 years of nobel prizes s.57-59

Yani bilim adamlarının sadece azınlığı ateisttir.

Bu arada Yıldıztozu söyle birşey yazmışsın;

Bunu sürekli söylüyorum ama arada kaynıyor.

Evrim ve Evrim Teorisi birbirinden farklı şeylerdir. Evrim gerçeğini reddeden bilim adamı yoktur, problem Evrim Teorisinden çıkıyor. Evet bu teoriye karşı olan birçok biyoloji ve biyokimya profesörü vardır çünkü internete yansıtılanın aksine hala kesin olarak kanıtlanmadı ve bilim dünyasında çokca tartışılıyor.

Mesela Kabriyen Patlamasıyla hiçte öngörülemeyecek şekilde birden fosillerle karşılaşma mümkün olmuştur. Stephan Jay Gould ve Elredge gibi paleontologlar sıçramalı evrim gibi birden değişerek saçma bir şekilde evrim olduğunu iddia etmek zorunda kaldı. Richard Dawkins ve Dennett gibi bilim adamları da bunlara düşman oldu. Ama bundan hiç bahsetmiyorlar.

:)

Bu bana hükümetin yaklaşımını hatırlattı. Onlar da kendi hatalarının olumsuz sonuçlarını dış güçlere mal ediyorlar. Yahu dış güçler sizin adamlara zorla mı söyletiyorlar o saçma sapan lafları? Yok yeni devlet kurduk, lideri RTE falan... :)

Seninkisi de o hesap. Sana ben mi söylettim yukarıdaki lafları? Bakınca sen de görüyorsun iler tutar bir yanı olmadığını.

Nero;trolsün,hiç uğraşamam seninle...Yazdığım mesaj gayet açık ama işte senin derdin başka..Cern'de higgs bozonu arayan bilim adamının asistanı ''hocam ikindi kaçıyor,bari farzını kılıverin'' diyebilir mi?
Okuduklarını anlıyor musun Nero?
Ateist olmak için zeka,bilgi ve boş vakit lazımdır..Var mı bunlar sende?Bence biri yok:)

Başka bir trol de hoatzin..Foruma trol de lazım..Size trollük yaptığınız için kızıyor filan değilim..Bunu bilerekte yapıyor olabilirsiniz,bilmeyerekte..

Hoatzin bizi test etmek istemişmiş..Bak sen şu işe..Kendini ortaokul öğretmeni,bizleri de ortaokul öğrencisi sanıyor..
Ulan allahsız..Müslüman değil misin sen?Sen kim,bizi burada test etmek kim:)
Bilim adamlarının azınlığı ateistmiş..Hepsi Müslüman da olabilir..Bu birşeyi değiştirmez ki..Bilim adamlarının ateist olması,ateizmi mutlak doğru yapmaz ki..Çocuk musun sen?