200. Yılında Marx ve Marksizm
 

Duvar gazetesinin Marx'ın 200. yıldönümü için hazırladığı 8 video.

1: Gerçekliğin dışında bir hayali yoktu!


2: Devleti nasıl tanımladı?


3: İktisat ve uluslararası etkisi


4: Marksizm ve 21. yüzyıl ekonomisi


5: Tarihsel materyalizmin bugünkü anlamı


6: Marksizm kadınlar için ne diyor?


7: Marksizm ve 'ulus'


8: Marx ve Kapital

Her kes Karl Marks ı çok farklı anlatır Ben Marks ı eleştiri olarak anlıyorum Çok kitabını okudum felsefeden ekonomiye insana bakıştan sanata bakışa kadar . Benim anladığım Marks eleştiridir.

Her kes Marks çok farklı anlatır insan nasıl anlamak istiyorsa Marksı öyle anlar. Ben eleştiri olarak anlıyorum.

Marks ı idoloji olarak, siyaset olarak, ekonomist olarak anlayanlar var Demek ki böyle anlamaya uygun.

Ama şundan eminim Marks ı, Marks yapan Engels dir. Engels yeterli desteği vermese idi Marks söner giderdi.

Elbette Marks bir çok katkı veren devrimciler var onlarında emeklerini yok sayamayız.

Ben Marks la Marksizm i ayrı tutuyorum Bu da benim anladığım Marks dır.

kartopu Engels yardımcı olmasa Marks diye birisi olmazdı.

Ama şundan eminim Marks ı, Marks yapan Engels dir. Engels yeterli desteği vermese idi Marks söner giderdi.


Bu benim yazdığım

kartopu Engels yardımcı olmasa Marks diye birisi olmazdı.
Bu da sizin yazınız.
Bana nerelerde yardım ettiğini söyleyin Maaş verdi demeyin, bütün Marks eleştirilerinde bunu görüyorum.

Marks bir çok Marksistler tarafından Farklı anlaşılmış farklı anlatılmıştır. Siz nasıl anladınız merak ediyorum.

kartopu Marks açlıktan ölürdü. Zaten açlıktan ölmeye zaman zaman pek yaklaşmış.
Kolay değil bir insana senelerce maddi destek sağlamak ve karşılıksız. Sadece ekmek vermek değil ki, yıllarca fikri destek veriyor. Belki bu maddi destek sürekli değil ancak Marks'ın Engels'e yazdığı bir mektubu okuduysan durumun vehametini anlarsın.
Engels Marks öldükten sonrada yayınlara devam ediyor. O yayınların akıbeti muamma kalırdı. Das Kapital yarım kalırdı.

Marks açlıktan ölmezdi ama o yazdıklarını yazamazdı.

Genç Marks yaşlı Marks diye ikiye ayrılan Marks ünversite hocalığını tekliflere rahmen yapmadı. Bir gazeteye yazılar gönderdi geçimini böyle sağlıyordu. Bu yazılar sayesinde (orman köylüleri ve köylülere kendi odunlarını satan patronlar) devrimci kimliğini buldu.

Marks baştan felsefe ile ilgilendi genç hegelciler gurubunda idi. İşte Engels le o dönem tanıştı. Engels yaşamını garanti ettiği için paranın sadece istikametini (değer teorisi ve sermaye birikimi) yazdı.
Kapital i de Engels )2-3 cilt)sadece dağınık durumdan derledi ve özüne sadık kalarak almanca baskıya verdi.

Yani Marks açlıktan ölmezdi bu yola Engelsle birlikte çıktılar Öyle patron Engels İşçi Marks değil Marks Engels yoldaşlar.

Soru şu idi. Siz Marks ı nasıl anlıyorsunuz. Ben eleştiri olarak anladığımı yazdım.

1 saatlik bir belgeselden Marx için fikir sahibi olan sığ zihniyetler Marx ı açlıktan ölmeye aday birisi olarak görmesi gayet normal.

Peki bu sığ zihniyetin muhammed denilen mitolojik masal kahramanının Hatice denen mitolojik masal kahramanın himayesi olmadan açlıktan sürünmesi durumunu neden göz ardı ederler?

Hani bir ayet var ! Seni aç ve fakir iken bulup karnını doyurmadık mı ? Burdaki doyuran Hatice olmasın? Tanrı hatice .

Birisi gerçek ve hakikat iken diğerinin masal olması sığ zihniyetin ne kadar aciz olduğunun ispatıdır.


Sığ zihniyetin mitolojik masal kahramanlarının dışında ,tarihte yaşamış açlıktan nefesi kokarken sığınıp açlıktan kurtulan bir çok kahramanları vardır.

Ülkemizden Birini örnek verirsek Necip Fazıl denilen sefil bu duruma örnek olabilir.

Marx dan ve fikirlerinden rahatsız olan sığ ve sağ olan kesim basit bir guruhdur. Attıkların taşın tekrar kendilerine döneceği hesap edemezler.

Marx'ın eserleri, görüşleri heleki videolarda anlatılanlara dair değilde, Engels olmasaydı konusunu tartışmak, şaşırmıyorum, zira ortalamanın biraz üzerinde bir Ortadoğu toplumu...

Ciddi sorunlarımız var, örneğin bir kapitalistin çocuğu, bir işçi gibi olmaz. İşçi, emekçi gününün en verimli saatlerini, emeğinin sömürüsüne harcar ve beyini sürekli olarak iş dışında, geçim sıkıntılarıyla, bunlara bağlı sorunlarla meşguldür. Evveliyatıda böyle geldiği için, dünya meselelerine, bilime, siyasete ayrıcak vakti olmadığı gibi, akademik, ekonomi-politik, bilimsel verler ve bilgilerden de mahrum kalır. Kendisine kalan zaman ise, akşam yemeği ve uykudur. Zamanı olan olsa bile, dağınıktır, parçalıdır ve derli, toplu üzerine düşemez.

Hasılı, kapitalizm koşullarında, bu tür konularda eserler vermek, aydın olmak, hatta siyaset, bunlara ayırabilecek vakitle doğru orantılıdır.

Bu bağlamda, aydınların fiiliyatı, profesyoneldir. Bunun içinde, zamana ihtiyaçları var, bu karşılanabildiği oranda anlamlı olur.

Engels olmasaydı Marx olmazdı vb. baban ve annen olmasaydı sende olmazdın gibi absürt.

Marx ve Engels birlikteler bu konuda, ayrı-gayrı değiller.

On senenin üstündedir aslanlar gibi iki büyügümü acar (-: bu sitenin forumunda dolasirim (-: ama sabah uyandigimda fazla birsey hatirlamam,hicbi önemi yok en azindan büyükleri bosa icmemis oluyorum,sarhos olmak icin deyil bilgi sahibi olmak icin iciyoruz (-: ..
Sorum su,marxin fikirleri evrenselmidir (marx in fikirleri marx dan öncede vardi,,yaniliyormuyum? ) ikinci ve en önemli evrensel soru madem tek yaratici var niye bir tarafin hayatda kalmasi icin öbürünü yemesi gerekiyor? ben herseye gücü yeten yaratici olsam fakirin son kurusunu ihtiyac sahibine hediye etdiyi gibi herkesin hayat yasamasi icin hayat hediye ederdim,,,benim gördüyüm kadariyla birinin yasamasi icin öbürünün yok olmasi lazim,,,bu nasil yaradilis? yaradilisda bir deyil iki tanrinin gücü roll oynuyor.

O zaman bildiğimiz Marks Marks olmazdı. Bildiğin ağzı kokuyor açlıktan. Burada ironi yok direk açlıktan yani beslenememekten ölebilirdi.

Eleştiri olarak da bakılabilir. Devlet-Sermaye-Sınıf ilişkileri konularında fikir adamı.