Dusunce Olarak Hangisinden Yanasiniz? ve Neden?
 

Saygideger arkadaslar;

Sizce, doganin kendine ait kanun ve kurallari var, insanoglu; deneme-yanilma metodunun teori-pratik-gozlem-i ile, bu kurallari, bulup ortayami cikariyor?

Yoksa; doganin, kendine ait hicbir duzeni, kurali, kanunu yokta; insanoglu, dogayi, algilarken;
kendi dusuncesi temelinde, dogaya kural-kaide-duzen mi yukluyor?

Pozitif bilimler-fizik-kimya-matematik v.s. evolutionary-evrimcimidir?, yoksa;revolutionary-devrimcimidir.?

Sosyal bilimler, tamamen; insanoglunun bir urunumudur?, yoksa;doganin sosyal bilimlerde oynadigi bir rol varmidir?

Bilim demek; dogada, evrende halihazirda olani, bulup ortaya cikarmakmidir?, yoksa;insanoglunun, kendi yarattigi teorileri ile, dogallastirmak, evrensellestirmekmidir?

Insanoglu, bilimsel calismasiyla; doganin, evrenin ne oldugunu bulup ortayami cikarmaya cabaliyor?, yoksa; kendi teori uretimini dogal, evrensel olarakmi sunuyor?

Doganin ve evrenin; eger kendine has bir kurali-duzeni varsa; bunun bir yazari varmidir?, yoksa; bu doganin dogal-degistirilemez-yapisimidir?, yada insanoglunun dogallastirmasimidir?

Dogal-tabi-demek;dogaya -yapisina- ait mi demektir?, yoksa dogalin, dogal olmayan-dusunsel-bir tarifimi-tanimi-vardir?

Hadi, kolay gelsin! :rolleyes:

Saygilarimla;
evrensel-insan

Sizce, doganin kendine ait kanun ve kurallari var, insanoglu; deneme-yanilma metodunun teori-pratik-gozlem-i ile, bu kurallari, bulup ortayami cikariyor?

Doğanın maddi yasaları var ve insan bunu bilimsel olarak ortaya koyuyor

Yoksa; doganin, kendine ait hicbir duzeni, kurali, kanunu yokta; insanoglu, dogayi, algilarken;
kendi dusuncesi temelinde, dogaya kural-kaide-duzen mi yukluyor?

Yok insanoğlunun algısından bağımsız işleyen bir gerçeklik söz konusu.

Pozitif bilimler-fizik-kimya-matematik v.s. evolutionary-evrimcimidir?, yoksa;revolutionary-devrimcimidir.?

Evrimcidir

Sosyal bilimler, tamamen; insanoglunun bir urunumudur?, yoksa;doganin sosyal bilimlerde oynadigi bir rol varmidir?

İnsanoğlunun ürünüdür ama doğaya uygun olmak zorunluluğundadır.
Doğaya aykırı bilim olamaz.
Dolayısı ile doğanın etkisiyle sosyal canlılar kendilerine özgü yaşam şekilleri geliştirmişlerdir.
İnsanoğlu bu davranışları açıklamak üzere sosyal bilimleri geliştirmiştir.

Bilim demek; dogada, evrende halihazirda olani, bulup ortaya cikarmakmidir?, yoksa;insanoglunun, kendi yarattigi teorileri ile, dogallastirmak, evrensellestirmekmidir?

Bilim hem var olanı ortaya koyar hem de bulduklarını geliştirerek doğaya hükmetmeye ve teknoloji geliştirmeye hizmet eder.
Bilim evrenseldir.

Insanoglu, bilimsel calismasiyla; doganin, evrenin ne oldugunu bulup ortayami cikarmaya cabaliyor?, yoksa; kendi teori uretimini dogal, evrensel olarakmi sunuyor?

A şıkkı

Doganin ve evrenin; eger kendine has bir kurali-duzeni varsa; bunun bir yazari varmidir?, yoksa; bu doganin dogal-degistirilemez-yapisimidir?, yada insanoglunun dogallastirmasimidir?

Var olanı kabul zorunluluğudur,değiştirilebilir.
Yazarı yok okuyanı çok anonimdir.

Dogal-tabi-demek;dogaya -yapisina- ait mi demektir?, yoksa dogalin, dogal olmayan-dusunsel-bir tarifimi-tanimi-vardir?

A şıkkı

sevgiler

Saygideger aydoe;

Belirtmis oldugun dusuncelerin icin, tesekkurler.Yalniz, bireysel olarak; yazdiklarindan, bir konuya deginecegim.


Doğanın maddi yasaları var ve insan bunu bilimsel olarak ortaya koyuyor
aydoe
Yok insanoğlunun algısından bağımsız işleyen bir gerçeklik söz konusu-aydoe

Birincisi, gercek, evrenseller demektir ve hem soyut-dogru, iyi, guzel, sevgi v.s.-, hem somut olabilir.

Dolayisiyle, insanoglunun algisindan bagimsiz isleyen bir gercekligi, ortaya koyan insanoglu degilmidir? Dolayisiyle, bu insanoglunun algiladigi bir gercekligin, ifade edilisi degilmidir? Doganin isleyen gercekliliginin tabiatini ortaya koyan, kimdir?, ya da nedir? Ayrica, insanoglunun algisi; doganin maddi yasalarini algilayabilecek duzeydemi?, Nasil, aciklarmisin?

Yazarı yok okuyanı çok anonimdir-aydoe

Yazari yoksa; okunacak yaziyi yazan kimdir?



Saygilarimla;
evrensel-insan

Dolayisiyle, insanoglunun algisindan bagimsiz isleyen bir gercekligi, ortaya koyan insanoglu degilmidir? Dolayisiyle, bu insanoglunun algiladigi bir gercekligin, ifade edilisi degilmidir? Doganin isleyen gercekliliginin tabiatini ortaya koyan, kimdir?, ya da nedir? Ayrica, insanoglunun algisi; doganin maddi yasalarini algilayabilecek duzeydemi?, Nasil, aciklarmisin?

Açıklıyorum:)

Şu an Zelandix galaksisinde Yenmius gezegeninde büyük bir deprem oldu.
Siz bunu hissettinizmi?
Algıladınızmı?
Ama oldu ,yani sizin algınız dışında evrende bir sürü olay mevcut.
Sizin bunu algılamamanız ve ortaya koymamanız ,bu olayın gerçekliğini yok edemez.
Ben algıladım ve bunu ortaya koyuyorum.:)

Yazarı yok okuyanı çok anonimdir-aydoe

Yazari yoksa; okunacak yaziyi yazan kimdir?

Yazan biziz ,anonim ne demek ?
Nuh tufanı var değilmi bir çok yerde yazılmış.
Varmı?
Yokmu?
Kim yazmış?
Tarih anonimdir,mitlerden günümüze gelen bir geçmiş var.
Dilden dile anlatılan masallar var ,doğanın masalını bizler yazmışız dedelerimiz yazmış.
Doğayı yazan yok okuyan çok.
sevgiler

Saygideger aydoe;

Karsilikli yazismamizda, takildigimiz yer; hep ayni nakarat. O yuzden, bireysel yorum yapmayacagim. Dusuncelerini belirttigin icin, tesekkurler.

Saygilarimla;
evrensel-insan

Aydoe'nin tüm yazdıklarına katılıyorum.

En çok takılınan madde, "Doğanın-evrenin eğer kendine has bir kural-düzeni varsa yazarı kimdir?" sorusu olmuş ki, sorudaki "eğer" kısmına yanıt vermek gerekir aslında:
- Hayır, doğanın-evrenin kendine has bir kuralı-düzeni yok.

Evrende düzensiz gelişen, gelişmiş olan çok sayıda örnek var.
Dünyadaki düzene diğer gezegenlerde rastlayamıyoruz örneğin.

Saygideger pante;

Doğanın maddi yasaları var ve insan bunu bilimsel olarak ortaya koyuyor.-aydoe

Aydoe'nin tüm yazdıklarına katılıyorum.-pante

- Hayır, doğanın-evrenin kendine has bir kuralı-düzeni yok.-pante

Bu, nasil bir "katilmak" pante?

Saygilarimla;
evrensel-insan

Doğanın yasalarının olması başka, doğanın bir düzeni olması başka şey.
Yasalar, kaos'u biraz olsun düzene sokmuştur ama bir yazarın olması ancak mükemmel bir düzenle iddia edilebilir.
Evrenin önceden tasarımı yapılıp, yasaları oluşturulmamıştır ki bir yazarı olsun.
Evrenin oluşumuyla zorunlu yasalar kendiliğinden ortaya çıkmıştır.
Evren olmasa, evrenin yasaları da olmayacaktı.
Yasalar evrene hastır. Sadece biri hariç:
Enerjinin sakınımı yasası, evrenin ezeli olduğu, sonsuzdan beri var olduğu sonucuna götürüyor ki bu biraz kafa kurcalıyor.
Belki de bu yasa evrenin her boyutunda geçerli değildir ya da birgün değişebilir.

Saygideger pante;

Belirttigin goruslerin icin, tesekkurler.

Saygilarimla;
evrensel-insan

Doğanın kendine özgü bir düzeni vardır. İnsanlar bunları anlayamaya çalışmaktadırlar. Fakat bütünü tek başına anlamak zor olduğu için bunları parçalara ayırmışlar "doğa felsefesinin yasaları" demişlerdir.
Kesinlikle, bazılarına göre bizim deney yaptığımız "şey" doğa değil kendi zihinlerimiz. Fakat gende bizler sonuçlarımız doğru olmasını "umut" ediyoruz.
Şimdilik doğa hakkında az da olsa bir fikrimiz var. Fakat "Oluşum yasası"'ını bulmaktan çok uzaktayız.