Peker";p="´isimli üyeden Alıntı
Muhammed araplara uyarıcı olabilir, ama türklere olamaz, tam tersi türkleri sosyal yapıda geri götüren biridir. Türklerin islamiyeti kabul etmeden önce, yapısına ve örgütlenmesine bakın, kadın hak ve özgürlüklerine bakın.
"İslamiyet öncesi Türkler:
Halk sınıflara ayrılmaz, toplumda eşitlik esastır.
Ekonomik ve dini özgürlük vardır. Kölelik ve soyluluk kavramları yoktur.
Din adamları ayrıcalıklı bir sınıf değildir.
Yazın yaşadıkları yerler yaylak, kışın ise kışlak olarak ifade edilmiştir.
Kadın erkek eşittir.
Kadınlar hükümdar olabilir. Hükümdar yokken vekil eşidir.
Kadın çarşafa, çuvala sokulmaz. Ama iffetlidir, güçlüdür, karar sahibidir.
Taht kavgalarına neden olsa da Hükümdar, alp, bilge, adil ve erdemli kişiler arasından seçilir.
Kararlar Kurultay denen mecliste alınır.
"Ayukı" denen hükümetle de ülke yönetilir.
Türkler dini bir toplum değil, siyasi karakterde bir toplumdur.
Ülke yönetiminde din etkisi yoktur.
Siyasi ve sosyal yaşam, töre kurallarına göre düzenlenir.
Adalet, iyilik, eşitlik değişmeyen hükümlerdir.
Sosyal düzeni sağlamak için mahkemeler vardır.
Mahkemelerin başında bulunan kişilere yargan denir.
Kağanın başkanlık ettiği mahkemeye yargu denmiştir.
Yüksek mahkemelerdir ve siyasi suçlara bakar.
Tek eşlilik vardır.
Tek tanrı inancı vardır. Gök Tanrıya inanılır.
İyi ve kötü ruhlar olduğuna, göğün kutsallığına inanılır.
Din adamlarına "Kam" denir.
Edebiyat, Resim, heykel, minyatür, müzik, orta oyunu vb. güzel sanatlar gelişmiştir.
Adi suçlara çok nadir rastlanır.
Taciz, tecavüz, sapıklık yoktur.
Dürüstlük, mertlik, adalet duygusu hakim karakterdir.
İslamiyetin kabulünden sonra Türk karakteri Arap-müslüman karakterine dönüşmeye, töreleri değişmeye başlar. Göçler sonucu farklı toplumlarla kaynaşmanın ve çağların değişmesiyle de farklı bir toplum yapısı ortaya çıkar." Pante'ydi sanırım
|
İste gercek demokrasi bu bence