Sanırım başlıkta asıl eleştirilen, Kuran'ın bu denli anlaşılmaz, karanlık, karmaşık olması, ki bu yerden göğe kadar haklı bir eleştiri.
Bunun için meal ve tercüme konusuna gerek de yok. Sadece (bizzat Arapça okuyan ve yazan) Arap alimlerinin bile tarih boyunca hemen hemen her ayeti, sadece 'müteşabih' olarak tarif edilen değil 'muhkem' ayetleri de ne denli farklı farklı yorumladıklarını ve ne denli farklı farklı sonuçlara vardıklarını görmek yeterli.
Evreni ve insanları yaratan bir Tanrı'nın, kendi yarattığı (yani aklını, sınırlarını çok iyi bildiği) insanlar anlasın ve uysun diye gönderdiği bir kitabın her paragrafından bu denli farklı ve çelişkili hükümlerin çıkabilmesi, çok tuhaf bir durum. Üstelik aynı kitap defalarca ''apaçık'' olduğunu, net olduğunu, herkesin anlayabileceğini, herkes tam olarak anlasın, görüş ayrılıkları olmasın diye örnekler getirerek uzun uzun açıkladığını iddia ediyor!!!
Kuran'dan önce yazılmış eski Roma Hukuku metinlerinden bu denli farklı ve çelişkili hükümler çıkmıyor. Eğer Kuran gerçekten Allah'ın kelamı ise, ya Allah beceriksiz bir kanun koyucuydu, ya da insanlarla biraz kafa bulmak istemiş olmalı.
|