İlk başta teknoloji ile bilim'i birbirinden ayırmamız gerekir kanısındayım. Bu ikisi birbiri ile çok ilişkili olsalar da, her zaman ilgili olacakları anlamına gelmez.

İkincisi, yorumdan yoruma değişiklik gösterir bu çelişki. En yaygın bilinen örnek, Evrim teorisi ile olan çelişkidir. Ancak bazı İslami yorumculara göre böyle bir çelişki de yoktur. Çelişkiler, her zaman kitapta yazanı, yazıldığı şekli ile doğru kabul etme noktasında devreye girer. Ek olarak, benzer çelişkiler Antropoloji, arkeoloji gibi dallarda da ortaya çıkabilir. Yine, fizik gibi dallarda da yoruma göre çelişkiler bulunabilir.

Yine yukarıda yazdığım ile ilişkili olarak, bir tane İslam yorumu yoktur. Kurumlaşmış, ortodoks İslam yorumları olduğu kadar, batınilik, alevilik gibi yorumlar da vardır. Benim gözlemlediğim durum, bu tip çelişkilerin, sorunların, din'i her alana sokmak, her konuda baskın ve belirleyici kılmak gayreti ile yapılan çalışmalar sonucunda ortaya çıkmalarıdır.

İslam, diğer başka inanışlar gibi bir inanıştır. Bir bilim dalı ya da alternatif bir bilim yorumu değildir. İki kavramın yaşadığı ortamlar farklıdır. Biri, diğerinin yaşam alanına girdiğinde bundan iki taraf da zararlı çıkmakta ama bu alan tecavüzünü gerçekleştiren daha zararlı çıkmaktadır. Bilimsel bulguları "Dine uygun/değil" şeklinde yorumlamak bu tarz bir eylemdir. Aynı şekilde, "Tanrı var mı" tarzında bir fizik çalışması da benzer bir eylemdir. Dinsel kavramları, inanışları bilimsel bulguları kullanarak doğrulamaya çalışmak da tanım gereği "yanlışlanabilir" olan bir zemine dayandığı için kanımca inançlar için özellikle tehlikelidir.

Başka bir başlıkta cevat'ın Hristiyanlık ile yaptığı bir yoruma bir cevap yazmıştım, Protestanlar ile Katolik/Ortodoks mezhepleri arasındaki farklarla ilgili. İslam'ın bazı yorumlarının da protestan yorumlara benzer şekilde bilim için de "ön yargılı" yaklaşması benzer sorunlara neden olmaktadır.

Saygılar