Abdullah Rzayev´isimli üyeden Alıntı
Firavunla Ninova krallığı arasında uzun zaman aralığı vardır,bu olamazdır,gerçek dışıdır.
|
Konuyu niçin çarpıtıyorsun? Konuyu açma nedenim bunu sorgulamak değil ki onu ek bir bilgi olarak verdim konuda Kuran'daki bu iddianın daha önce de bilindiğini ve orjinal olmadığını dolayısıyla hani hiç beklenmeyecek bir şey olsa ve mucize olsa firavunun boğulmadığı ortaya çıksa bile bunun ilk kez Kuran tarafından söylenmediğini gösterdim.
Dediğin şeyi Firavun'un boğulmadığının tam da Yunus Suresi'nde geçmesinin nedeni olabilir mi diye paylaştım? ''Belki sadece belki'' diyerek. Ayrıca Midraşlar'da zaten gerçeklik önemsenmez muhtemelen Ninova kralının tövbe etmesi ile ''firavunun akıbeti'' arasında bağ kurulduğu için böyle bir şey söylenmiştir.
Bu arada gerçek dışılık demişken sence Kuran ve diğer kitaplar çok mu bilimsel? Kanatlı meleklerden (2şer 3er 4er) bahseden bir kitapta hangi gerçekliği arıyoruz söyler misin bilelim?