İyi ki olmuşuz yahu.
Bazı erkek bebeklerin sünnet derisinin ucunun doğuştan dar olduğunu, “Phimozis” adı verilen hastalığa neden oluyormuş.
Penis kanseri de çok nadir rastlansa da ne hikmetse hep sünnetsizlere rastlıyor.
Köreltme, hissizleştirme'ye üzülürken bari tıbbi teselliler bulalım da rahatlıyalım.
Peki ama Tanrı ne diye insana zararları olan bir deri parçasıyla yaratır insanları?
Sınamak için mi? İnanmayanlara zarar vermek için mi? Bir işaret mi?
Kur'an'da neden geçmiyor? da tahrif edildiği iddia edilen Tevrat'ta geçiyor?
Hadisler peygamberin sözü olduğuna göre hüküm yerine geçmez.
Üstelik de ne peygamberin ne de ashabından birinin sünnet olduğuna dair bir bilgi yok.
Peygamberin doğuştan sünnetli olduğu uyduruluyor. Öyle olsa daha çocukluğunda bu bir mucize olarak sunulmaz mıydı?
Farzedelim ki o doğuştan sünnetliydi, ya Ebu Bekir, Ömer, Osman, Ali ne zaman sünnet olmuşlar?
İlk ayetler geldiğinde mi? Ya da kaçıncı yılda? Hicretten önce mi? Hicretten sonra mı? *
İlk müslüman olduklarında değil daha sonra oldularsa hangi nedenle?
Yoksa şart koşulmadığı için olmadılar mı?
Sünnetsizler müslüman sayılmıyor mu?
Halbuki uygulamada İslam denince namaz, oruç, hac, zekat, abdest, sünnet başta geliyor.
Böyleyken Kur'an'da hiç geçmemesi ilginç değil mi?
Yoksa bu yaştan sonra sünnet mi olacağız diye çekinip muallakta mı bırakıldı?