Bu HY ve tayfası çok adi adamlar. Bir tek kaynak vermemişler. Beni 2 saat uğraştırdılar bilim katilleri.
Zamanın göreceliliği doğru birşey. Ama bu hesapları nasıl yapmışlar, hangi formüllerle yapmışlar anlamak mümkün değil.
Olay şudur. Einstein rölativite teorisine göre zaman bir cisimin hızına göre değişir. Bunu 'ikizler paradoksuyla' açıklıyor. İkizlerden biri dünyada kalmış olsa ve diğeri bir uzay gemisiyle ışık hızının % 99.5 hızıyla uzayda bir yere gidip geri dönse, döndüğünde kendisinden çok yaşlı bir ablayla karşılaşacaktır. Dünyada 50 yıl geçtiği halde nerdeyse ışık hızıyla giden ikiz kardeş sadece 5 yıl yaşlanmış olacaktır.
http://www.nasaexplores.com/show_912...d=030107161805
Formül de şu
t1=zaman farkı
t= sabit zaman
v= hız
c=ışık hızı
t1 = t*karekök(1-kare(v)/kare(c))
önce burda hızı bulmak gerekiyor. Big bang teorisine göre 0 zamanından sonraki hız neydi ve hangi aralıklarda ne kadar değişti.
Aslına bakılırsa big bangden sonra herşey aynı hızda hareket ettiği için aralarında bir zaman farkı olmaması yada önemsiz denecek düzeyde olması gerekir. Sonuçta bizim için geçerli olan zaman -bütün elementler aynı hızda hareket ettiği için ve biz de kendimizi bu elementlerin içinde varsayarsak- o olacaktır.
Ama iddia şimdiki zaman ile (örnekte gün ile) 15 milyar yıl önceki zaman farkı olduğu için bunu hesaplamak lazım. Yani bugün evren x hızıyla genişliyorsa, evrenin 10 kat hızlı genişlediği bir dönemde zaman daha yavaş olacaktır. Ama bu ne kadarlık bir farktır?
Bir başka gariplik daha var. Big Bang teorisine göre evrenin genişleme hızının giderek yavaşlaması gerekir. Patlamadan sonra çok hızlı, sonra giderek yavaşlayan bir genişleme olması gerekir. Ama bildiğim kadarıyla çözülememiş bir sorun var. Yapılan gözlemlere göre genişleme hızı azalmıyor, tersine artıyor. Buyrun burdan yakın.
