3.yol
Hizbullahçıların derin devletle "ilgisi" yok. Çünkü derin devlet tarafından "bizzat" kurduruldu. Aynen "Aczmendi" ve "Kızıl İmamcılar" gibi. Aczmendi şeriat anti propagandası için, kızıl imamcılar heron yohya ekibini dağıtmak için. Bunlar için o zaman ki gazeteleri ve ilgili dergileri karıştırmanız yeterli. Başka bir kanıt yok.
"Iran rejimi yanlıları" deniyordu diyorsunuz da kim diyor bunu 3.yol?
Örneğin Doğu Perinçek'in İşçi partisi için söylenenlere göz atalım; maoist, PKK sempatizanı, milliyetçi ulusalcı, anti islamcı ve ergenekoncu. Hangisi doğru? Bunların en doğrusunu ancak yerine gidip araştırarak öğrenebilirsiniz, başka herhangş bşr şekilde değil. Hele uzak diyarlardan zaman, taraf, milliyet, cumhuriyet okuyarak, iki üç partili arkadaşla görüşerek hiç değil.
Şu gerçeği görmek lazım, siyaset aslen bir bilim değildir, tam tersine bilim dışılığı destekler. Zira metodlarıyla birlikte planlı bir kandırmacadır. Bu sebeple her konuda üstüne basa basa "kanıt" sormak çok saçma. Zira ideolojilerin şekillendirdiği birşeyden bahsediyoruz. Burada kimsenin size sağlayamayacağı şeylerin yokluğunu sorgulayarak ancak laf kalabalığı ediyorsunuz.
Türkiye'de sorunlar var, bu sorunlardan beslenen ve bu sorunları besleyen devletler var. Çünkü aynı şeyi bizlerde yapıyoruz, yapıyorduk, yapacağız. Radara yakalanmayan uçağı, gizli istihbarat ajanlarını, yeni teknoloji gizli silahları, nükleer silahların etkisini "somut kanıt" yok diye nasıl reddemiyorsanız siyasetinde böyle ilerlediğini, gizli ve kanıtsız gerçekler olduğunu bilmek lazım diye düşünüyorum.
Size her verilen cevapta "kanıtın ne?" demek "siyaset" için geçerli birşey değil. Siyasetle önceden beri uğraşan herkes bilir ki bazen neyi nerden aldığınızı söyleyemeyeceğiniz anlar olur. Yahu adı üzerinde "siyaset".
Kısaca siyaset ona dokunmadan yapılmaz. Fikirleriniz hep havada durur ve yerçekimsiz varsayımdan öteye gitmez.
|