cenkvarol´isimli üyeden Alıntı
ihtiyar kocayı geçtik şimdi sıra elçilerin normal olmasına mı geldi. yani ibrahim'in karısına hamilesin haberini veren, ona Allah'ın emrini ileten, Lut'un kavmine azap vermekle görevlendirildik diyen bu insan suretindeki kişiler normal insanlar mı? hadi varsayalım ki normal insanlar asıl bu adamların sahip oldukları bu bilgiler normal mi? değil. Değil çünkü Allah bu kişilere normal olmayan bir olayın haberini önceden iletmiş. olay normal bir olay olsaydı ister melek gözüksünler isterse insan bu kişilere geleceğin bilgisi verilmez, onlar da gelip birşeylerin müjdesini önceden söylemezlerdi. biraz daha gayret ederseniz ibrahimin elinden peygamberliğini de alacaksınız az kaldı.
seyhan - reyhan konusunu da biraz açın lütfen neyle neyin bağlantısından bahsetmek istiyorsunuz, anlayamadım.
|
Bakiniz, siz oradaki unsurun,
melek olduguna inanmak isterseniz inanirsiniz. Inanc, iman boyle birseydir.
Halbuki done aldiginiz kitap dahi sizi yalanlar. Ustelik islediginiz bolum her iki kitabi da ilgilendiren bir bolumdur.
Acik soyleyeyim kitabin elestirdigi, aaaaa bize insan peygamber yollamislar, kesinlikle iman etmem, gokten sofra insin diyenlere benziyor soyleminiz. Hani kitap
dalga geciyor ya zekayla(insan urunu olmasi sebebiyle), yahu akilli ol, onlar yer, icer, seks yapar, dogurur vs. sizin gibi insanlardir diye...
Haydi biraz daha zorlayayim ezberinizi;
Sahip olduklari da normal bilgi elbette, kim soyluyor cocuk dogurdugunu? Cocuklari mujdelemis. O ayri konu. Dogurmus mu peki? Ben de gelip size, sayin cenkvarol sizin cocugunuz olacak diye mujdeleyebilirim. Siz de diyebilirsiniz ki, ama ben kocadim artik...Bu sizin veya esinizin dogurdugu anlamina gelir mi?
Okumuyorsunuz kitabi cunku, veya okuyorsunuz isinize gelmiyor farkli ayetler,
kelime koklerinden gitme arzusuyla;
Hud/69
rusulu-nâ
ve
resullerimiz gelip dediler ki Ibrahim'e .....
Nerde melek burada ayette hani? Mucizevi dogum cikaracagim diye bu kadar carpitilmaz ki argumanlar!? Muhammed melek miydi?
Degildi. Ama
melik'ti kendi toplumunda.
Adama orda
hibe ediyor, yani Ibrahim'e ama sizin diger ayetlere bakmak akliniza gelmiyor nedense???
19/49 vehebnâ hibe ettik.
72/21 ve veheb-nâ
29/27 ve veheb-nâ
Ibrahim'in elinden peygamberlik almakla ne alakasi var? Ne kadar capsiz bir mantik yurutme bu?
Adama hibe edilmis bu
secere.. Yani onun yolundan gidecek bunlar, tanriya iman etmesi halinde.. Adam iman etmeden oncesinde, zaten bildiginiz eskiya.. Ondalik usuluyle calisan. Ama kendine gore dogru bir adam.
Bosuna mi
Sara'yi kizkardesim diye sunuyor? Ha siz zoraki resmi olarak evlendirecekseniz, kari koca yapacaksaniz o baska tabi ki!?
Ne yani Muhammed'e kadinlar kendilerini hibe ettiklerinde Muhammed'in peygamberligi elinden alinmis mi oluyor? Acin okuyun kitabi ayet var.
Yani bir tesbit yapiyorsaniz, kitaplari da/ ayetleri de arguman olarak kullaniyorsaniz biraz tutarlilik ve bu argumanlara hakimiyet gerekir. Bakin nereden karsi elestiri getirirseniz getirin , elimizde kaliyor.
Yok cunku ortada mucizevi bir dogum filan.. Siz
zoraki hristiyan doktrinindeki mucizevi dogum'a baglamaya gayret gostermektesiniz.
O doktrin bu doktrine oturmaz maalesef.
Tanah'ta boyle mucizevi dogumlar falan filan yoktur. Isa'nin mucizevi dogumunu da sadece Kuran destekler.
Ancak Ibrahim, tek tanriya iman eden biri oldugu icin, din baglaminda manevi olarak ortak ata kabul edilir. Ki bu ayri bir konu. Hemen hemen cogunluk dinlerde de, ata kabul edilir.
Niye?
Putperest biri iken, iman etmis ve butun putlari yikmistir kitaba gore , yalnizca en buyugunden birini birakmistir ibret olmasi acisindan. Yani bunlar konusmaz, bunlar sizi duymaz, bunlardan sefaat beklemeyin seklinde.
Kuran'da da buna oykunulur hatta, lat, uzza, menat seklinde, cocuk yakistirma babinda...
Iste sizin de su anda yapmaya calistiginiz budur konu isleme babinda..
Yani kitaplar eski cag
insan urunu olmasina ragmen, bugunku modern cag insani zihniyetiyle dalga gecer.