Tekil Mesaj gösterimi
  #7  
Alt 02-01-2019, 02:04
Felâsife - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Felâsife Felâsife isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 19 Jan 2014
Bulunduğu yer: Hayret!
Mesajlar: 4.035
Standart

pianola´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster

yok sevgili felâsife öyle demedim
Tamam.
pianola´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster

sadece böyle bir farkın "doğal olarak" mümkün olmadığı kanaatindeyim.. benim söylemek istediğim ; yukarıda da belirtildiği üzere tüm kavramların zaten "insan" denilen varoluş kipi tarafından kurgulandığı. yani, "doğa" da dahil olmak üzere adlandırabileceğimiz "a priori bir kavram" yoktur..
Her şey adlandırılmış, sahiplenmiş, bitmiş.

Sevgili pianola
Ben buna katılmıyorum, bitmiş bir şey yok, sahiplenmiş bir şey yok, birileri (inanç, ideoloji, siyaset) bu kutsal ittifak kendince her şeyi sahiplenebilirler de bunun zemini yok. Onların hükmü kendi sınırına kadardır.
Hepside kendini yaşatmak için, hem taraftara hemde düşmana ihtiyaç duyuyor. Yani ne yazsam bilemedim.
pianola´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster

dolayısıyla "evrimsel düşünce" denilenin bir izlek olarak önerilmesi/dile gelmesi de ancak ideolojik/politik/inançsal bir [diğer] hamle olmak niteliğine sahip olabilir.
Bu tahmin ama.

Diyorum "suç ve suçlu" bu 3 lü bunlar ile bakıyor meselelere.

Evrimsel düşüncede "suç ve suçlu" yok.
Şimdi hayvanlar aleminden bir sürü örneklemeye gerek yok, bir hayvan mesela, "seçilmişlik" bilinci ile hareket ettiği için, istediğini yiyor, istediğini yapıyor.
Doğa bunu sen böyle yaptın diye cezalandırıyor veya ödüllendiriyor mu?

Veya başka bir şey, doğa hangi milleti cezalandırıyor, ödüllendiriyor.

Üstte ilk mesajda ben bir suçlamak veya ödüllendirmek için, bir çaba sarf etmedim mesela, çünkü amacım o değildi.
Suç ve suçlunun yok olması "olanı" görmeyi engel değil ki?

Zaten mesele da tam olarak budur, "olan"
pianola´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster

bu anlamda da zaten yazıda tanımlanan evrimsel düşünce içerisinde de "suçlu ve suç", "evrimsel düşünmeyen ve evrimsel düşünmeme" olarak karşılık bulmakta.
"evrimsel düşünmeyen ve evrimsel düşünmeme" diye açıktan demedim ama farazaki bunu söyledim diyelim, bu kötü olmaz ki?
Tespit olur anca.

Yazımda bu meyanda bir dünya tespit var.
Tespitte bile bulunmayınca, Evrimsel düşünmek nasıl olacak ki?

"Olan" şey, birilerinin dediği gibi değil demek için, gene o olandan yararlanmak gerekiyor.

pianola´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster

dünyaya sahiden "ideolojik olmaksızın" baktığımızda ...
Mümkün değil, böyle bir bakış olsun.

Olsa idi zaten bu dediklerim bilinir idi.
Bende kendimi bu kadar yormaz idim.

Sevgiler

Derinde ittifaklar var, yüzeye çıktıkça ayrılıklar.
Zıtlar temelde aynıdır, gayrı hikayedir ayrılıklar.
Artık yersen bu ayrılıktır, yemezsen de aynılıktır.
Aynılaşanlar ayrı olamaz, kandırmacadır ayrılıklar.
Alıntı ile Cevapla