 |
|
#141
15-02-2021, 06:58
|
|||
|
|||
Hem uzaktan hem yakından hem de tam merkezinden alakalı. Kapitalizm komünizme giden bir köprüdür, Atatürk de işte o köprüyü inşa etti. Bir yandan patron ve işçi sınıfını yarattı diğer yandan aydınlanma ortamını getirdi. Çünkü kapitalizm hem sömürü, hem uyutma hem aydınlanma imkanı olan bir sistemdir. Bakın Marx'ı, Lenin'i yaratan, onların önderliğinde sömürücülere korkulu bir yüz yıl yaşatan işte bu kapitalizmdir. Feodalizmden kapitalist sisteme geçişi küçümsemeyin, her ne kadar ikisi de sömürü sistemi olsa da köprü görevi yaptığı için önemlidir. Diğer deyişle kapitalizm aynı zamanda devrimcidir, hani biz kendi gölünde boğulacak deriz ya, işte kapitalizm tam da budur, bir yandan çok güçlenir diğer yandan kendini bitirecek ortamı yaratır. Ahan da bugün sen, ben başkası bir şeyler sorguluyorsa bu kapitalizm sayesindedir. 600 yıllık feodal Osmanlı'da böyle bir sorgulama bu derece geniş bir sorgulama olmuş mu, elbette hayır, hepsi ümmet ve tebaadan ibaret, padişaha kulluk yapmak için yarışmışlar, çünkü öyle aydınlanacak, sorgulayacak uygun bir ortam yok. Ve ahan da Kürtler varlıklarını sorgulama imkanını bile bu sistem sayesinde buldular, çünkü 600 yıldır onlar da ümmet-tebaadan ibaretti. 
|
|
#142
15-02-2021, 14:14
|
|||
|
|||
|
Kapitalizm -Kemalizm /Komünizm = birbiri ile bağı Yok mu Var mı.?
Buna cevap vermek zor çünkü soru anlaşılmaz. Kapitalizm, üretim araçlarının mülkiyetinin bireylere geçmesi Üretim ve sermaye birikimin ana faktörü Artı*Değer. Kemalizm se böyle bir sistem kurmak için plan yapmak ve o planı uygulamaya sokmak. Komünizm: Bu düzen i ters çevirmek alttakilerin üste Üsttekilerin alta düşmesi için zor kullanarak bunun devamlılığını sağlamak. Bir birleri ile alakası, Biri anası, diğeri yavrusu. Ama bu yavru anayı inkar ediyor hatta ananın geldiği bütün zamanları red ediyor Ta ki ilk zamanlarına dönüyor. Bunu yaparken bilimden yararlanıyor . Bu sistemlerin birbiri ile alası bu İnkar.
|
|
#143
15-02-2021, 19:29
|
|||
|
|||
|
|
#144
15-02-2021, 23:08
|
|||
|
|||
Sovyetler Birliği'nde kayda değer bir kürt nüfusu ya da kürt sorunu olmadığından, kürt sorununun Türkiye coğrafyasında gerçekleştiğinden olabilir mi?
|
|
#145
15-02-2021, 23:34
|
|||
|
|||
Sakıncası yok. Sandıktan bu çıktı köle !! Kemalizm treninin en son vagonu sizsiniz tikape liler. Bir filim vardı " kar küreyici " diye Son vagonsunuz ya ! O vagondan devrimi başlatıp, lokomotifi ele geçirecek potansiyel sizde var. Yalnız bir sorun var Ele geçirdiğiniz tren, dizaynı sebebi ile aynı şekilde hareket ettirilmek zorunda . Sonuçta tren , dizisi belli , sistemi belli , istikameti belli. Tren tren olarak durdukça , boş konuşuyorsunuz. Depodan bayrağını kap ve slogan için koş trenin önüne.
|
|
#146
15-02-2021, 23:47
|
|||
|
|||
Öpüyorum seni.
|
|
#147
16-02-2021, 00:14
|
|||
|
|||
Tren diyorum. Sen o treni kapmaktan, kaptırmamaktan bahsediyorsun. Komunistin bir treni yok, tren diye bir derdi de yok. bunu anlamak bu kadar zor mudur? Trenden hoslanıyorsan , trene gölge etme , ne biliyim, eline bi fırça al boya , eline bir jop al trende kafasını camdan çıkarıp azıcık nefes almak isteyenleri döv , on vagonun ayrıcalıklılarına hizmet et, treni yağ la yıka , öv , yucelt ,kutsa ..... Sen treni ele geçirirsen, birileride senin şu yukarıdaki hizmetlerinin aynısını sana yapar. Gecinip gidersiniz, bi o , bi sen , bi o bi sen ..... Ben komunist değilken bunları kavramakta zorluk cekmiyorum, siz ne kokluyorsunuz da kavrama zorluğu cekiyorsunuz anlamıyorum.
|
|
#148
16-02-2021, 19:56
|
||||
|
||||
Kürt sorunu bölgesel sorundur.Suriye,Irak,İran,Türkiye ve Kafkasya' yı kapsar.Sovyetler birliğininde Kürt sorunu vardır anlayacağın çözemediği sorunu. Öyle görünüyor ki siz ulusal sorunu anlamadığınız gibi Kürt sorununu da bilmiyorsunuz. http://bizimsokagincocuklari.com/wp-...EMES%C4%B0.pdf " Şüphesiz eğer ki hayvanların dini olsaydı, şeytanı insan şeklinde hayal ederdi." / W. Ralph Inge
|
|
#149
16-02-2021, 20:25
|
|||
|
|||
Benim için patron ile işci, zengin ile yoksul, ezen ile ezilenin ne sorunları ne de çıkarları ortaktır. Bunu ortak görmek milliyetçilik, ulusalcılıktır zaten. Altan Tan gibi sol düşmanı, siyasal islamcı, şeriatçı bir burjuva ile sıradan bir kürt emekçisi düşmandır. Bu sol açısından böyledir. Çünkü sorun zaten ele alınması gerektiği gibi sınıfsaldır. Sovyetler Birliği ile Kürt sorununun alakası hakkında ne saçmaladığını halen daha anlayabilmiş değilim.
|
|
#150
17-02-2021, 23:09
|
|||
|
|||
|
Sn saint just
Okumam için linkler paylaşma Ben senin gibi müsamere çocuğu değilim Okumam. Gözlemlerim ve düşünürüm. Ulus-devlet kavram çiftiyle başlayalım. Siz bunu sıralı sayılar gibi bişey zannetmişsiniz sanırım. Uluslar devlet kurmaz. Devletler ulus kurar. Halkın egemen sınıfları bir coğrafya üzerinde askeri-siyasi egemenlik kurar ve bu coğrafyayı yurt diye tanımlar. Bu yurt üzerinde yaşayana birey olarak yurttaş toplum olarak da ulus der. Ulus-devlet egemenin ürettiği bir mülkiyet ilişkileri ağıdır. Kürt ulusu yoktur Kürt halkı vardır Senin bonapartının kurduğu ulus-devletin ulus tanımı gereği kimliği inkar edilmiş bir halk olarak vardır. Burjuva ve proleterya somutda karşılığı olan soyutlamalar. Aralarında ezen ezilen ilşkisi var. Türk ulusu ile kürt halkı arasında da aynı ilişki var. Bir doktor emekçidir 5 işçisi olan bi burjuvadan çok kazanabilir Ama soyutlamada bu onu proleter olmaktan çıkarıp burjuva yapmaz. Bireysele indirgeyerek genel soyutlama tahlil edilmez. Altan tan ağa olabilir. Türk ulusunun bir işçisinden çok daha iyi yaşayabilir Bu durum bonapartist burjuva devletin tanımı gereği dizayn ettiği türk ulusunu ile kürt halkı arasında ezen-ezilen ilişki olduğu gerçeğini değiştirmez. Genel soyutlamaya özel örnek vermek gibi sığ bir kavramsallaştırma hatası üzerinden marcos'un sağa savrulmasına çanak tutup sonrada sınıf mücadelesinden dem vurmanız sizin konumuzun daha da sağda olduğu gerçeğini değiştirmez. Bay menşevik Ezilen halktan olmayıp ezen ulusun yurtseveri olan bonapart güzellemecileri, sınıf söylemi yapamaz. Ezen ulus yurtseverliği burjuvacılıktır. Siz burjuvazinin kontrollü komünistisiniz. Yarı emperyalist kavramına cart curt yapmışsınız. Senin gibi selefi değilim. Somut duruma bakar kavram üretir içeriklendiririm. Kutsal kitabındaki ayetlere uymaması sorun değil Somuta uymaması sorun olur benim için. Alt emperyalist troçkistlerin kavramı O kavramı ben kullanmadım Muhatabı varsa onla konuşursun. Emperyalizmde işgal ve ilhak yoktur İlkel sömürgecilikte ise işgal vardır ama ilhak daha farklıdır. Modern emperyalizmde işgal eko-politik bağımlılık üzerinden kurulur. Bazı ara durumlar bu kavramlar tarrafından içerilmez. Soyutlama yapma ihtiyacı hasıl olur. Senin gibi selefilerin ezberinin bozulması o soyutlamanın değerini dülürmez. Türkiye sağladığı sermaye birikimi ve yayılmacı ideolojisiyle, emperyalizmin jandarması olmaktan daha fazlasıdır. Lenin yoldaşının emperyalizm kavramını bu durumu izah edecek şekilde içeriklendirmekten acizsen, durumu izah eden soyutlamalara cart curt etmeden önce oturup düşünmezsen Muhammedin karpuzu nasıl yediğini bilmediği için karpuz yemeyen selefi durumuna düşersin. Saraydakiler ırak kürdistanında kalıcı olmaktan Sokaktaki akçomarlar lozanın gizli maddelerinden Musul ve kerkükten bahsediyorsa Senin emperyalizmin jandarması tanımın yetersiz demektir. Yarı-emperyalist bi coğrafyada yurtsever olan enternasyonalist olduğunu iddia edemez. Müsamere çocuğu Okuyup ezberleyen hadisçiler gibisin. Aşağıya okuman için link vermiyorum Otur ve düşün. Bi daha da o küçük aklınla benim gibi adamlara tatava yapma akıl verme Aklını kendine sakla Papağan
|
 |
| Önerilen Siteler |
«
önceki Konu
|
sonraki Konu
»
| Başlık Düzenleme Araçları | |
| Stil | |
Normal
|
|
Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 04:17 .