Turan Dursun Sitesi Forumları
Geri git   Turan Dursun Sitesi Forumları > İbrahimi Dinler > İslam

Cevapla
 
Başlık Düzenleme Araçları Stil
  #1  
Alt 14-02-2011, 21:48
diamat - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
diamat diamat isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 02 Aug 2010
Mesajlar: 742
Standart Evrim Olgusu ve Yaratılış Masalı

bir çok başlıkta yeri geldiğince;
olgular ve o olguları açıklayan teorileri öncelikle birbirinden ayırdederek tartışılabilmesinin geleneğini oluşturmaya çalışıyorum.

o nedenle başlık evrim teorisi değil, öncelikle evrim olgusu.

evrim teorisi/teorileri evrim olgusunun nasılını açıklamaya yönelik mekanizma teorileridir.

mekanizmayı açıklayan teorilerden önce,
evrimin bir olgu olarak ortaya konulması gerekir.

bugün ;
birbiriyle ilişkili/ilişkisiz pek çok bilim bir olgu olarak evrimi 'bilimsel gerçek' kabul etmektedir.

bu başlıkta,
bu bilimlerin hangi gerekçelerden ve tespitlerden yola çıkarak evrim olgusu diye bir olguyau bilimsel gerçek kabul ettiklerini ortaya koymaya çalışalım.
evrim teorileri ise belki daha sonra tartışılabilir olacaktır.

inanıyorsun ! çünkü; saçma..
Alıntı ile Cevapla
  #2  
Alt 14-02-2011, 22:02
diamat - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
diamat diamat isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 02 Aug 2010
Mesajlar: 742
Standart

genetik biliminden öğrendiğimize göre;
tüm canlılar türün genel ve bireyin özel niteliklerini genetik kodlar olarak muhafaza ediyor ve bir sonraki nesile aktarıyorlar.

insan denen türün her bir bireyinin diğer insan bireyleriyle yaklaşık olarak %99,99 genetik ortaklığı var.
birinci derece akraba olanlar arasındaki genetik ortaklık daha da fazla.

bugün nesebin reddi ve babalık davalarında,
birinci dereceden delil kabul edilen birşeyden bahsediyorum.

iki kişi akraba ise genetik kod ortaklığı normal olan %99,99 dan fazladır.

o halde insan türü ile şempanze türü arasındaki %98,60 genetik ortaklık ne anlama gelir.
bir tek anlama gelir.
akrabadırlar.
ortak kökenleri vardır.
hepsi bu.

bununla da sınırlı değil genetiğin delilleri.

memeliler içinde sadece iki tür var ki,
c vitamini sentezi yapamıyor.
bu nedenle de c vitamini dışardan almak zorunda.

peki neden yapamıyor.
çünkü görevli gen bozulmuş.
nasıl yani.
bu gen var fakat çalışmıyor, bozuk.
işlevsiz.

peki hangi iki memeli bu genin bozuk kopyasını taşıyor.
insan ve şempanze.

şimdi önümüzde buna benzer bir çok olgu var.
yeri geldikçe dile getirilecek olgular.

bu olguların karşısında ise,
toprakdan yaratılan bir adamın hikayesi var.
bir masal.

bu masal hiç bir olguyla desteklenemiyor.
sadece inanılması gerekiyor.

seçim sizin.
ya çocuklar gibi bronz çağından kalma masallara inanırsınız.
ya da bilimin gözünüze sokup durduğu olguları çözümlemeye çalışırsınız.

kulağını bilimin sesine ve gerçeğe kapatıp masallara açan arkadaşlarımız,
bu başlıkta evrimin mekanizmalarından önce bir olgu olarak kendisini tartışmaya açtığımızı öncelikle dikkate alarak cevap yazsınlar.

darwinin ne felsefi ne politik ne cinsel ne de dinsel tercihleri üzerinden tartışmak gibi komedilere lütfen tevessül etmesinler.

evrimi bir olgu olarak rededebilecek somut delillerini gerçekten merak ediyorum.
ama onların bu türlü somut delillere sahip olmadıklarını aslında iyi biliyorum.

inanıyorsun ! çünkü; saçma..
Alıntı ile Cevapla
  #3  
Alt 14-02-2011, 22:12
Evren34 Evren34 isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 29 Jan 2011
Bulunduğu yer: İzmir /Bornova
Mesajlar: 744
Standart

diamat´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
genetik biliminden öğrendiğimize göre;
tüm canlılar türün genel ve bireyin özel niteliklerini genetik kodlar olarak muhafaza ediyor ve bir sonraki nesile aktarıyorlar.

insan denen türün her bir bireyinin diğer insan bireyleriyle yaklaşık olarak %99,99 genetik ortaklığı var.
birinci derece akraba olanlar arasındaki genetik ortaklık daha da fazla.

bugün nesebin reddi ve babalık davalarında,
birinci dereceden delil kabul edilen birşeyden bahsediyorum.

iki kişi akraba ise genetik kod ortaklığı normal olan %99,99 dan fazladır.

o halde insan türü ile şempanze türü arasındaki %98,60 genetik ortaklık ne anlama gelir.
bir tek anlama gelir.
akrabadırlar.
ortak kökenleri vardır.
hepsi bu.

bununla da sınırlı değil genetiğin delilleri.

memeliler içinde sadece iki tür var ki,
c vitamini sentezi yapamıyor.
bu nedenle de c vitamini dışardan almak zorunda.

peki neden yapamıyor.
çünkü görevli gen bozulmuş.
nasıl yani.
bu gen var fakat çalışmıyor, bozuk.
işlevsiz.

peki hangi iki memeli bu genin bozuk kopyasını taşıyor.
insan ve şempanze.

şimdi önümüzde buna benzer bir çok olgu var.
yeri geldikçe dile getirilecek olgular.

bu olguların karşısında ise,
toprakdan yaratılan bir adamın hikayesi var.
bir masal.

bu masal hiç bir olguyla desteklenemiyor.
sadece inanılması gerekiyor.

seçim sizin.
ya çocuklar gibi bronz çağından kalma masallara inanırsınız.
ya da bilimin gözünüze sokup durduğu olguları çözümlemeye çalışırsınız.

kulağını bilimin sesine ve gerçeğe kapatıp masallara açan arkadaşlarımız,
bu başlıkta evrimin mekanizmalarından önce bir olgu olarak kendisini tartışmaya açtığımızı öncelikle dikkate alarak cevap yazsınlar.

darwinin ne felsefi ne politik ne cinsel ne de dinsel tercihleri üzerinden tartışmak gibi komedilere lütfen tevessül etmesinler.

evrimi bir olgu olarak rededebilecek somut delillerini gerçekten merak ediyorum.
ama onların bu türlü somut delillere sahip olmadıklarını aslında iyi biliyorum.
Bitikiler Evrime göre Canlı değildir.Çöktü teori işte kitabında birtek bitki türünden bahsetmez.bundan daha iyi delili herhalde aramazsın bugün biliyorki bitkiler bir canlı türüdür.ve hiç bir evrimleşmeye maruz kalmamışlardır.
Alıntı ile Cevapla
  #4  
Alt 14-02-2011, 22:23
AerA - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
AerA AerA isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
 
Üyelik tarihi: 17 Nov 2009
Bulunduğu yer: Galactic Sector ZZ9 Plural Z Alpha
Mesajlar: 3.036
Standart

Evren34´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Bitikiler Evrime göre Canlı değildir.Çöktü teori işte kitabında birtek bitki türünden bahsetmez.bundan daha iyi delili herhalde aramazsın bugün biliyorki bitkiler bir canlı türüdür.ve hiç bir evrimleşmeye maruz kalmamışlardır.
Değerli dostum ;

Cıvıtmadan okuyacaksanız ne ala, aksi halde size Muhammedin kitabında da kutuplardan ve Dünyanın yuvarlak oluşundan bahsetmediğini hatırlatmam gerekecek... Yukarıdaki yazdığınızla bir teori çökerse benim yazdığımla "Dininiz Elden Gider"...

Teoloji gece yarısı, karanlık bir mahsende, orada olmayan kara kediyi aramaktır. Robert A. Heinlein
Alıntı ile Cevapla
  #5  
Alt 14-02-2011, 22:24
Violadagamba Violadagamba isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 26 Jan 2011
Bulunduğu yer: Ankara
Mesajlar: 402
Standart

Sayın Evren34,

Bitkiler her zaman canlıydı ve şimdi de canlı. Evrim teorisinde de bitkilerin cansız olduğundan bahsedilmez; bu bahis sizin hayalinizin ürünüdür.
Alıntı ile Cevapla
  #6  
Alt 14-02-2011, 22:24
diamat - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
diamat diamat isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 02 Aug 2010
Mesajlar: 742
Standart

ne çöktü.
hangi kitap.
kim bahsetmez.
hangi evrime göre bitkiler canlı değildir.
bitkilerin evrimleşmediğini kim söylüyor.

dostum sen ne anlatıyorsun.
bak sana ne anlattık yukarda.

genetik kodlardaki ortaklık ile akrabalık arasında doğrusal ilişki var.

bu cümle üzerine bir şey söyle.

ya evet var de.
ya da hayır yok de.

görelim senin neyi ne kadar bildiğini.

inanıyorsun ! çünkü; saçma..
Alıntı ile Cevapla
  #7  
Alt 14-02-2011, 22:25
Evren34 Evren34 isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 29 Jan 2011
Bulunduğu yer: İzmir /Bornova
Mesajlar: 744
Standart

AerA´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Değerli dostum ;

Cıvıtmadan okuyacaksanız ne ala, aksi halde size Muhammedin kitabında da kutuplardan ve Dünyanın yuvarlak oluşundan bahsetmediğini hatırlatmam gerekecek... Yukarıdaki yazdığınızla bir teori çökerse benim yazdığımla "Dininiz Elden Gider"...
Güzel Dostum siz var iseniz sonuna kadar tamam ama bu arkadaş direkt olarak dalga geçmek için açtı başlığı eh bende 2-3 naciz bilgimi sundum yoksa öyle direkt bitirceğim yok sağlıcakla kalın
Alıntı ile Cevapla
  #8  
Alt 14-02-2011, 22:28
Evren34 Evren34 isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 29 Jan 2011
Bulunduğu yer: İzmir /Bornova
Mesajlar: 744
Standart

diamat´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
ne çöktü.
hangi kitap.
kim bahsetmez.
hangi evrime göre bitkiler canlı değildir.
bitkilerin evrimleşmediğini kim söylüyor.

dostum sen ne anlatıyorsun.
bak sana ne anlattık yukarda.

genetik kodlardaki ortaklık ile akrabalık arasında doğrusal ilişki var.

bu cümle üzerine bir şey söyle.

ya evet var de.
ya da hayır yok de.

görelim senin neyi ne kadar bildiğini.
arkadaşım evrimin babası bildirmemiş bitkileri , ne atası ne genetiği?bugün bulunan bilgiler evrimi sıkıntıya sokuyor bu konuda türlerin kökeninde bir tek bitki evrimi geçmez.Biraz kitap oku istersen,Sakoya,Kiraz,Ve diğer ağaç ve bitkilerin atasını gösterebilirmisin bana? mantıklı düşünce biraz
Alıntı ile Cevapla
  #9  
Alt 14-02-2011, 22:32
troyya - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
troyya troyya isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üyeliğini Sonlandırmış
 
Üyelik tarihi: 19 Aug 2008
Mesajlar: 1.186
Standart

Evren34´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
arkadaşım evrimin babası bildirmemiş bitkileri , ne atası ne genetiği?bugün bulunan bilgiler evrimi sıkıntıya sokuyor bu konuda türlerin kökeninde bir tek bitki evrimi geçmez.Biraz kitap oku istersen,Sakoya,Kiraz,Ve diğer ağaç ve bitkilerin atasını gösterebilirmisin bana? mantıklı düşünce biraz

var canım olmazmı...orangutan, orangutandan türedi ya bütün canlılar..orangutan nerden geldi orayı karıştırma
Alıntı ile Cevapla
  #10  
Alt 14-02-2011, 22:40
diamat - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
diamat diamat isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 02 Aug 2010
Mesajlar: 742
Standart

bak sayın evren

bu başlığı siz tartışmak istediğiniz için açtım,
dalga geçmek için değil.

ben insanlarla dalga geçmekten hiç hoşlanmam.
hatta dalga geçilecek cümleler kuruyor olmanız bana acı veriyor.
bir insan tekinin dahi bu savsatalara böyle körü körüne iman etmesi üzücü bir şey.

başlığınızı açtım.

ortaya bir iddia koydum.

iddia şu:

genetik ortaklık ile akrabalık arasında doğrusal ilişki var.

ne diyosunuz bu iddiaya.

inanıyorsun ! çünkü; saçma..
Alıntı ile Cevapla
Cevapla

Önerilen Siteler

Başlık Düzenleme Araçları
Stil

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Cevaplar Son Mesaj
Ezvac-ı Tahirat (temiz eşler) Olgusu anti-dindar İslam 93 10-11-2016 14:06
Endülüs Masalı demos cratos İslam 9 01-10-2010 01:16
Yaradılış Masalı! saroz Multimedya 11 29-03-2010 17:48
bırgun nasıl dın olgusu bırılerıne hızmet etmek için orta... salyasümük İslam 4 15-10-2006 05:49

Yetkileriniz
Yeni Mesaj yazma yetkiniz Aktif değil dir.
Mesajlara cevap verme yetkiniz aktif değil dir.
Eklenti ekleme yetkiniz aktif değil dir.
Kendi Mesajınızı değiştirme yetkiniz Aktif değildir dir.

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-KodlarıKapalı

Gitmek istediğiniz forumu seçiniz


Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 04:05 .