kage´isimli üyeden Alıntı
Selamlar,
Zeitgeist hareketinin videosunu izlerken dikkatimi çeken bi konu oldu.Gerçi daha öncede bunun farkındaydım.Bu videonun tamamını izleyen yada hiç izlememiş olupta başlık hakkında bir fikri olanlar için:
Eğer "Küresel bir devrim gereklidir" diyorsanız lütfen ayrı başlık altında konuyu başlatın.
Eğer "Küresel bir devrim gereksizdir " diyorsanız yada bir fikir tartışması olarak sürdürmek isterseniz lütfen bu başlık içinde yazalım.
Hadi kolay gelsin.
|
Selamlar,
Eğer "Küresel bir devrim gereklidir" diyorsanız lütfen ayrı başlık altında konuyu başlatın.
Bunu birçok kişi istemekte ve bunu yapın lütfen,yeni bir başlık altında "Küresel devrim gereklidir" örneğin.Yada ben mi başlatayım?
Ben,
Eğer "Küresel bir devrim gereksizdir " diyorsanız yada bir fikir tartışması olarak sürdürmek
başlığı altında yazmak istiyorum.Kuşkusuz "Küresel bir devrim gereklidir" diyenlerle birçok ortak noktam da var.
şimdi,bana göre temel kavramları tanımlamak gerekli olacak sanırım.
Anladığım kadarıyla daha ilerde daha bir çok kavram ortaya çıkacak ve anlaşma problemleri olacak.
Şimdilik,
Başlangıç sorumdan başlayalım,
-gerek olursa süreç içinde yeni tanımlar yapılabilir
hem başlangıç için hemde süreçte ortaya çıkacak diğer kavramlar için-
1-Küresel:
2-Bir devrim:
3-Gereklilik:
1-Benim anladığım ve sizinde anladığınızı sandığım bu kelime, Küresel:
Biçim olarak bir karpuz gibi küre,
anlam olarak dünyanın küre gibi olduğunu kabul etmek,
üzerinde yaşayanları sosyal olarak tanımlayan bir tanım.
-dümdüz,tava gibi yada herhangi başka bir biçimde olmadığını kabul etmek-
Basitçe;Yetişkin bir insanın farkettiği fakat henüz 8-10 yaş altı çocukların henüz farketmediği
Ve dolayısıyla onların düşüncelerinin şimdilik bi kenarda tutulması gerektiğini kabul ederek,
Öncelikle kendi etnik,dini,ulusal,sınıfsal... fiziki,ruhsal herhangi bir sınırımın dışında
benim gibi insan biçimli diğer insanları,
tüm tarihsel ilşkileriyle ekonomik,sosyal tüm biçimleri ile kabul etmek
benim gibi organik canlı özellikleri gösteren
-ister basit ister komplex yapısı olsunlar isterse yeni keşiflerle mutant! özelliği olsunlar-
diğer organik türleride tüm tarihsel ilşkileriyle ekonomik,sosyal tüm biçimleri ile kabul etmek
-Ki böylesi kabuller "evrensellik" tanımınına gider ve küresel biçimli dünyayıda haydi haydi kapsar.-
Tüm organik özellik gösteren tümümüzün;
Evrimsel değişikleri yada evrimsel değişiklere hizmet eden değişikleri kabul etmek
-hem biyolojik hem sosyolojik hem psikolojik vs.vs..-
-şimdilik Darwinin teorisini bu değişiklerde değerlendirme kriteri olarak,
değişiklerin neden ,nasıl ,niçin olduklarını saptamak için
Darvinist teoriyi uygulamayı kriter olarak kabul etmek-
Kuşkusuz Darvin teorisi -"bilimsel teorilerinin ve yöntemin içindedir."-
organik,dinamik süreci değerlendirmede tek olmamalı fakat oldukça belirleyici ve tanımlayıcı olduğunu sanıyorum.
Ayrıca "Pavlov" teorisini de bir değerlendirme kriteri olarak kabul etmek.
Eleştiri değerlendirmesi olarak ;
Her insanın "saçmalama hakkının" bulunduğunu kabul etmek
ve küfre varan,saçma,her nasıl bir teorisi varsa istediği gibi eleştirme hakkı olmasını kabul etmek.
Diğer eklenebilecek olanlarıda siz ekleyin ,üzerinde bir anlaşma olabilsin,
Temel ders müfredatlarında okutulan bilimsel dalları temel olarak almak gerektiğini vurguluyorum.
ki geri,ani değişikleri daha rahat tartışabilelim.
2-Bir devrim:
Devrim kelimesinin önündeki "bir" belirsiz bir öntakıdır,
ingilizcedeki "a day" kelimesi ile "the day" kelimesi arasındaki "a" ile "the" arasında ,
anlamlarındaki "a" gibidir.
Nasıl bir devrim ?sorusu burdan çıkar.Bence şimdilik bunu pas geçelim devam edelim.
Ha burda, "küresel bir devrim" tartışması en iyi hangi dil ile yapılabilir?
Bunuda belirlemek gerekli sanırım.
Ben şimdilik Türkçe ile tartışıyorum,-belki ilerde gerekli dili öğrenirim-
Kelimenin kökündeki ilk anlamlarına bakacaksam
a-Çağ değişimi,yeni çağ
b-Bir şeyi devirmek,düşürmek-kökteki "dev" sözcüğü
çok büyük,ulu anlamına yakın,
yinede ekleyenler,değiştirmek isteyenler olacaksa bu tanıma eklesinler,değiştirsinler-
Burada sosyal ,felsefi teorileri hiç ele almayacağım
-isteyenler "kavram tanımlarını" belirlemek şartı ile bu teorileri sunabilir-
çünkü bana göre eğer bu teoriler doğru ve uygulanabilir olabilse de,olabilirlikleri olsa da
bunlar "bir devrim" tanımından çok artık günümüzde,
İnsanların "aidiyet duygusu" -sosyal,kümesel,toplumsal özelliklerinden olsa gerek- hislerinin
biraraya getirdiği bir çeşit hem fiziki hem ruhsal hem sosyal savunma dürtüsü olarak görünüyor.
En azından bana göre.
Kuşkusuz tüm bunlarsızda olmayacağını anlamak gerekir diyede eklemeliyim.
3-Gereklilik:
Bu kelime bizim için ne anlama geliyor.Benzerliklerden yola çıkacağım,
-Latin yada başka dillerdeki etimolojik anlamlarını bilen varsa yazmalı.-
Ger kökü "gerçek,germek..." gibi kelimelerde ortak.Kelimenin G harfi atılırsa "erek": amaç, anlamı olur
ve böylece "elde edilmesi amaçlanan" anlamı oluşur.
Tabii birer benzetme.
Kelimenin tümü üzerinde hepimizin tam tanıma ihtiyaç duymadan anladığımız bi anlamı var kuşkusuz.
Bunları yazdıktan sonra artık şu önemlileri sıralayacağım ,
herhangi bir "sistematize sıralama" düşüncem olmadan ;
a-Temel yaşam araçlarımız için bir tehdit mi var?
b-Tarihsel gözlem ve deneylerden, "Kurgusal iyimser" düşüncelerimizin bitirileceği mi sözkonusu?
ve dahada önemlisi a- şıkkındaki yaşam araçlarımızın tehdidi ile
"benim için,değer verdiklerim için yaşam bitiyormu?"
c-Tarihsel gözlem ve deneylerden, "Kurgusal kötümser" düşünceleri olan insan yada organik canlılar mı var?
d-Ortalama bir insan ömrü 80 yıl ise,daha fazla ömür yaşamak isteyenlerin bir komplosumu var?
e-Klasik "Ahlak" düşüncelerini gerçekleştirmek isteyen bir "seçilmiş olma duygusu"
ile hareket ettirilenlerin bir oyunumu var?
kozmotarihsel tatmincilik-aklıma gelen bu oldu anlam olarak derin tatmin olma,saçmada olabilir,
karşılığı, hem tarihsel düşünceleri ile hem de gelecek düşünceleri ile
klasik "ahlak" düşüncelerini gerçekleştirerek "tamtamına tatmin olmak;tümleşik,tek,bir,bütün olmak"-
f-Her ne düşüncesi-dini,milli,ideolojik...- varsa bunu teyit etmek isteyen ,bir "düşünce hastalığımı" var?
g-Ben ve benim gibi hareket etmek isteyenler neyi, tam olarak gerçekleştirdiğinde
-verili zamanındaki koşullara bağlı olarak- "mutlu olmak" olmasınımı arzulamaktadırlar?
veya ne derseniz-lütfen belirleyin- bir çeşit "düşünce hastalığımı"?
g-Klasik "Altınçağ" düşüncesinin,günümüz modern biçim ve araçları ve yöntemleri ile
bize bir görev sunan "yaşamsal bir misyonerlik" mi var?-Yada "kurgusal misyonerlik"?
h-"Matematiksel satranç" diyebileceğim ,bir kozmolojik oyunmu var?
ı-Uykuya daldığımızda karanlığa gömülen,yok olan dünya ve evren
uyandığımızda ilk bıraktığımız gibi olmuyorsa,değilse,tehdit altındaysa...yaa bunun telaşımı var?
i-"Derin bir tiyatromu" var?
üzerine düşen rolleri tarihte,günümüzde ve gelecekte insana yaptıran
evrensel,veya sadece küremizde "bir görünmez faaliyet" mi var ?
-tanrılı, tanrısız dinleri bahsetmiyorum,evrende nasıl bir faaliyet vardır ki,
bu faaliyet bize "kozmolojik görevler" mi yüklüyor?
j-tüm aklımıza gelen bu fikirler -her ne dilde olmuşsada olsun-nasıl bir bilimsel disiplin içinde yer almalıdır ki
-psiko-kimyasal,elektromanyetikbiyokimyasal vb. gibi - tekrar deneye tabii tutularak teyit edilebilsin.
Acaba hala eksik "bilimsel disiplinler" mi var?
....
....
Bence, 3-Gereklilik: konusunda daha fazla tanıma ihtiyacımız var,
-ajitasyon içeren kimi örnekler var bunlardan bahsetmiyorum ama bahsedeceklerede bi şey diyemem,
süreci farketmemiş olabilirler-
ve amansız,acımasız
bir eleşti-özeleştiri ile bunları olabildiğince çoğaltlmalı,
açığa çıkarmalı,
BELİRLENMELİDİR.
Burdan, 3.şıktan,başlayalım ne dersiniz;
Asla uzak değiliz!