Turan Dursun Sitesi Forumları
Geri git   Turan Dursun Sitesi Forumları > Genel Forumlar > Politika > Tarih

Cevapla
 
Başlık Düzenleme Araçları Stil
  #11  
Alt 27-10-2009, 08:30
uyar - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
uyar uyar isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 26 Jul 2009
Bulunduğu yer: istanbul
Mesajlar: 3.381
Standart

ozgur_beyin´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
iyi bilirdik anasını satayım. gömün gitsin

aynennnnnnnn

kuranı okuyun cunku okudukca allahin olmadigini daha iyi anlayacaksiniz .......
Alıntı ile Cevapla
  #12  
Alt 30-10-2009, 08:03
Hortlak Hortlak isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üyeliğini Sonlandırmış
 
Üyelik tarihi: 19 Oct 2009
Mesajlar: 223
Standart

güneşinzaptıyakın´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
O sahip olduğu toprakları savunan bir feodal kral'dı, tek yaptığı malını korumak adına siyasi manevralar yapmaktı. Toprak agaları ne yaparsa oda onu yaptı, tek farkı o köylü kurnazı değil okumuş yazmış zeki bir siyasetten anlayan feodal kral'dı... Topraklarını ve gücünü kormak adına her şeyi yaptı, astı, kesti, sürdü, satın aldı, ama illa ki kullarını zapturapt altında tuttu...
Sn. GZY,

Ekonomik ve politik feodalizm birbirinden çok farklıdır ve esasen Avrupa literatüründe geçen feodalizm Doğu'da mevcut olmamıştır, Marks'a göre Asya toplumlarının sosyal düzeni ATÜT şeklinde vücut bulmuştur. Nitekim Batı'da dahi her krallık feodal değildir, zira bu düzen topun icadı ve derebeyliklerin imhası ile yıkılmış, politik düzen merkeziyetçi devlet şekline dönmüştür. Nitekim ikinci Abdülhamid de bir feodal kral değil, bir imparatordu batılı tabiriyle...
Alıntı ile Cevapla
  #13  
Alt 30-10-2009, 10:40
ozgur_beyin - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
ozgur_beyin ozgur_beyin isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 07 Sep 2006
Mesajlar: 5.929
Standart

emperyal bir imparatordu. zaten şekil olarak statü böyleydi

sorun cahil olman değil , kendini alim sanman
Alıntı ile Cevapla
  #14  
Alt 31-10-2009, 09:35
Hortlak Hortlak isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üyeliğini Sonlandırmış
 
Üyelik tarihi: 19 Oct 2009
Mesajlar: 223
Standart

Bir fikrin ya da bilgin varsa yaz kuzucum, yoksa böyle kabile paslaşmalarıyla forumu şişirme.
Alıntı ile Cevapla
  #15  
Alt 02-11-2009, 17:06
kim kim isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 06 Aug 2009
Mesajlar: 479
Standart

güneşinzaptıyakın´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
O sahip olduğu toprakları savunan bir feodal kral'dı, tek yaptığı malını korumak adına siyasi manevralar yapmaktı. Toprak agaları ne yaparsa oda onu yaptı, tek farkı o köylü kurnazı değil okumuş yazmış zeki bir siyasetten anlayan feodal kral'dı... Topraklarını ve gücünü kormak adına her şeyi yaptı, astı, kesti, sürdü, satın aldı, ama illa ki kullarını zapturapt altında tuttu...
O feyodal kral deyil akıllı uyanık bir Türk Hakanıydı.
Feyodal krallık avrupanın işiydi.

Ya senden bişi isticem.
adam 33 yıl yönetmiş. yetiştirdiyi kadrolar Türkiye Cumuriyetini kurmuş.
BANA SÖYLE KİMLERİ ASMIŞ. KİMLERİ KESMİŞ.

Hadi başla. Sen say bende yanıtlıcam seni.
Alıntı ile Cevapla
  #16  
Alt 02-11-2009, 19:22
uyar - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
uyar uyar isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 26 Jul 2009
Bulunduğu yer: istanbul
Mesajlar: 3.381
Standart

kim sen de neo osmanlı mısın??

kuranı okuyun cunku okudukca allahin olmadigini daha iyi anlayacaksiniz .......
Alıntı ile Cevapla
  #17  
Alt 02-11-2009, 21:05
kim kim isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 06 Aug 2009
Mesajlar: 479
Standart

uyar´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
kim sen de neo osmanlı mısın??
neo meo deyilim agam.
Haryanım Abdülhamit hakana.
Herbi devleti parmanda oynatmış. Ama öğrencilerne sayip olamamış.
Birinci dünya savaşı başlaynca İtihat teraki geyiklerinin paçaları tutuşmuş.
napcaz lan demeye başlamışlar.
Talat Paşa demişkine. Tam onun avrupa krallarıyla ve hanedanları üzerndeki nüfuzundan yararlanacamız bir sırada öldü. demiş.
Alıntı ile Cevapla
  #18  
Alt 02-11-2009, 21:45
uyar - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
uyar uyar isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 26 Jul 2009
Bulunduğu yer: istanbul
Mesajlar: 3.381
Standart

kim´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
neo meo deyilim agam.
Haryanım Abdülhamit hakana.
Herbi devleti parmanda oynatmış. .

ee ne var bunda.. marifet mi devleti parmakta oynatmak!!!

ben de bach'ın müziğine hayranım mesela...

kuranı okuyun cunku okudukca allahin olmadigini daha iyi anlayacaksiniz .......
Alıntı ile Cevapla
  #19  
Alt 02-11-2009, 22:33
al bundy al bundy isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 26 Apr 2009
Mesajlar: 598
Standart

M.Kemal, Erkan-ı Harp yıllarında Vatan adlı bir cemiyet kurup çoğu kişi gibi Abdülhamit'e muhalefet ediyordu. Gene bu toplantıların birinde Abdülhamit'in zaptiyeleri toplantıyı basarak M.Kemal'i hapse attırdı(29 Aralık 1904). İsmail Hakkı Paşa M.Kemal'i gizlice hapisten çıkartıp nasihat verdikten sonra serbest bıraktırmıştır. İsmail Hakkı Paşa olmasaydı M.Kemal Abdülhamit'e muhalefetten az kalsın hapse mahkum olacaktı.

Fakat Abdülhamit(tahttan düştükten sonra) Çanakkale Zaferi sonrası M.Kemal'i başarılarından dolayı övmüştür.
Alıntı ile Cevapla
  #20  
Alt 08-11-2009, 10:05
kim kim isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 06 Aug 2009
Mesajlar: 479
Standart

al bundy´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
M.Kemal, Erkan-ı Harp yıllarında Vatan adlı bir cemiyet kurup çoğu kişi gibi Abdülhamit'e muhalefet ediyordu. Gene bu toplantıların birinde Abdülhamit'in zaptiyeleri toplantıyı basarak M.Kemal'i hapse attırdı(29 Aralık 1904). İsmail Hakkı Paşa M.Kemal'i gizlice hapisten çıkartıp nasihat verdikten sonra serbest bıraktırmıştır. İsmail Hakkı Paşa olmasaydı M.Kemal Abdülhamit'e muhalefetten az kalsın hapse mahkum olacaktı.

Fakat Abdülhamit(tahttan düştükten sonra) Çanakkale Zaferi sonrası M.Kemal'i başarılarından dolayı övmüştür.
Hepsini buraya yapıştırtmayım. merak edenner gitsin okusun.
http://www.tumgazeteler.com/?a=2545791

Paşa gislicene salmamış. Abdülhamid Han afetmiş.



Nizamettin Nazif Tepedelenlioğlu1930'lu yılların delişmen kalemlerinden biridir.İstikbalin parlak edibelerinden biri olarak bakılır kendisine.Ancak 21yüzyılda Ordu ve Politika adlı kityabın yeni basımıyla girebildiğini söylemek zorundayım.Demek ki zaman dediğimiz gizemli varlık bazen bu denli acımasız davranabiliyor söhretli kalemlere.
Nizamettin Nazif'in ilginç bir hatırası onu Abdülhamid kitabının içine taşıyıverdi. Neydi bu hatıra?
23 Temmuz 1958 tarihinde Hürriyet gazetesi Nizamettin Nazif'in bir yazı dizisini yayınlamaya başlar.Niye bu tarihte yayınlanır dizisi? Meşrutiyet'in ilanının üzerinden 50 yıl geçmiştir de ondan.
Bu hatıraların bir yerinde1 Temmuz 1958 tarihlisinde o zamana kadar bilinmeyen bir hatırasını anlatır Tepedelenlioğlu (kendisinin ünlü asi Tepedelenli Ali Paşa'nın torunu olduğunu belirtelim).Anlattıkları gerçekten de hayret vericidir.1937'de artık devlet adamlığıyla iyice olgunlaşan Atatürk'ün Abdülhamid'i nasıl gördüğüne ilişkin çarpıcı bir anektoddur anlattığı.
Kendisinden dinleyelim.

1937 yılında idi.Yaz aylarından biri.

Doğrudan doğruya kendi kontrolündeki bir gazetede ''Makedonya'' adlı bir eserim tefrika ediliyordu.Bir aksam üstü başyaver Celal Bey beni telefonla aradı.Dolmabahçe sarayına davet edildim ve saraya girince dehemen hiç bekletilmedenüst kata çıkarıldım.Bir kapı açıldıkendimi büyük adamın karşısında buldum.Saygılarımı bildirince mutad bir iki nezaket cümlesi ile beni taltif etti.Sonra:

-Yazını okuyorumdedi.Hürriyetin ilan edildiği zaman küçük bir çocuk olman lazım.Fakat tebrik ederim o günleri iyi canlandırıyorsun.Yanlız Abdülhamid'i hiç sevmediğin belli.

Biraz durdu.Elindeki bir renkli kalemi önünde açık duran kalın ciltli Fransızca kitaba dikine vurarak düşünür gibi oldu.Ben susuyordum.Bu hal bir iki dakika devam etti.Sonra birdenbire şu sözler çıktı ağzından:

-Sevme Abdülhamid'i.Gene de sevme! Fakat sakın hatırasına hakaret edeyim deme.Senin neslin biraz daha temkinli kararlar vermeye alışmalı.Bak çocuk! Şahsi kanaatimi kısaca söyleyeyim:
Tecrübe göstermiştir ki toprakları üstünde yaşayan insanların çoğunun ahvali meşkük [ne olacakları şüpheli] ve hudutları yalnız düşmanlarla çevrili bir büyük devlette Abdülhamid'in idare tarzı azami müsamahadır [en yüksek hoşgörüdür].Hele bu idare on dokuzuncu yüzyılın son yıllarında tatbik edilmiş olursa...

Bunun üzerine ayrılmama müsaade buyurmuşlardı.Saygılarımı tekrarlayarak huzurlarından uzaklaşmıştım.

Kaynak:Abdülhamid'in Kurtlarla Dansı
Yazar:Mustafa Armağan
çALINTI
Alıntı ile Cevapla
Cevapla

Önerilen Siteler


Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Cevaplar Son Mesaj
Nasıl bozuldu? Nasıl bozdu? AYATA İslam 10 17-01-2016 02:40
Sendikaları ve Sendikacıları Nasıl Bilirsiniz? Politika 3 18-03-2008 13:07
Derviş Mehmet'i nasıl bilirsiniz ?! pante İslam 3 23-12-2005 02:44
Dna bu bilgiye nasıl ulaşmıştır. dna bunları nasıl biliyor. Aciz_bir_kul Evrim 21 05-10-2005 21:14

Yetkileriniz
Yeni Mesaj yazma yetkiniz Aktif değil dir.
Mesajlara cevap verme yetkiniz aktif değil dir.
Eklenti ekleme yetkiniz aktif değil dir.
Kendi Mesajınızı değiştirme yetkiniz Aktif değildir dir.

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-KodlarıKapalı

Gitmek istediğiniz forumu seçiniz


Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 10:29 .