Sanırım Türk Şamanlığı üzerine yazılmış, en güzel çalışma Prof.Dr. Fuzuli Bayat'ın "
Ana Hatlarıyla Türk Şamanlığı" adlı çalışması olsa gerektir. Pdf'ten okumaya başladım, gerçekten olayın hakkını vermiş Sn. Bayat
Genelde Şamanlık üzerine büyük çalışmaları hep yabancı uzmanlar yapmış, Şaman ismini bile onlar koymuş, bizde ki adı Kam. Haliyle onlarda Amerika Şamanlığı filan derken, birde üzerine çeviri problemleride eklenince, bizde ki Şamanlık nasıl bir şeydir, bu pek bilinememiş. Nihayetinde pek çok Şamanlık uygulaması var, bu Orta Asyada da böyle, Türklerde ki Şamanlık ise daha farklı gelişmiş.
Bu açıdan Bayat'ın çalışması çok kıymetli.
Piyasada ayrıca Şaman adı altında kitaplar yazandan, videolar çekenlere, insanlara Şamanlık öğretenlere, tedavi edenlere kadar bir sürü sözde Şaman var, Daha doğrusu Şaman kirliliği var.
Sonradan Şaman olma diye bir şeyde yok, Şaman hastalığı denen bir hastalığı bile var Şamanlığın, kişiler anca öğrenci olunur, sempati besler ve öylede kalınır.
Şaman olmak doğuştan gelir, o kişi de ya Şaman olup ölümü deneyimleyecektir, ya da kabul etmeyip gene ölecektir. Kurtuluşu yoktur.
..."
Ölüp dirilme, Şaman olmanın ana teması, ana hattıdır. Şaman psikolojisini öğrenmek için Şaman olma sürecinde ölüp dirilmenin nasıl gerçekleştiğini bilmek önemlidir.
Hiçbir Şaman, ikinci kez doğmadan Şaman olamaz."...
Burada da ayrıca Şaman olmakla ilgili gene Bayat'ın eserinden derlenmiş, özet bir yazı bulunmaktadır.
Sevgiler