 |
|
#21
28-09-2017, 12:02
|
|||
|
|||
|
|
#22
28-09-2017, 12:07
|
|||
|
|||
Sen tanrıyı, kreşteki mürebbiye ile, ilkokuldaki sınıf öğretmeni ile karıştırıyorsun. Okul müdürü değil tanrı. Tanrı biziz ayrıca. Buna izin veren de, bunun içinde yer alan da hepimiziz, sensin aynı zamanda.
|
|
#23
28-09-2017, 12:51
|
|||
|
|||
|
Aslında bu konu ile ilgili bir başlık açmayı uzun zamandır düşünmekteydim.
Fakat; yazacaklarım üç-beş cümleyi geçemiyeceği için cesâret edememiştim. Birinin düşünüp, böyle bir başlık açması iyi olmuş. Basit bir kural vardır. Üzerinde düşündüğümüz, tefekkür ettiğimiz mevzû hakkında ne kadar çok bilgimiz olursa yaptığımız tesbit ve yorumlar da o denli isâbetli olacaktır. Misâl; ehlileşmemiş bir sokak köpeği, sokakta herhangi bir insanla karşılaştığında o'nu ya kaçılması, ya da saldırması gereken bir varlık gibi görür. Köpeğin zekâsı, bizi aslâ bizim gibi algılayamaz. Bunu yapmaya müsâit değildir; müsâit olması için de insan olması gerekir. Bu örnekten yola çıkarak, biz de kendimizi Tanrı karşısında düşünelim. Zekâmız, bilgi birikimimiz, analiz ve sentez yapabilme yetimiz ne denli güçlü olursa olsun, kapasitemiz; taşıdığımız zaaflar ile mâlûldür. Mevzû inanç da olsa Tanrı'yı, Tanrısal nitelikleriyle kavrayabilmemiz için, bizim de O'nun gibi olmamız iktizâ eder. Bu da hiçbir kayıt ve şartta mümkün olmayacaktır. Benim bu hususda vardığım kanâ'at şudur: Tanrı'nın, aklımaza gelen bazı hususları yap(a)mıyor olması, kendi yüceliğinin bir sonucudur. Binaenaleyh; bu, bir "acz" değildir. "Tanrı dışında mümkün olmama" ilkesini bir Gnostik'ten öğrenmiştim.
|
|
#24
28-09-2017, 13:11
|
||||
|
||||
|
"Etimolojik tanrı/"
"Tanrı kavramını, ontik sembiyojik/etimolojik bir kavram olarak ele alırsak ve din ve yaratmacılık ikilemlerinden kavramı ayırıp sıyırırırsak, kavramın kendini ortaya koyuşunu, "gerçeklik" ve "var" gibi kavram özdeşimlerine eşlersek ya da bunun gibi (benzeri) düşünür ve bu kavramı yaratkan bir varlık ortaya koymak gibi almazsak ne olur?
belki yeni bir adım atarız..." Tanrı kavramını doğunun/Hint'in Atman/Brahman kavramları gibi yapmak (tanrı olmayan özdeşlikler) ------ Arkadaşlar başlığım tam değil o yüzden bu bir ön-karalama; Bu düşüncemi bütünleyemedim ve bir kalıba sokamadım (tam istediğim gibi olmadı/bütünlenmedi-boşluklar var ve ancak deneyeceğim/ekleyeceğim.. Belki katkı sunan, geliştiren ya da paylaşan olur-gelişim için...) ----_ Tanrıyı Etimolojik Olarak Yapılandırmak/Varsallamak ve Tanrı gerçeğini etimolojik yapısına indirgemek/çözümlemek Dilbilimsel ve kökenbilimsel bir anlam ve kavram olarak (kendi kavram kargaşası olan) tanrı anlamını ve sözcüğünü tanrı olmayan -tanrı belirtmeyen bir ada/bir alana ve tanrı anlatmayan bir dil-edime taşımak.. noktası arayışı nda n tanrı tanımlamak "Tanrıyı can sıkıcı bir kavram olmaktan çıkarmak ve kurtarmak" Tanrıyı etimolojik bir kurum olarak yapılandırmak Tanrıyı etimolojik bir kurum/durum olarak yeniden yapısallamak/varsallamak Etimolojik bir tanrı kurumu yapılandırmak/yapmak -yeni tanrı-dinsiz tanrı -anti tanrı -nötr tanrı kavram belirtmeyen tanrı/tanrılar Onu/bunu doğru ve bütün tarif etmek Kavramsal bir tanrı yapılandırmak (tanrı olmayan kelime/ad ya da benzeri içi boş) Tümgerçek bedeni (tüm gerçeğin bedeni,varın fizik ölçümü olan nisbi olarak tanrı imi) ya da olası im ve tümgerçekler aşkın/içkin varsallığı ya da olası/sınası gelecek gözlemcisi yaratmak varoluşsal ihtiyaçsal dışavurdudan tanrıyı geleceğe gerçeklemek (çözümü) ve varetmek çözümleşkesi/oldurgası tanrıyı yap kurtul! ---- Gerçekliğin bütün bir olgu mekanik olması ya da gerçekliğin bütün kavransallığı gerekliliği/gereksizliği ikilemi ya da gerçekliğin bedeni, ya da gerçekliğin -vardan- tümden soyutlanması imi olarak tanrı Gerçekliğin bütününü gözlemleyebilen, bütün/bütüncül, ilericil hatta ileri zamancıl gözlemci makul tanrı/objektif gözlem sınacısı-yardımcısı ya da gözlem toplamacısı ya da soncusu yapılamak tanrıyı başa değilde sona koymak/son gözlemci -artmış gözlemci Evrimsel üst-insan üstvarlık olarak yönelim yönelimseli içinde ilerisi için gidilen üst yön/üstson olarak sonale vurgu Evrimsel sonluk olarka tanrı imi/düşü.... ya da evrimsel tanımda en ilericil/soncul gözlemci olarak ileritik ve sonal gözlemci formu olarak tanrı İleri ya da tüm ve son gozlemci toplam gozlemci ,toplam gözlem ve son gözlemci olarak tanrı; tanımlanabilir/gerçeklenebilir en üst ya da en aşkın valrıksal gözlemini ifade eder kavramsal dayanak olarak tanrı ---------------------------------- Tanrı kavramını ontik sembiyojik/etimolojik (bir üst tür/gelecek tür olarak düşünmek ya da benzerleri Tanrı kavramını ontik sembiyojik/etimolojik bir kavram olarak ele alırsak ve din ve yaratmacılık ikilemlerinden kavramı ayırıp sıyırırırsak, kavramın kendini ortaya koyusunu, "gerçeklik" ve "var" gibi kavram özdeşimlerine eşlersek ya da bunun gibi (benzeri) düşünür ve kavramı bir yaratkan varlık ortaya koymak gibi almazsak ne olur? belki yeni bir adım atarız... Tanrı kavramını gerçek/gerçeğin bedeni/gerçeklik'in kendi gibi kavram ve düşünmelerle bire-bir özdeştirdim ya da yakınlaştırdım çünkü bir anlama ihtiyacı ve anlam boşluğunda hepimiz saçmalıklar ortaya koyuyor ve anlamsızlıklar belirtiyoruz.... Tanrı kavramını var kavramıyla, var kavramının kendiyle özdeştirdim... ---- Biri mutlak olan, diğeri var yok olan iki tanrı ortaya konması sorunsalı 'var tanrısı' ve 'mutlak tanrısı' (mutlak değişmez olanın ortaya konumu) Hintten iki kavram Iki tanrı brahman ve atman Atman sonlu tanrı Brahman sonsuz tanrı --- Tanrı olarak verilen kavramlarda çelişki ve iki ayrı durum belirtmesi gibi düşünme yapılması... ---- Gerçekliğin bütün bir kütle olduğu/olabileceği ya da herhangi bütünsellik ilişkisi olduğu ortaya konabilecekse? --- İkinci ikilemde; bizim beden ve ve gözlemci oluşumuz ve varlık'ın bizi ortaya koyabilişi gibi, ileri zamanda aşkın gözlemci fenomunu gerçekte oluşturabileceği savgısı gibi tum varlık gözlemcisi/tüm varlık gözlemcisi bedeni ya da tümvarlıksal algı fenomu beden gozlemcisi cogulu ya da değil Zaman ilerisi --- Gerçekligin tümünü gozleyebilen olgu /olgu beden -olur form İnsanlığın beden olması gibi tüm fizik formun algısını kapsayacak algı ve tüm fizik formun ve maddenin algı/olgu beden algısı geliştirmesi ya da yakın-anltamadım --- maddeyi giyen algı Algı bütünlüğü fenomu Tum gercekliği giyebilecek okuyacabilcek büyüklükte bütüncül algı evrimi gelceği fenomu olarak tanrı Tümolgu bedeni tanrı.... Son sonucta burdan cıkan ya da burdan ortaya konan tanrı ise ; Tanrı Tumolgu bedeni. Tumolgu varligi toplami Ya da Tanri en evrimlesebilir varliktir Tanri askin evrimi (varligin ortaya koyabilecegi olasi en evrimseli) simgeler nokta -- Olasi baslik imi icin on karalama tanim Yapılandımacı epistemenin yarattığı ve yaratabileceği tanrılar Tanrı tanımını doğru yerine taşımak ve doğru ve yeni etkin bir biçimde yeniden episteme etmek Yeni tanrı oldurmak Epistemenin dini.tanrisi... Epistemin yordamciliginda tanri yapmak kosunsali Epistemi tanri ilan etmek Bilgiyi tanri ilan etmek sorunsallari Ben bir zamanlar bir yerlerde müziği ve mizahı (ve eğlenmeyi) tanrı/tanrımlar ilan etmiştim Başıma gardiyan mı lazım.fosil mi lazım.... Fosilnlazım mı fosil? Fosil var simdi Bilimi tanrı ilan edecegiz evet son tahlilde... Mudur sectik ahkamdan İçtenlik yazıları ve yazarlığı açık/özgür kaynak kodlu yazılım mantığının ve duygusunun tam aynını paylaşarak, mülkiyetsiz, anonim, yazarca sahiplenilmeyen, isteyenin istediği gibi izinsiz alıp dağıtıp çoğaltabileceği ve isterse kendi geliştirebileceği, katabileceği imzasız yazımlar olma felsefesi taşır. Özel olarak kaynak kişi alıntı kaynağı belirti tutulmamışsa yayımsız basımsızdır. İnternette yazılmıştır. Dileyen kullanır. Konu "ictenlik" tarafından (28-09-2017 Saat 14:08 ) değiştirilmiştir.
|
|
#25
28-09-2017, 14:10
|
|||
|
|||
|
haşa ,ki O eksik sıfatlardan münezzehtir ; hayal ettiğin bir tanrıyı hayal ettiğin kafesin içine koymaya çalışıyorsun.
''senin derdin ne biliyor musun cevap yetiştirmenin seni büyük adam yaptığını sanıyorsun''
|
|
#26
28-09-2017, 15:53
|
||||
|
||||
|
eğer benim için deniyorsa açık olarak söyleyebilirim ki, tanrıyı yıkmaya çalışıyorum /diğerlerine değil
diğer üretmeler buna ilişkin tanımadığım bir şey ya da ismi ve izmi insanlığın başına -büyük- bela. bunu görüyorum/z büyük yaşam sınırlayıcı ve kısıtlayıcı büyük deneyim kısıtlayıcı taşranın ve- taşra olmayan yerde de- insanlığın başbelası ama taşrada büyük bela ama genel bela/genel insanlık belası-savaş ve yıkım çocuklar için zehir mi zehir ikilemli varoluş; ben yaptığımı biliyorum... yaptıklarım yaptıklarımı yansıtmasa da, aslında (erdem de) en azından ne üretmeye giriştiğimi ve ne sonuca varmaya (gitmeye etmeye) çalıştığımı biliyorum burda sorun yok diğeri yormalar/gerisi yormalar/söyleşmeler - direkt olarak varlığıma ilişkin..- özgürlüğe karşı ve özgürlüğe ilişkin özgürlüğüme basan/deyen ikilem aslına bakılırsa bu bi tür savaş; İçtenlik yazıları ve yazarlığı açık/özgür kaynak kodlu yazılım mantığının ve duygusunun tam aynını paylaşarak, mülkiyetsiz, anonim, yazarca sahiplenilmeyen, isteyenin istediği gibi izinsiz alıp dağıtıp çoğaltabileceği ve isterse kendi geliştirebileceği, katabileceği imzasız yazımlar olma felsefesi taşır. Özel olarak kaynak kişi alıntı kaynağı belirti tutulmamışsa yayımsız basımsızdır. İnternette yazılmıştır. Dileyen kullanır.
|
|
#27
28-09-2017, 19:32
|
|||
|
|||
|
|
#28
28-09-2017, 20:12
|
||||
|
||||
|
*****
Ben de içgözlemin kurbanıyım. Sylvia Plath Her bir sözcük, sessizlik ve hiçbirşeyliğin içinde gereksiz bir leke gibi... Samuel Beckett Uzun ince bir yoldayım, gidiyorum gündüz gece... Aşık Veysel Tekrar ede ede bitirilemeyen keşif, tekrar ede ede bitirememenin keşfine dönüşür. Maurice Blanchot İletişim, bir iletişimsizlik düzeneğidir. Lacan Sonuçta hepsi kendini kandırmaktan ibaret, öyle değil mi..? Marilyn Monroe ex nihilo nihil fit il n'y a pas de hors-texte
|
|
#29
28-09-2017, 20:12
|
|||
|
|||
Lex Luthor: See, what we call God depends upon our tribe, Clark Jo, 'cause God is tribal. God takes sides. No man in the sky intervened when I was a boy to deliver me from Daddy's fist and abominations. I figured out way back if God is all-powerful, He cannot be all good. And if He is all good, then He cannot be all-powerful. And neither can you be.
|
|
#30
28-09-2017, 20:43
|
||||
|
||||
|
Tanrıyı yıkmak yoketmek dediğimiz insanlığın düşsel umudu
Ya da sahte cenneti buraya indirmek ve kurmak Doğaya ters olgu gibi burda.. Diğeri de bilgiyle kurulan bağ Ya da bilgi cenneti Sert ve çetin koşulları görmek ve kabullenmek ve bunla yaşamak ya da gerçeği yükseltmek. Bu diğeri dediğim kendine özgürlük özerklik alanı açmakla ilgilidir. insanlığın kafasında ki sahte tanrının yitip yok olacağı güne atfta bulunan bu kavram bize bugünlerde sözde kayıp görünen yaşamlarımızı da geri vermeyecektir bunu biliyoruz.... Yani hareket edememekle ilgili bizim artık bu yıkmak dediğimiz. Bizim için zorunluluk kabilinde... Boğucu bir atmosfer var. Bunun bir anlamı var mı yok mu bilmiyoruz ama kendi çocuklarım sandığım varlık parçalarına kendi geçmiş saçmalığımı tekrarlatamam diyen yanımla ilgilidir... Bi şeyler yapıp öyle gideceğim ne olursa... Bizim için bir devinme şartı ve zorunu olarak durmakta artık tanrıyı yıkmak gidermek üstesinden gelmek problematiği İşte o yüzden son gücümüz aklımız nesinimiz neyimiz varsa. Sizlere olamadığını işte var gücümüzle yeniden ifade edeceğiz....anlamanızı umacağız ama başka çözümlerde arayarak... İçtenlik yazıları ve yazarlığı açık/özgür kaynak kodlu yazılım mantığının ve duygusunun tam aynını paylaşarak, mülkiyetsiz, anonim, yazarca sahiplenilmeyen, isteyenin istediği gibi izinsiz alıp dağıtıp çoğaltabileceği ve isterse kendi geliştirebileceği, katabileceği imzasız yazımlar olma felsefesi taşır. Özel olarak kaynak kişi alıntı kaynağı belirti tutulmamışsa yayımsız basımsızdır. İnternette yazılmıştır. Dileyen kullanır.
|
 |
| Önerilen Siteler |
«
önceki Konu
|
sonraki Konu
»
| Başlık Düzenleme Araçları | |
| Stil | |
Normal
|
|
Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 05:05 .