Ateizm Derneği

[errata]

Habere göre resmi bir ateizm derneği var artık.
http://www.radikal.com.tr/turkiye/tu...uruldu-1187153

Sitemizin kalbinden doğan böyle bir girişim mevcut idi, akıbeti ne oldu?

[vartor]

Sitemizin kalbinden doğan böyle bir girişim mevcut idi, akıbeti ne oldu?

Guzel soru, sanki sitede yazmaya devam edenler bu dernegin bir parcasi degilmis gibi, ne arayan var, ne de soran.
Bence bahsedilen dernek, ayni dernek degil ise, gucleri birlestirip tek olmakta fayda var derim.

[evrensel-insan]

Dernegin tanimi;

"Ateizm Derneği, toplumda genel kabul görmüş olan dogmatik önyargı ve inançlardan arınmış; dinin, felsefi ya da ideolojik görüşlerin, toplumsal bir baskı aracı olarak kullanılmasına karşı kurumsal mücadele veren; Türkiye ateistlerinin kendi görüşlerini yasal zeminde özgürce ifade edebilmesini teşvik eden, bilimsel, felsefi ve teolojik konularda eğitici projeler düzenleyen yasal bir kurumdur."

Dernek ile ilgili amaclar ve ilkeleri ve de gereken bilgileri asagidaki linkten elde edebiliriz.

http://www.ateizmdernegi.org/dernek/tanim

[AerA]

Kapitän´isimli üyeden Alıntı

Sitemizin kalbinden doğan böyle bir girişim mevcut idi, akıbeti ne oldu?

Sevgili Kapitan ;

Sitemiz kalbinden doğan "Ateistler Meclisi" nin dernekleşmesi için geri sayım başladı.

vartor´isimli üyeden Alıntı

Bence bahsedilen dernek, ayni dernek degil ise, gucleri birlestirip tek olmakta fayda var derim.

Sevgili vartor ;

Bahsedilen dernek aynı dernek değil. Güçleri birleştirip "Voltron" oluşturmakta elbette fayda var.

[vartor]

Tolga Inci, genclik dostlarimizin damadi oluyor. Kendisiyle tanisamadim, "o anda" isimli kitabin yazari esi Melike'yi Bodrumu son ziyaretimde gordum; Tolga gelememisti maalesef. Tv reportajini gordukten sonra, nasil bir sohbeti kacirdigimi simdi anladim.

[Jolly Jocker]

Ateizm Derneği kurulmuş. Ateistler Meclisi de dernekleşince ilk sorulacak soru ''Neden ayrısınız, farkınız nedir?'' olacaktır. Bu soruya (özellikle Ateizm Derneği tarafından) ''Onlar ideolojik, biz değiliz'' kabilinden yanıtlar verilirse (ki bu yönde sezdim) ilk günden kavga çıkıp dinci medyaya malzeme sunulmuş, tüm ülkeye ''Ateistler ilk günden bölündü'' dedirtilmiş olacaktır. Hassas davranmanız gerekiyor arkadaşlar. Şahsen iki girişimi değerli ama Ateistler Meclisini ideolojik olarak kendime daha yakın buluyorum. Ama farkı tanımlamakta hassas olunmalı. Bu soru sorulacaktır çünkü. Farkımız nedir?

Gördüğüm farklardan biri şu mesela: Ateizm Derneği sözcüleri çıktıkları programlarda kendilerinin ateizmi yayma niyeti taşımadıkları, sadece baskıya karşı dayanışmak için derneği kurduklarını ifade etti. Ateistler Meclisinin dergisi ise din eleştirisini açıktan yapıyor. Bu bir fark mesela.

[Subat]

Keşke tek fark bu olsaydı. Tolga İnci ve Ürün Desen, Ateistler Meclisi tanışma ve tartışma toplantılarının birine katılmış ve neden Atatürk ile ilgili açıklamamız olmadığını sormuştur. Bunun yanında sitelerinden de görüleceği gibi Ateistler Meclisini etnik milliyetçilikle suçlamış, ısrarla kanıt istememize rağmen cevap vermemişlerdir. Ayrıca Ateistler Meclisine katılan farklı 4 kişiden duyduğumuz şey, Ateizm Derneğinin, Ateistler Meclisi'ni PKK sempatizanı olarak suçlamış olmasıdır. Atatürkçü olmadığı için eleştirdikleri Ateistler Meclisi, ısrarla siyaset dışı olduğunu belirtmiştir. Şimdi kendileri siyaset dışıyız demekteler..

Ateistler Meclisi yayımladığı bildiride duruşunu net olarak belirtmişken, ateizm derneği RTE'nin tutumu için "ayıp bişey" demeyi tercih etmiştir. Tüm bunların dışında, Ateistler Meclisi'nin 1 yıllık çalışması sonucunda ulaştığı kişilerin iletişim bilgilerini de ayrılan bir arkadaş vasıtasıyla edinmiş ve bu bilgileri kullanmışlardır. Meclis idari kadrosu ateistleri müşteri olarak görmediği için bu konuda da ses çıkarmamıştır. Hatta 'isterlerse gelsinler, diğer telefon numaralarını da iletelim' diyebilmişlerdir..

Mantalite olarak iki farklı eğilim var.
Meclis, doğrudan demokrasi işleyişini temel alıyorken, ateizm derneği dernekler masası kanunlarını düstur edinmiştir. Meclis, doğrudan demokrasinin gereklerinin zaman kaybı olacağını biliyor ve öyle hareket ediyorken, ateizm derneği kurucularından biri meclis üyelerine sms göndererek "kahraman olmak istiyorsanız, adınızı altın harflerle tarihe yazdırmak istiyorsanız bize katılın" diyebilmiştir.

Yaşanılan süreç içerisinde, gözlemlerimden sadece kısa bir kesimdir bu. Bilinmesini isterim ki artık Ateistler Meclisi ile resmi ve gayrı resmi hiç bir ilişkim bulunmuyor (lakin bir taraf olmam gerekecekse her daim Ateistler Meclisi'nin yanındayım). Bu açıklamalar da resmi açıklamalar değildir. Gerek görürlerse (ki açıklama yapmaları şarttır) neden ayrı durduklarını açıklayacaklardır.

[vartor]

Yani gercek su ki, dort tane ateistten, dort ayri fikir cikiyor ve kimse kimseyi begenmiyor. Demek ki, gecmiste sitemizde yasanan ayrimcilik olaylari, meclis_ dernekte de devam ediyor. Biz ateistler de kendimizi egitmeden bir sonuca varamiyacagiz anlasilan.

[Subat]

Vartor Hocam, zaten problemin esas nedeni geçmişteki tartışmalar.
Kapatılan ateizm derneği forumunda TD ve Yöneticileri için ağız dolusu hakaret (eleştiri değildi maalesef ) vardı. Kimse de karşı çıkmadı. Oysa Ateist Dergi'nin 3. sayısında Hacı ile yapılan Ateistforum söyleşisi yer aldı.

[VraeL]

İster ateist olsun, ister cemaatçi, bizim ülkemizin insanı neden siyasi yönden bu kadar kutuplaşmaya ve karşıt görüşlü bireylere sert tutumlar sergilemeye eğilimlidir anlayabilmiş değilim.

Niye bu ülkede herkes kendini potansiyel siyaset bilimi mezunu sanıyor? Bunun sosyolojik açıklaması nedir? Siyaset kurumu nasıl olmuşta halkın bizden ve bizden olmayan şeklinde keskin bir davranış geliştirmesine sebebiyet verecek kadar halk ile sentezlenmiş? Yurt dışında ki üyelere soruyorum, yaşadığınız ülkede de ülkenin sıradan vatandaşları bu kadar kutuplaşmaya eğilimli midir?