Turan Dursun Sitesi Forumları
Geri git   Turan Dursun Sitesi Forumları > Genel Forumlar > Konu-dışı

Cevapla
 
Başlık Düzenleme Araçları Stil
  #131  
Alt 08-02-2022, 23:03
marcos - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
marcos marcos isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 04 Apr 2011
Mesajlar: 1.312
Standart

Filozof

İnsanlık matematiği soyutlama yeteneği sayesinde var etmiştir.Tabiki var olandan soyutlamıştır.Çünkü var olmayandan soyutlama yapılmaz.

Anlayacağın matematik evrene değil insana aittir.Evrenin matematiğinin olabilmesi için beyninin olması gerekir.

http://bizimsokagincocuklari.com/wp-...EMES%C4%B0.pdf

" Şüphesiz eğer ki hayvanların dini olsaydı, şeytanı insan şeklinde hayal ederdi." / W. Ralph Inge
Alıntı ile Cevapla
  #132  
Alt 03-03-2022, 00:12
bursali68 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
bursali68 bursali68 isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 23 Dec 2010
Bulunduğu yer: Bursa
Mesajlar: 1.358
Standart

2012 senesinde İlahi bilinç dediğim mistik bilgeliğe eriştim, bugün tam olarak anlayıp bilimsel bir içeriğe dönüştürdüm. Sizin ne söylediğiniz hiç önemli değil bu konuda Görmediğiniz, bilmediğiniz şeyler hakkında olmayan bilginizle ahkam kesmeyin
Bilgeliğe erişmişsiniz de karşınızdakine nasıl hitab edeceğinizi bir türlü öğrenememişsiniz..Bu mudur sizin bilgeliğiniz...Bu mudur sizin bilgeliği bilimsel içeriğe dönüştürmeniz...Bu nasıl bir tavırdır...

Kendi kendini peygamber ilan edenler/vahy aldığını ilan edenler, seçilmiş olduğunu ilan edenler...v.s....v.s... Siz de modaya uymuş gözüküyorsunuz...

Ayrıca koskocaman resim ve fontlarla bir şeyleri anlatmaya çalışmak ilgi çekicilikten çok iticidir...Bilgesiniz ancak daha bunu bilmiyorsunuz...!

İnsanlar sizi eleştirir, eleştirmelidir de zaten...Ancak o taktirde kendinize çeki düzen verirsiniz....

" Kötülüğün galip gelmesi için iyi insanların hiç bir şey yapmaması kafi " Edmund Burke
Alıntı ile Cevapla
  #133  
Alt 19-03-2023, 17:10
Filozof - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Filozof Filozof isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 10 Aug 2016
Mesajlar: 364
Standart

♾ (0' -1' +1') ❤️☯️ Yazının tamamı; http://bit.ly/ilahiEzeliEbedi


Alıntı ile Cevapla
  #134  
Alt 22-03-2023, 10:00
spartacus - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
spartacus spartacus isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 06 Apr 2006
Mesajlar: 12.651

Onur Üyeliği 

Standart

Bu ne

Ezeli de yok ebedi de yok, yok! Bunlar soyut kavramlar. Mevcut var, zaman ise mevcudun hareketinden soyutlanır, ezeli, ebedi de bu soyutlamadan çıkartılan kavramlar...

Formülleyim;

Ezeli = EZ
Ebedi = EB
An: ŞİMDİ

ŞİMDİ = EZ-EB => 0-0=0;

Dipsiz kuyudan taş çıkartmaya mı çalışıyorsunuz?...

Madde ortada, geçmiş, gelecek maddenin harekteninden-değişiminden(form-yapıca) soyutlanır. Kısaca ezel-ebed; maddenin hareket ve değişimlerini kavrama ölçütüne göre, subjektif bir biçimde, lineer bir skalada tutulmasıyla ilgilidir, kavraması zor değildir.

Sersemler akıllıların 7 yılda cevaplandıramayacağı soruları 1 günde sorarlar.
-------
Korku, dalkavukluğa yol açar.
-------
İnsan korktuğuna ya da arzuladığına çok kolay inanır. La Fontaine
-------
Öküz tahta çıkarsa padişah olmaz, saray ahır olur. Çerkes Atasözü
-------
Akıllı bizi arayıp sormaz, aptal bacadan akar.
------
Su dağları kemirir, vadileri doldurur.
------
Aslanlar kendi tarihçilerine kavuşuncaya kadar kitaplar avcıyı övecektir.
------
Hürriyet, başkalarına vermedikçe alamayacağımız tek şeydir. William Allen White
------
Belki söylendi herşey,/ belki de gece bekleniyor/ yazılsın diye aynı cümle. Tüm nedenleri yeryüzünün/ bir çakıltaşına takılıp kaldı. Esteban
------
Sıradan insan kendini evrenin merkezi yapmanın yolunu arar; bilge kişinin evreni onun merkezindedir. Lao Tzu
Alıntı ile Cevapla
  #135  
Alt 24-03-2023, 15:34
LEVH - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
LEVH LEVH isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 20 Jul 2011
Bulunduğu yer: Ying Evreninin Tek Yang Bilgini
Mesajlar: 659
Standart

Varlık ve yokluk aynı şey ve aynı anda farklı şey. Her şey hem ezeli, hem ebedi, hem de sonlu. Hepsi her an geçerli. Burada bir ilahilik ya da sonsuzluk nerede var?

Varlığın bir eziyet olduğu görüşüne katılmıyorum. Varlık ve yokluk eşit olarak eziyettir. Yokluğunkini hissedemiyoruz çünkü varlık boyutundayız. Ama yokluk boyutunda olsaydık varlık boyutundaki eziyeti hissedemeyecektik.

+1 x -1 = -1 önermesine katılmıyorum. Dahası, 1+1=2 önermesine de katılmıyorum. Matematik bu dünya hayatı için uydurulmuş geçici bir çözümdür. 2+2=4 önermesi sadece belli koşullarda geçerlidir, genelde geçerli değildir. Matematik de öyle. İnsanız ve biriz, aynıyız, kaç kişi olursak olalım aslında biriz.

Klasik matematik:

1+1 = 2

Postmodern matematik:

1+1= 1

1+2= 1

1+...sonsuz = 1

Artık bir olmayı keşfetmeye geçmemiz lazım. Matematik burada işe yaramıyor. Sen hem insansın, hem evrensin, hem Tanrısın (varlığına inanıyorsan), hem şeytansın, hem İsasın, hem Musa'sın, hem dağdaki çobansın, hem o dağdaki kuşsun, hem o dağdaki demir madenisin, yerin altındaki su çukurundaki susun, petrolsün, ve gök kubbedeki etersin, ve tüm bunlar olurken aynı zamanda yoksun. Tanrı bu denklemin bir bileşeni değil. İlahilik de yok, gizem de yok.

Ayık kafayla da forumda yazılmaz ki.

Yasal Uyarı: İçki zararlıdır.

Günde beş sefer hakarete uğruyorum, hiç kimseye hakaret davası açmıyorum.

Hay yaa len salak,
Hay yaa len veled.

Susuyorsak adamlığımızdan.
Alıntı ile Cevapla
  #136  
Alt 24-03-2023, 19:13
dine mine ne - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
dine mine ne dine mine ne isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 21 May 2015
Mesajlar: 1.529
Standart

LEVH´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Varlık ve yokluk aynı şey ve aynı anda farklı şey. Her şey hem ezeli, hem ebedi, hem de sonlu. Hepsi her an geçerli. Burada bir ilahilik ya da sonsuzluk nerede var?

Varlığın bir eziyet olduğu görüşüne katılmıyorum. Varlık ve yokluk eşit olarak eziyettir. Yokluğunkini hissedemiyoruz çünkü varlık boyutundayız. Ama yokluk boyutunda olsaydık varlık boyutundaki eziyeti hissedemeyecektik.

+1 x -1 = -1 önermesine katılmıyorum. Dahası, 1+1=2 önermesine de katılmıyorum. Matematik bu dünya hayatı için uydurulmuş geçici bir çözümdür. 2+2=4 önermesi sadece belli koşullarda geçerlidir, genelde geçerli değildir. Matematik de öyle. İnsanız ve biriz, aynıyız, kaç kişi olursak olalım aslında biriz.

Klasik matematik:

1+1 = 2

Postmodern matematik:

1+1= 1

1+2= 1

1+...sonsuz = 1

Artık bir olmayı keşfetmeye geçmemiz lazım. Matematik burada işe yaramıyor. Sen hem insansın, hem evrensin, hem Tanrısın (varlığına inanıyorsan), hem şeytansın, hem İsasın, hem Musa'sın, hem dağdaki çobansın, hem o dağdaki kuşsun, hem o dağdaki demir madenisin, yerin altındaki su çukurundaki susun, petrolsün, ve gök kubbedeki etersin, ve tüm bunlar olurken aynı zamanda yoksun. Tanrı bu denklemin bir bileşeni değil. İlahilik de yok, gizem de yok.
Levh, varlık ve yokluk aynı şey değildir ve birbirinden farklıdırlar. Varlık, mevcudiyet, var olma veya zaman içinde varoluş anlamına gelir. Bir şeyin gerçekten var olması anlamına gelir veya somut olarak varlığına işaret eden bir belirtinin bulunması anlamına gelir. Yokluk ise, var olmayan veya varoluşu olmayan bir şeyin durumunu ifade eder.

Her şeyin hem ezeli, hem ebedi, hem de sonlu olduğunu iddia etmek de doğru değildir. Ezeli ve ebedi, sonsuzluğa işaret ederken sonlu ise, sınırlı olmaya işaret eder. Herhangi bir şeyin aynı anda ezeli, ebedi ve sonlu olması imkansızdır.

İlahilik veya sonsuzluk da gerçekliğin bir yansımasıdır ve bu kavramlar insan zihninin oluşturduğu kavramlardır. Tanrı veya sonsuzluk var olabilir veya olmayabilir, ancak bunlar kesin olarak kanıtlanamaz. Bu nedenle, bunları bir denklem içinde yerleştirmek veya matematiksel işlemlere dahil etmek uygun değildir.

Sonuç olarak, varlık, yokluk, ezeli, ebedi, sonsuzluk, ilahilik gibi kavramlar, insan zihninin gerçekliği anlamak ve açıklamak için oluşturduğu araçlardır ve her biri kendi bağlamında anlaşılmalıdır. Örnek vermek gerekirse: "sonsuzluk" kavramı, matematikte bir limit değeri olarak kullanılırken, felsefede ise evrenin ya da tanrının sınırsızlığına işaret etmek için kullanılır. Aynı şekilde, "ilahilik" kavramı, dinlerde tanrıya atfedilen özellikleri ifade etmek için kullanılırken, felsefede varlıkların neden varolduklarını açıklamak için kullanılabilir. Yani her kavramın kendine özgü bir bağlamı ve kullanım alanı vardır ve anlaşılması bu bağlama göre yapılmalıdır.

Bazı insanlar hiç değişmez. kendilerini deyistirmemek icin sadece daha iyi yalan atmayi öğrenirler
Alıntı ile Cevapla
  #137  
Alt 27-03-2023, 18:05
Filozof - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Filozof Filozof isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 10 Aug 2016
Mesajlar: 364
Standart

spartacus´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Bu ne

Ezeli de yok ebedi de yok, yok! Bunlar soyut kavramlar. Mevcut var, zaman ise mevcudun hareketinden soyutlanır, ezeli, ebedi de bu soyutlamadan çıkartılan kavramlar...

Formülleyim;

Ezeli = EZ
Ebedi = EB
An: ŞİMDİ

ŞİMDİ = EZ-EB => 0-0=0;

Dipsiz kuyudan taş çıkartmaya mı çalışıyorsunuz?...

Madde ortada, geçmiş, gelecek maddenin harekteninden-değişiminden(form-yapıca) soyutlanır. Kısaca ezel-ebed; maddenin hareket ve değişimlerini kavrama ölçütüne göre, subjektif bir biçimde, lineer bir skalada tutulmasıyla ilgilidir, kavraması zor değildir.
Olmayan bir şeyden niye bahsediyorsun o zaman Bence sen bilmediğin her şeye yok deme çakma filozof. Zira İlahi, Ezeli ve Ebedi sonsuzluğun bir niteliğidir onu da ancak benim gibi İlahi bilince ve farkındalığa erişen mistik bir filozof bilebilir. Bilmemeni anlarım ama bilmediğini bilmemen ama bildiğini zannetmen cahilliğindendir.
Alıntı ile Cevapla
  #138  
Alt 27-03-2023, 19:55
dine mine ne - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
dine mine ne dine mine ne isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 21 May 2015
Mesajlar: 1.529
Standart

spartacus´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Bu ne

Ezeli de yok ebedi de yok, yok! Bunlar soyut kavramlar. Mevcut var, zaman ise mevcudun hareketinden soyutlanır, ezeli, ebedi de bu soyutlamadan çıkartılan kavramlar...

Formülleyim;

Ezeli = EZ
Ebedi = EB
An: ŞİMDİ

ŞİMDİ = EZ-EB => 0-0=0;
Spartacus "form yapı" olarak, Ezeli de ebedi de yok demek diayalektiğe haykırı. Formül doğru görünsede EZ ve EB soyut kavramlar olarak varlıkları doğrulanamayan şeyleri ifade ederler. Ancak zaman, mevcut varlıkların hareketiyle ilgilidir ve bu nedenle somut bir kavramdır. Zaman, var olan nesnelerin, olayların ve süreçlerin belirli bir süre içindeki hareketi ve değişimi ile ilgilidir. Bu nedenle, zamanı hissedebilir, ölçebilir ve kavramsal olarak tanımlayabiliriz.

Zamanın varlığı, bizim algılarımız ve ölçüm araçlarımızla doğrulanabilir. Örneğin, saatler, takvimler ve kronometreler gibi araçlarla zamanı ölçebiliriz. Ayrıca, zamanın etkileri de somut olarak hissedilebilir, örneğin yaşlanma veya olayların birbirini izleyen sıralaması gibi.

Zamanın somut bir kavram olması, onun sınırlı ve sonlu olabileceği anlamına gelir. Daha spesifik olarak, somut bir kavram olarak, zamanın belli bir başlangıcı ve sonu olduğu kabul edilir.

Öte yandan, sonsuzluk kavramı, diyalektik açıdan zamanın sınırsız ve sonlu olmayabileceğini ifade eder. Sonsuzluk, belli bir sınırın ötesindeki sonsuz bir uzanımı ifade eder. Bu nedenle, zamanın somut bir kavram olduğu kabul edildiğinde, sonsuzluğun zamanla ilgili bir kavram olarak kabul edilmesi zordur.

Evet, mevcut olan nesne, varlık veya olaylar, zaman içinde hareket ederek değişim gösterirler ancak zaman, bu değişimin ölçülebilir bir şekilde ifade edilmesine olanak tanıyan bir kavramdır. Zaman, mevcut varlıkların hareketinden soyutlanarak anlaşılabilir ve bu soyutlama, zamanın somut bir kavram olarak var olmasına neden olur.

Ezeli ve ebedi kavramları ise, zamanın ötesindeki kavramlardır. Ezeli, varlığın başlangıcından önceki sonsuz zamana = zamansızlığa rüya misali durumsal harekete atıfta bulunan bir kavramdır. Ebedi ise, varlığın durumsal hreketinin sonu olmayan sonsuz zamana atıfta bulunan bir kavramdır. Bu kavramlar, zamanın sınırlılığının ötesindeki veja karsit diyalektik bir düşünceyi ifade etmek için kullanılır.

Uzun lafın kısası: Diyalektiğe göre, bu biçimsizliğin form yapıya karşıt olarak var olması gerekir. Zaman somut bir kavram olduğundan, zamanın şimdi anındaki değeri sıfır olmaz. Zaman şimdi anındaki varoluşu ile somut bir şekilde ölçülebilir ve anlık olarak hissedilebilir. Bu nedenle, zamanın şimdi anındaki değerini sıfır olarak ifade etmek doğru olmaz.

Bazı insanlar hiç değişmez. kendilerini deyistirmemek icin sadece daha iyi yalan atmayi öğrenirler
Alıntı ile Cevapla
  #139  
Alt 27-03-2023, 23:51
ilahimasal ilahimasal isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 23 Oct 2017
Mesajlar: 3.462
Standart

dine mine ne´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Örneğin, saatler, takvimler ve kronometreler gibi araçlarla zamanı ölçebiliriz
Ölçünce rakam VAR mı oluyor.

3 kg , 5 ton diye kendinden bir şey var mı ?

3 cm 5 km diye kendinden bir şey var mı ?

3 sn 5 dakika diye kendinden bir şey var mı?

3 diye 5 diye kendinden bir şey var mı ?

3 kg mı bana gösterebilirmisin? Senkronize ettigin Tartı aletini alırsın ve okunun gösterdiği 3 e ahanda bak 3 işte dersin , ya ben onu senkronize edip senin 3 un yerine 5 yaparsam senin 3 'ün 5 mi olucak .

Aynısını zaman aygıtları içinde yap

Ölçtüğün rakamlara var deme limitler koyma, sadece ölçüyor ve kafana göre rakamlar veriyorsun , verdiğin rakamlar o dediğini var etmiyor. ( sana göre ) oluyor .

Senin hissetim dediğin şey , eskidigindir, degistigindir.

Zaman "Somut " diyor MAL . sana hakaret etmek keyif veriyor. Bunuda hissedebiliyormusun
Alıntı ile Cevapla
  #140  
Alt 28-03-2023, 02:11
dine mine ne - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
dine mine ne dine mine ne isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 21 May 2015
Mesajlar: 1.529
Standart

ilahimasal´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Ölçünce rakam VAR mı oluyor.

3 kg , 5 ton diye kendinden bir şey var mı ?

3 cm 5 km diye kendinden bir şey var mı ?

3 sn 5 dakika diye kendinden bir şey var mı?

3 diye 5 diye kendinden bir şey var mı ?

3 kg mı bana gösterebilirmisin?

Aynısını zaman aygıtları içinde yap

Ölçtüğün rakamlara var deme limitler koyma, sadece ölçüyor ve kafana göre rakamlar veriyorsun , verdiğin rakamlar o dediğini var etmiyor. ( sana göre ) oluyor .

İlahi, ölçü birimleri gerçekliği ifade etmek yerine, gerçekliği ifade etmek ""için"" kullanılan bir araçtır. Bir ölçü biriminin somut ya da soyut olması, ölçülen nesnenin gerçekliğiyle doğrudan ilişkili değildir. Örneğin, bir nesnenin 3 kilogram ağırlığında olması, ölçü biriminin somutluğu ya da soyutluğu ile ilgisi olmadan gerçekliğini korur. Aynı şekilde, ölçü birimleri arasında değişiklik yaparak "3'e 5" ifadesini kullansak bile, ölçülen nesnenin gerçekliği değişmeyecektir.

Hem bu birimler matematik açısından da önemlidir. Aksi takdirde, örneğin iş gücünü nasıl hesaplayabiliriz? Veja örneğin, bir maraton koşucusu bir yarışta performans sergilediğinde, zamanı ölçülerek bir ölçüm yapılır. Sonuçta, ölçtüğün şey zaten var olan bir şeydir, çünkü var olan bir şeyi ölçüyorsun.

Bazı insanlar hiç değişmez. kendilerini deyistirmemek icin sadece daha iyi yalan atmayi öğrenirler
Alıntı ile Cevapla
Cevapla

Önerilen Siteler

Başlık Düzenleme Araçları
Stil

Yetkileriniz
Yeni Mesaj yazma yetkiniz Aktif değil dir.
Mesajlara cevap verme yetkiniz aktif değil dir.
Eklenti ekleme yetkiniz aktif değil dir.
Kendi Mesajınızı değiştirme yetkiniz Aktif değildir dir.

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-KodlarıKapalı

Gitmek istediğiniz forumu seçiniz


Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 11:14 .