Ateizmin Kesinliği Yoktur

[zocor]

Ateistler mevcut dinlere ve bu dinlerin temsil ettiği bütün kavramlara karşı çıkarlar. Onları yok sayarlar. Özellikle evreni yarattığı düşünülen yaratıcıyı kesinlikle yok sayarlar. Oysa kesinlik ifade edecek veri, bilgi, kaynakları yoktur. Ama işin başında dinlere olan karşıt görüşleri olduğu için bu tür bir ifadeyi benimseme ihtiyacı duyarlar aksi halde kendi kendilerini zayıflatmış olurlar. O yüzden doğru olmasa bile evren tesadüfen oluşmuştur, onu yaratan bir güç kesinlikle yoktur gibi ifadeler kullanırlar. Lakin bu söylemleri desteksizdir.

Doğruluğu ya da yanlışlığından emin olunmadan bir düşünceyi körü körüne 'kesin' diye savunmak ancak dinlerde, inançlarda görünen bir durumdur. Ateistler düşüncelerini bilimsellikle açıklamaya çalışırlar oysa bilim onlara net bilgiler vermez. Ama onlar elde ettikleri en ufak bilgi kırıntısını kesinmiş gibi gösterip insanların kafalarını bulandırmaya çalışırlar.

Yapılan araştırmalar evrenin Büyük Patlama denilen olayla oluştuğunu artan hızla genişlediğini göstermektedir. Artan hızla genişleme sonucu evreninin geleceğine dair çeşitli düşünceler vardır. Bu düşünceler arasında ateistlerin iddia ettikleri gibi evren oluştu sonra içine çöktü tekrar oluştu gibi bir döngü yoktur.

Evrenin geleceği hakkında konuşurken ortaya atılan iki konu var : Evrenin üzerine çökmesi ve hızlanarak genişlemesi. Yapılan araştırmalara göre evrendeki madde mikatarı (ve dolayısıyla kütle çekimi etkisi) evrenin üzerine çökmesi için yeterli değil. Hubble'ın evrenin genişlemesini keşfinin ardından 1998 yılında yapılan supernova gözlemleri evrenin genişlemesinin yanında ayrıca hızlanarak genişlediğini de göstermiştir. Yani ilk hipotezin geçersiz olduğu düşünülmekte, çalışmalar ikincisiyle yani evrenin genişlemeye devam etmesi senaryosu üzerinden süremektedir.


Evrenin sonsuz döngüye girmemesi ateizmin en büyük çıkmazıdır. Bu söylem tamamen uydurmalardan ibarettir.

Kısaca, dini söylemlerden bağımsız olarak evreni yaratan bir güç yani yaratıcı olabilir. Fakat siz buna rağmen KESİN YOK derseniz, siz artık işi inanç boyutuna taşımış olursunuz. İnanç boyutuna taşıdığınız için de ateizm de bir inançtır.

[ülgen]

Tarafsız ve cahil kimliğimle belirtmek isterim ki ''islam'dan iyi bir inanç'' olduğu kesin gibi gözüküyor.

[alfred]

Neyi kanıtlamak istedin anlayamadım. Ateizm inanç olsa ne olur olmasa ne olur? Köleliliği, cariyeliği kaldırmayan, şahitlikte 2 kadın=1 erkek eşitliğini daha doğrusu eşitsizliğini savunan bir dine inanmaktan çok daha mantıklı bir inanç olduğu kesin.

[zocor]

Bu konuyu açmamdaki amaç ateizmin kesinliğinin olmadığını göstermek.

İnanmış olduğunuz ateizmin savunduğu evren oluşum modeli bugünkü araştırmalara göre en zayıf model; evrenin tekrar oluşmasını sağlayacak teoridir..(Büyük Zıplama Modeli )
Yani inanmış olduğunuz " inancınız" kesin olmadığını o her zaman referans aldığınız bilim söylüyor..
O yüzden burada ateizmi en doğru görüş gibi körü körüne savunmanızın bilimsel açıdan hiçbir geçerliliği yoktur..

[Neferkamin Anu]

Ateizm akıl tutulmasıdır.

[Titan]

zocor, bilimsel ilerleme statik değil dinamiktir. Kesin olan bir şeyin olması için kanıtlanması lazım, kanıt olmazsa teoriler üretilerek kanıtlara ulaşılmaya çalışılır. Dünyada bile birçok muamma dururken, evrenin sırlarını ortaya çıkarmak ve gözlem yapmak için sınırsız seyahat araçlarına ihtiyaç var, yani bilfiil orada olmak gerekiyor. Kimbilir, şu anda teorik olarak üretilen bilgiler, evrende seyahatin sınırsızca mümkün olduğu zamanlarda belki de yanlış olabilir, itiraz edecek miyiz peki? Hayır.

[ülgen]

Arkadaş bu bilimde her şeyi çürütüyor bir adem ile havva olayını çürütemiyor...

[zocor]

Titan´isimli üyeden Alıntı

zocor, bilimsel ilerleme statik değil dinamiktir. Kesin olan bir şeyin olması için kanıtlanması lazım, kanıt olmazsa teoriler üretilerek kanıtlara ulaşılmaya çalışılır. Dünyada bile birçok muamma dururken, evrenin sırlarını ortaya çıkarmak ve gözlem yapmak için sınırsız seyahat araçlarına ihtiyaç var, yani bilfiil orada olmak gerekiyor. Kimbilir, şu anda teorik olarak üretilen bilgiler, evrende seyahatin sınırsızca mümkün olduğu zamanlarda belki de yanlış olabilir, itiraz edecek miyiz peki? Hayır.

Kesin olan bir şeyin olması için kanıtlanması lazım, güzeelll..

Peki ateizmin kanıtı nerede ?

Ateizmin savunduğu Büyük Zıplama Modeli' ni kanıtının olmadığını göz önüne alırsak ateizmin tek doğru gibi gösterilmeye çalışılması ve ateizme inanılması büyük bir saplantı ve kaostur..

[meo]

Ateizmin kesinliği varsa müslümanların kaybı ne? Hiç bir şey. İslamın kesinliği varsa Ateizmcilerin kaybı ne? Bunu bana BİLİMSEL olarak açıklayabilecek var mı?

[alfred]

Bilim yeni teknolojik aletlerle, yeni deneylerle ve gözlemlerle her an başka teoriler ortaya çıkarabilir. Ayrıca söylediğiniz şeylerin daha kesinliği kanıtlanmamış. Siz bile öyle olduğu düşünülmekte, bu senaryo üzerinde çalışmaya devam etmekteler diye yazmışsınız. Bilim adamları çalışsın bakalım neler çıkacak. Şimdiden o öyledir, bu böyledir demek doğru değil. Ateizm çıkmazdadıra bağlamak da hiç bilimsel değil.