Mucizeler tanrının aczini mi gösterir?

[HarunKAHYA]

Bunu hep düşünmüşümdür.Dinlerin zorlama tanrıları niçin hep mucize göstermek gayretindedir varlığını isbat için.. Ve onca mucizeye ( * * ) rağmen insanoğlu niçin hala tek bir dine dönememekte ve ötekine hap( ! ) *atmaktadır..
Başta Musa (A.S) ne mucizeler göstermiş.. neler.. Ama *sadece Yahudi tayfasını inandırabilmiş. Yahudi tayfası *da bir avuç...
Yoksa bu mucizelerin hepsi sevenlerince uydurulan kitaplara sonradan sokulan masallar mı?

[dilaver]

sevgili Harun Kahya

* * hep bir önerim olmuştu. Müslümanlar derler ya hani hakimiyet Allahındır diye benim önerim ise şu idi. Mülk Allahındır. Yani mademki her şeyin sahibi yaradandır o halde mülkün sahibi de odur. Adem e mülk vermemiştir, Nuh a da.

* * *İşte o satte din çöker. Bir kişi bile bulamazsın dinin peşinde, yoksulların haricinde.Gerçi onlara da mülk ahrette vaatedilmiştir. İsterseniz bir deneyin mülk Allahındır deyinve mülk sahibi müslümanları inceleyin.

* * * *Her şey bir çıkar ilişkisidir. Alah bile bir tüccardır. Sonsuz yaşam vaat edip itaat ister.

* * * *Ne dersiniz inanan arkadaşlarım, mülkiyet Allahın mıdır yoksa mülkiyete Allah bile dokunamaz mı.


* * * * saygılarımla

[Death]

Birincisi başlıkta "mucizeler" kelimesinin büyük harfle yazılmış olmasına anlam veremedim...

---

Sözü edilen hususta ise, mucize diye gösterilen tüm herşey insanların beyinleriyle oyun oynamaktan, onları yanıltmaktan ve kandırmaktan başka şeyler değildir.Eğer öyle olmadığını düşünenler varsa ki vardır mutlaka gerekli ve geçerli bilgiler ışığında tartışmaya davet ediyorum.

---

İnsanoğlu her zaman birşeye inanmak, sığınmak istemiştir ve kendince, aklı yettiğince çeşitli hikayeler uydurarak ve olayları insanüstü bir güce yorarak "mucize" adı altında ele almış ve o yüce güç olan Tanrı, Allah veya başka bir olguya yormuştur hepsini.Bunların geçerliliği ise bilimin konu alanı dışındadır.Hiçbir bilim adamı, bilimle ilgili kişi bunları ciddiye almaz.Kafa yormaz.

---

Mucize fasafisoları Tanrı-Allah paralelinde birşey ispatlayamayacağı gibi insanları inandırmak için yapıldığı aşikar olan şeyleride gözler önüne sermekten öteye gidemez ve ateist bir kişinin kaale almasına, teizme veya deizme dönmesine sebep olamaz, olmamalıdır.Eğer olursada kişinin kendi içinde bir çelişki zaten vardır, şimdiye kadar gittiği yol sadece kendi içindeki bir yanılsamasıdır.

* Geçen yıllarda bir adam vardı, ünlü bir ateist bilim adamı diye lanse edilen ama aslında adı hiç duyulmayan ciddiyetsiz biri -duyduğum ve öğrendiğim kadarıyla- ölmeden önce "yanıldım Tanrı varmış" diyebilecek kadar ciddiye alınamayacak biri, o geldi aklıma.Bir ateist için bunlar geçerliliği ve önemi olamayacak niteliksiz şeyler, aldanmayın.

[zelzeleci]

İşte mucizeler:

1. Ölümden sonra yaşam olacağına inanan insanların sayısının bu kadar çok olması
2. Kötü davranışta bulunan kişinin, bu davranışı Şeytan'ın kışkırtması sonucu yapmış olduğuna inanması
3. "Kuran yüklü i-pod bozulursa gömmek mi gerekir?" diye düşünen insan sayısındaki artış
4. Omuzlarında meleklerin günah *ve sevap kaydı yaptığına inanan insan sayısı
5. Zelzeleleri Tanrı'nın uyarısı olarak algılayan insan sayısındaki artış
6. Halâ son peygamber ya da son uyarıcı olarak inanılan insanlara inanmak için hiçbir sebep olmasa bile inanan insan sayısı
7. Halâ milyarlarca sperm ve yüzlerce yumurtanın kombinasyonlarından biri olduğunu algılayamayıp, sonucu belli bir sınavda olduğunu zanneden insan sayısı
8. Tanrı'sının özelliklerini kendi özellikleri üzerinden bütünlemeye çalışan insan sayısı (Allah duyandır, Allah işitendir, Rab uludur vs.)

* * Bence acz olan Tanrı'ları değil kendileridir.

* * Dinler (genellikle) olmayan şeylere inanma sanatıdır. Kimi tanrısını insanlaştırır, kimi kana susamış bir yaratığa dönüştürür... Bu kimiler sona ermez. Aynı dinin aynı mezhebindeki insanların bile kafasında yarattıkları ilahlar, cinler, cennetler birbirinden farklıdır.
* * Belki çok genelleme yapıyorum ama yapılmayacak gibi de değil. Toplumu yönlendirecek denilen üniversite öğrenicileri bile "nasıl cin çağrılır?" gibi sohbetlerle vakit geçiriyorsa aklıma gelen tek söz: "Din afyondur."

[zelzeleci]

Bir mucize daha söyleyim:

Bir Hindu'nun inekleri kutsal olarak görmesine kıçıyla gülen mümin kardeşimin kendi inancına amuda kalkarak gülmemesi gerçekten çok büyük bir mucizedir.

[no_panik]

Sizin gibi devamlı inanmak istemeyen (saygı duyuyoruz ), bir şeylere kulp bulan insanlar peygamberlerden mucize göstermelerini istediklerini anda suratlarına tokat gibi inen cevaptır mucize...
Peygamberler durdukları yerde gelin size mucize göstereyim sizde bana inanın dememişlerdir.
Her şey mantık çerçevesinde anlatılmış daha sonra inkara yönelen kişilerin istekleri üzerine mucize gösterilmiştir. Ama inkardan o denli zevk alan şahsı muhteremler her şey gibi buna da kulp takmaktan kendilerini alıkoyamamışlarıdır.
Bu mucize değildir... Bunu yapan kişi sihirbazdır, büyücüdür vs... Sizlerin orjinalite deyimiyle zekiydi, ilizyondu falan filan feşmekan
Umulur ki inkarın elinden hiçbir şey kurtulmasın... *

[thunderpoint]

Sevgili no panik,

Biz de diyoruz ki "Muhammed'den beri yüzyıllardır inanmamakta ısrar ediliyor; nerede sizin tokatlar?"

Bu meyanda kendi imzanı biraz daha dikkatle okumanı tavsiye ederim..

Sevgiler...

[ozgur_beyin]

Sevgili no-panik, islam ,''El-Cezirede '' zuhur ettğinde , kutsal kitaplarda anlatılan ,''mucizeler '' biliniyordu.
Bu yüzden, kendini peygamber ilan eden, Muhammedden ''müşrikler'', *diğer peygamberler gibi , ''mucize'' göster-
mesini istiyorlardı. Fakat Muhammed ,sadece ondan önceki peygamberlere! verilen, mucizelere *inanılmadığını ,
bu yüzden, Muhammed'e verilecek, mucizeninde bir işe yaramayacağını ,kuran vasıtasıyla sürekli vurguluyordu.
Çünkü Muhammedde neticede ''ete kemiğe bürünmüş'' normal* *bir insandı. Muhammed'ed de, yeni mucizeler uydurulması için ''zamana'' ihtiyaç vardı. Bu zaman ihtiyacı ,hadisler sayesinde oluştu . Muhammedin ölümünden,
yaklaşık iki yüzyıl sonra *toplanmaya başlanan hadisler, ''mücize'' kısmınıda dine eklemiş oldu.

Kuranda Muhammede verilmiş, hiç bir mucizeden bahsedilmez. Yukarda bahsettiğim gibi ,mucize isteyenlere
kuran, '' diğer peygamberler verilen mucizelere müşrikler inanmadı. Sende göstersen, zaten inanmayacaklar''
kolaycılığı ve kaçışı vardır. İşte sana *konuyu işaret eden bir kaç ayet.

En’âm *109 *
(Mekkî 55) *Kendilerine bir mucize gelirse ona mutlaka inanacaklarına dair kuvvetli bir şekilde Allah'a andiçtiler. De ki: Mucizeler ancak Allah katındandır. Ama mucize geldiğinde de inanmayacaklarının farkında mısınız? *

A’râf *103 *
(Mekkî 39) *Sonra onların ardından Musa'yı mucizelerimizle Firavun ve kavmine gönderdik de o mucizeleri inkar ettiler; ama, bak ki, fesatçıların sonu ne oldu! *


Yûnus *20 *
(Mekkî 51) *Ona (Muhammed'e) Rabbinden bir mucize indirilse ya! diyorlar. De ki: Gayb ancak Allah'ındır. Bekleyin (bakalım) ben de sizinle beraber bekleyenlerdenim. * *

Kuranda bahsedilmeyen, Muhammede ait *mucizelerin hepsi ,uydurmadır.
mucizeler! ''sorgulayan akılda ''değil , ''imanlı akılda'' büyür ve gelişirler. İmanlı akılda , ''olmaz'' yoktur.

[HarunKAHYA]

sn. Hafızım:
tokat patlayınca izi kalır... Hiç birşey olmasa tokadı yiyen uyanır.. 8O
Halbuki bu mucizeler öyle bir bebek beşpişi ki, tokat gibi uyaramıyorda, ninni söyerkenki gibi, hu huuu lar içinde sırtı sıvazlıyarak uyumaya yardımcı oluyor... *
Tokatçılarla peygamberleri karıştırma, ayıp oluyor.. *

Bak imzamı değiştireceğim.Güzel bi ilham verdin *sn.no-panik..
NO mucize..
YES gerçek..

[HarunKAHYA]

sn.özgür hocam.. sağol beni desteklemişsin..
aynı anda yazdığımız için görememişim..şimdi gördüm..

"Yoksa bu mucizelerin hepsi sevenlerince uydurulan kitaplara sonradan sokulan masallar mı? *"
Senin son mesajındaki *cümlelerin -cuk-oturmuş..
Aman böyle birbirimizi desteklediğimizi elaltından yapalım, ama açık etmeyelim..