Soldaki kadının hayali astronot olmakmış.
Olmamış , vekil oluvermiş, sağındaki rektörle evlenmiş ve evliligin hemen ardından 82 milyonliraya tekne yat gemicik , ( artık adına ne derseniz ) almış
Bu teknenin yıllık masrafı 1milyon 600 bin liraymış.
Tabiki o yata lüks evler lüks arabalar, uşaklar hizmetciker v.s de yakışır. Olmazsa olmaz
Gel zaman git zaman araya kara kedi peker girmiş , astronot hayalleri kuran mütedeyyin kızımız , kocasına bıçak çekip , boş ol , boş ol , boş ol diyip boşanmış. Kocasının başındaki bez parçası ile videosunu çekmediğine içerleyen bu kızımız , eski kocasını şikayet edip yakalatmış ,
artık kocası değil. Hür ve özgür.
Kocasına bıçak çeken kızımız normalde kocasına baş kaldıramaz ( kaynak kuran)
İki maaşla Milyonların içinde yüzen bu ikisini zeynep zeyd hikayesine benzetiyorum.
Hakikaten yahu iki maaşla 82 milyona nasıl tekne alınır.
Artî değer?
Katma değer?
Faiz ?
Kıra ?
Mââş?
Röşvet ?
Gökten para yağma ?
Bu senenin başında , milliyetçi muhafazakar olduğunu söyleyen metin özkan , bir mekânda bir kişinin çantasından bir şeyler yürütürken kamera görüntüleri ortaya çıkmıştı.
Milliyetci muhafazakar Metin Özkan temmuz ayında bu davranışından dolayı mahkemece TAKIPSİZLIK almış ve yırtmış.
Bu milliyetçi ve muhafazakar Metin Özkan ifadesinde "para değil, puro aldığını" söylemişti
Şimdi benim anlamadığım şey şu
Bir dilim Baklava çaldığı için mahkûm edilen çocuğun yaptığı ile metin özkan nın yaptığı arasındaki fark nedir ?
Baklava ticari bir mal olduğu için çalınırsa SUÇ oluyor
Milliyetci muhafazakar Metin nın kendi beyanı ile çantadan puro yürüttum demesi ticari olmadigı için suç sayılmıyormu ?
Hukuken , Sermayecilerin mülkü bu kadar değerli iken bir kişinin çantasının içindekiler bu kadar degersizmi ?