Turan Dursun Sitesi Forumları
Geri git   Turan Dursun Sitesi Forumları > Bilim > Fizik > Büyük Patlama Teorisi

Cevapla
 
Başlık Düzenleme Araçları Stil
  #81  
Alt 20-04-2018, 06:44
Velhelebe - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Velhelebe Velhelebe isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 15 Jan 2018
Mesajlar: 727
Standart

Bilim adamları(çoğunluk) kabul ediyor diye bir önerme, teori, hipotez, iddia vb doğru olmaz. Doğru olup olmadığını belirleyen kanıtlardır.

Kabul edildiğine göre kanıt da vardır herhalde demek bilimsel değildir, imandır. İman ise bilimle ilgili değildir, deney ve gözlem bilimle ilgilidir, şüphecilik bilimle ilgilidir.

"Bize bilimsel yaklaşım gerekmez, biz bilimci değil sade vatandaşız, bilim adamlarına iman edelim, bize yeter" diyenler olabilir. Böylesi bir güven sağlam değildir, körü körünedir ve yanılmayı beraberinde getirebilir, asla bilme ve emin olma gerçekleşmez.

Günümüzde bilimi bulmak zor olabiliyor, çok ayıklayıcı olmak gerekebiliyor, o yüzden bilimcilere iman sorun getirir ve yanılmaya yol açar. Akademi ile bilim ayrı şeylerdir, kendimizi teslim edeceğimiz bir otorite yok, yarım yamalak şeyler var ortada sadece, dolayısıyla güveneceğimiz otorite yok, akılla karar vermek durumundayız.

Bilim dediğimiz şey bilim olmaktan çıkmış ve imana dayanan bir şeye dönüşmüş, salt çıkara ve illüzyona dayanan bir şeye dönüşmüş.

Bilim denilenin uzağındaki insanlar da bilimi (bilim ne kadar kaldıysa artık) genelde sorgulamadan kabul ederler ve teslim olurlar. Hatta big bang gibi işlerine gelen şeyleri alıp kutsarlar, kullanırlar.

İşlerine gelmeyen şeyler olunca da körü körüne reddederler(örneğin evrim). Hem toplumsal hem de akademik olarak ortada güzel işleyen bir bilim yok, yarım yamalak şeyler var ve onları birleştirip bilimi bireylerin bulması gerekiyor, o yüzden alet çantası(akıl) en önemli faktördür.
__________________________________________________ __________________________________________________ __________________________________________________ __________________________________________________ __________________________________________________ __________________________________________________ __________________________________________________ _______________

doğrulayabilen tek bir kişi bile yok, hiç olmadı.
doğrulayabilecek herhangi bir bilimsel veri yok ortada.
Akademi var, atıf var, proflar var, etiket var, teknoloji var, doktorlar var yetmez mi
Alıntı ile Cevapla
  #82  
Alt 20-04-2018, 13:26
Dijwar - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Dijwar Dijwar isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 02 Nov 2017
Bulunduğu yer: İzmir-California hattı
Mesajlar: 266
Standart

Eğer bir yaratıcı varsa ve big bang i oluşturmuşsa, ona diyecek bir şeyim yok.

Ama bilimsel olarak big bang , daha çok evrenin evrimini ifade edebilir. Aksi takdirde, termodinamiğin birinci yasasındaki maddenin ya da enerjinin yok olamayacağı yada yoktan var olamayacağı ile çelişir. Big Bang şimdilik hiçlikten var olmaya işaret ediyor zira öncesine gidilemiyor. Bu ise, termodinamiğin ilk yasası ile çelişiyor.

Big Bang olmuşsa, bunu tetikleyen bir şey olmalı. Ya bir yaratıcı sıfırdan yaratmalı ya da sonsuz evren döngüsü içinde onu tetikleyen ve henüz bilmediğimiz bir şeyler olmalı.

Kişiliklerinde devrim yapamayanlar, devrimci olamazlar
Mahir ÇAYAN
Alıntı ile Cevapla
  #83  
Alt 20-04-2018, 18:39
Yıldıztozu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Yıldıztozu Yıldıztozu isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 22 Sep 2014
Mesajlar: 4.025
Standart

Benim bigbange yönelik karşı çıktığım esas şey onun sunum şekli.
Bazı belgesellerde öyle bir anlatılıyor ki karanlık içerisinde bir anda ışık parlıyor ve ''her şey bu anda başladı'' deniliyor. Tüm evreni bir nokta haline getiriyor.

Dindar olduğum zamanlar Caner Taslaman'ın din felsefesi yüksek lisans derslerine katılıyordum. O da bigbang hakkında ''tüm evren küp şeker büyüklüğündeyken o küçük nokta şimdi ne hale geldi ki burada oturup karşılıklı felsefe yapabilecek durumdayız'' diyerek bunu evrenin potansiyeli delili adı altında anlatırdı.

İnsan algısı bu tarz anlatımları çarpıtacak potansiyele zaten sahip. Bir de sunum şekli o algıyı körüklediğinde iyice safsataya dönüşüyor.

İnsandaki bitmez tükenmez köken arayışları..
Alıntı ile Cevapla
  #84  
Alt 20-04-2018, 19:05
Velhelebe - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Velhelebe Velhelebe isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 15 Jan 2018
Mesajlar: 727
Standart

Anladığım kadarıyla big bang'in kendisi de öyle olduğu için öyle sunulabiliyor. Kimse big bang'e itiraz etmediği için doğru sanıyoruz da doğru sandığımız birçok şey yanlış olabiliyor, kelle saymakla olmaz.
Alıntı ile Cevapla
  #85  
Alt 20-04-2018, 22:38
spartacus - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
spartacus spartacus isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 06 Apr 2006
Mesajlar: 12.328

Onur Üyeliği 

Standart

Big Bang
Teori kıstaslarına haiz değil, ne yazık ki bu böyle ve dikkat edilirse, bu tür kuramlar, bilim dünyasında(artık nasıl oluyorsa) otorite olmuş teorik(idealist-ik) fizikten beslendi... Asıl alan kozmoloji ise kimsenin umurunda değil(zira kozmoloji alanındaki gözlemler Big Bang ile uyuşmadı, uyuşmuyor)

Birde dikkat edilirse, sanki insanlığın ve bilimin tek ama en önemli sorunu buymuş gibi lansediliyor, sebep? Big Bang için harcanan emek, para aids, romatizmal hastalıklar, kanser vb için harcansa belkide çoktan çözüm bulunmuştu. Neden Big Bang bu kadar sükse yapıyor? Bence bu sorunun yanıtı aranırken, egemen anlayışın, din-mitoloji ile olan ortaklığı ve ödünleri ve elbette arz-talep(!), kitle-pazar durumu(yani milyarların dünya algısı, beklentisi) hesaba katılmalı, neden başında teist ideolojilerle çelişmeyen ve kurguda örtüşen sözde teoriler otorite oluyor?

Ve neden illa bir başlangıç ve illa bir başlatan arayışı? Neyi? Zaman dediğimiz, maddenin(felsefi tanımla!) haraketinden soyutlanan bir kavram, zamana yaslanarak-dayanarak neyi başlatabilirsiniz ki? (formca-yapıca-ortamca değişimi, zaten zaman dediğimizde bu değişimden soyutlanıyor, maddeye öncül değil, maddenin hareket-değişimine bağlı, salt andığım maddelerin çürüklüğü değil, ürettiği bu paradoks kurgu sorunudur)

Sersemler akıllıların 7 yılda cevaplandıramayacağı soruları 1 günde sorarlar.
-------
İnsan korktuğuna ya da arzuladığına çok kolay inanır. La Fontaine
-------
Öküz tahta çıkarsa padişah olmaz, saray ahır olur. Çerkes Atasözü
-------
Akıllı bizi arayıp sormaz, aptal bacadan akar.
------
Su dağları kemirir, vadileri doldurur.
------
Aslanlar kendi tarihçilerine kavuşuncaya kadar kitaplar avcıyı övecektir.
------
Hürriyet, başkalarına vermedikçe alamayacağımız tek şeydir. William Allen White
------
Belki söylendi herşey,/ belki de gece bekleniyor/ yazılsın diye aynı cümle. Tüm nedenleri yeryüzünün/ bir çakıltaşına takılıp kaldı. Esteban
------
Sıradan insan kendini evrenin merkezi yapmanın yolunu arar; bilge kişinin evreni onun merkezindedir. Lao Tzu
Alıntı ile Cevapla
  #86  
Alt 30-04-2018, 20:45
ilahimasal ilahimasal isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 23 Oct 2017
Mesajlar: 2.978
Standart

Böyley miş .

Alıntı ile Cevapla
Cevapla

Önerilen Siteler

Etiket
big bang, evren, kozmoloji

Başlık Düzenleme Araçları
Stil

Yetkileriniz
Yeni Mesaj yazma yetkiniz Aktif değil dir.
Mesajlara cevap verme yetkiniz aktif değil dir.
Eklenti ekleme yetkiniz aktif değil dir.
Kendi Mesajınızı değiştirme yetkiniz Aktif değildir dir.

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-KodlarıKapalı

Gitmek istediğiniz forumu seçiniz


Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 01:10 .