Turkistler, panturkizm gibi bir ütopyanın imkansızlığı ile zaten baştan sorunlu durumda. Kültürler ve kavimler ebrusu olan Anadolu onların akıllilarinin daha gerçekçi bir milliyetçiliğe yönelmelerine yol açıyor. Akıllı ve gerçekçi olmayanlar ise eski inkârcı, tek tipci ve kafatasçı tarzda ısrar ediyor.
|
Türkist olarak yalnızca buraya cevap hakkım var
ben Pan-Türkist, Turancı değilim, zaten Turancılık adlı ideoloji Türklerden de çıkmamıştır, çoğu kişi bilmez ancak ilk Turancılar Macarlardır. Bu ideolojinin arkasında da Almanlar vardır, Ruslara karşı geliştirilmiş, Pan-Slavizm'den esinlenme bir ideolojidir.
Macar Turancılarının, Turan haritası
Macar Turancıları hâlâ var, 2 yılda bir Macaristan'ın Bugac adlı kasabasında tüm Turan ellerinden temsilcilerle toplanıyorlar, Kurultaj (
Macarca Kurultay) düzenliyolar.
Macar Kurultayından kesitler
Türkiye'den katılanlar da var
Turancılık, Türkiye'de yanlış, daha doğrusu eksik biliniyor. Turancılık, Pan-Türkizm'in de üstünde bir görüştür, bütün Ural-Altay halklarının birliğini savunur, yani işin içinde Koreliler, Japonlar'dan tutun, Finlilere, Estonlara dek uzanan devasa bir coğrafya. Sayıları pek fazla olmasa da Koreli, Japon, Finli, Eston, Moğol, Macar Turancılar var.
En önde duranlar arasında soldan dördüncü, Finlandiya bayrağı tutarak elleriyle bozkurt işareti yapan Japon abla olayın özeti gibi
Aslında teknik olarak çok saçma bir ideoloji değil, gerçekten de bütün Ural-Altay halkları 12.000 yıl geriye falan gidildiğinde ortak bir kökten geliyorlar. Yani, bir ucu Norveç-İsveç-Finlandiya-Kola yarımadası, yani
Sámi halkının anayurdu olan
Sápmi, diğer ucu Kore-Japonya olan devasa bir coğrafya.
Tüm bu dillerde hâlâ ortak kalıntılar dahi vardır. Proto Ural-Altay dilinde soru adılları
ka ile
ke idi. Türkî dillerde bunlar, özellikle Oğuzcada
ha'ya dönüşmüştür, örneğin Azerbaycanca "Hara gedirsen?" (
hara < kara "nere?"), eski Türkçe
kangı >
hangi vb. Ayrıca türemeleri de var, Kıpçak dillerinde
kanday "
nasıl?", bizde
kaç "
ne kadar?",
kaçan >
haçan "
ne zaman 2. ne zamandır?".
Japoncada da soru eski
ka'dır > "Watashi wa gakusei desu" (
Ben öğrenciyim), soru yapmak için sonuna ka konur > "Watashi wa gakusei desu ka?" (
Ben öğrenciyim mi?). Fincede ise soru ekleri
ko ile
kö'dür > "Minä olen Turkkilainen" (
Ben Türk'üm. Ya da "Men olmak Türk")
> "Sinä olen Turkkilainen kö?" (
Sen Türk müsün?) gibi...
Yani bu ve bunun gibi nice ortak kalıntılar var, ancak bu akrabalık oldukça eski, günümüzde artık bırakın Koreli ile Finliyi, Macar ile Finli'nin, Türk ile Kazak'ın bile pek bir benzerliği kalmamış. Yani Turancılık saçma bir ideoloji, benzetme yaparsak Hint-Avrupacılık gibi, bugün Bangladeşli ile İzlandalı'nın ne ilgisi vardır artık? Evet, geriye doğru gidersek kökleri bir, ikisi de Hint-Avrupalı, ancak çok eskilerde kalmış bir kökteşlik bu. Norveçli ile Kürt'ün, Ermeni ile İsveçli'nin, Zaza ile Polonyalı'nın ne ilgisi vardır artık bugün? İşte Turancılık da böyle saçma bir ideoloji. Ha, kültürel olarak ilişkiler kurulabilir, 12.000 yıl önceye dayanan ortak kökler yâd edilir, dillerdeki benzerliklerden söz edilir vb. ama iş orada kalır, tüm Turan elleri birleşip de bir konfederasyon ya da AB gibi bir birlik kuramaz. Diğer Turanî kavimleri boşver, yalnızca Türkîler olarak birleşelim dense, o bile olmaz artık.