Turan Dursun Sitesi Forumları
Geri git   Turan Dursun Sitesi Forumları > Genel Forumlar > Politika

Cevapla
 
Başlık Düzenleme Araçları Stil
  #1  
Alt 09-11-2009, 02:05
theatre theatre isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üyeliğini Sonlandırmış
 
Üyelik tarihi: 27 Jun 2009
Mesajlar: 956
Standart TSK Resmen "OK" Dediğinde !

Türkiye 12 Eylül 1980'den günümüze,kuruluş felsefesinden adım adım uzaklaştırılarak bu günlere geldi.Öyle anlaşılıyor ki çok yakın bir gelecekte "Yurtta Barış Dünyada Barış" politikasından Osmanlı türü bir neo imparatorluk,Osmanlı türü bir neo yayılmacılık politikasına dönülecek.Elbette bu politika Türk milletinin özgür iradesi ile oluşturulmadı.Ancak Türkiye halkının bu politikalarla gerçek nedenini asla bilemeyeceği yeni kavgalara iteleneceği aşikar.Kimbilir hangi emperyal ülkenin ya da şirketin siyasi,ekonomik veya ticari çıkarlarının ucuz iş gücü.Kolluk kuvveti olunacak.
Tıpkı daha önce yaptıkları gibi.Viyana'dan Hint Okyanusuna..
Bu politika öyle büyük bir mesafe kaydetti ki..Örneğin artık üniversitelerin Hukuk Fakültelerinde Roma Hukuku değil İslam Hukuku egemen kılınacak.Tam bin yıl yaptıkları gibi.Gerçek nedenini asla bilemediği savaşlarda şehit veya gazi edilecek insanların hukuku egemen kılınıyor.Hiç şakaları yooo ok.
Birer karış,birer karış götürülen bir ülke..
Bu gidişatı görenlerin bu projeye engel olacaklarına inandıkları tek kurum kaldı ülkede,TSK.
TSK'nın daha ne kadar direneceği belli değil.
Ancak onlar da Türkiye Cumhuriyeti'nin kuruluş felsefesinden vaz geçip Yeni Osmanıcılık politikasını benimser kısaca "Siz Osmanlısınız!Gücünüzü gösterin.Bakın bu kadar millet sizin "abiliğinizi" bekliyor" diyenlerin peşine takılırlarsa Türk milletinin ne tür maceralarla karşılacağı şimdiden sorgulanmalıdır.Cumhuriyetin kuruluşundan beri her hangi bir emperyal gücün emrinde ya da tarafında savaşmayan Türkiye'nin ve Türkiye halkının nelerle karşılaşacağı düşünülmelidir.

Aslında neler olacağını tahmim etmek çok ta zor değil.

Ben bir tanesini yazayım.

TSK "resmen" "OK" dediğinde namaza başlamayı ihmal etmeyin.

Zira..

Ordu dincileştiğinde halkın Allah'tan başka kimsesi kalmayacak.
Alıntı ile Cevapla
  #2  
Alt 09-11-2009, 02:09
dilaver - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
dilaver dilaver isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 28 Sep 2006
Bulunduğu yer: İstanbul
Mesajlar: 12.080

Onur Üyeliği Başarı Ödülü Başarı Ödülü 

Standart

Cumhuriyetin kuruluşundan beri her hangi bir emperyal gücün emrinde ya da tarafında savaşmayan Türkiye'nin ve Türkiye halkının nelerle karşılaşacağı düşünülmelidir.

Bir tek soru yeterli olur sanırım.

Kore ne idi ve sonu ne oldu. Kore de TSK kimin emrinde ve kime karşı savaştı.

Hayal olur da bu kadar olmaz. Bırakın bari yaşayanlar iyice unutsuınlar. Nato nedir, barış paktı mı.

saygılarımla

Çin'den İspanya'ya, Ümit Burnu'ndan Alaska'ya kadar
her mili bahride her kilometrede dostum ve düşmanım var
Dostlar, ki bir kere bile selamlaşmadık
aynı ekmek, aynı hürriyet, aynı hasret için ölebiliriz...

Nazım Hikmet

www.dilaverkom.blogcu.com
Alıntı ile Cevapla
  #3  
Alt 09-11-2009, 02:46
KızıL - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
KızıL KızıL isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 29 May 2008
Bulunduğu yer: ADANA!!
Mesajlar: 3.673
Standart

natonun uşaklığını yaptığımızı hatırlamak bile utanç vericiyken kore nire sözlerinide unutamıyoruz....

ÖRGÜTLENİN!!!
Alıntı ile Cevapla
  #4  
Alt 09-11-2009, 04:52
Cem - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Cem Cem isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Onur Üyesi
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 23 Sep 2004
Mesajlar: 2.478

Başarı Ödülü Başarı Ödülü Başarı Ödülü Onur Üyeliği 

Standart

Ancak onlar da Türkiye Cumhuriyeti'nin kuruluş felsefesinden vaz geçip Yeni Osmanıcılık politikasını benimser kısaca "Siz Osmanlısınız!Gücünüzü gösterin.Bakın bu kadar millet sizin "abiliğinizi" bekliyor" diyenlerin peşine takılırlarsa Türk milletinin ne tür maceralarla karşılacağı şimdiden sorgulanmalıdır.
Acaba Kıbrıs'a çıkmaktan ve güvenliği sağlamaktan öte orada çöreklenip o bağımsız ülkenin bir parçasını da koparan ve bu şekilde neo-Osmanlı politikası güden Ecevitli CHP değil miydi? Hani şu Atatürk'ün partisi.

İlginç.

Acaba Kürt sorununun demokratik açılımını savunan mı yoksa buna karşı çıkanlar mı savaş çığırtkanı neo-Osmanlıcıdır?

Ordudan medet ummayın artık. Siyasi anlamda çok yıprandılar zaten. 12 Eylüldeki gibi bir şiddet ortamı da yok darbeye mazeret yapabilecekleri. Meşru da bir hükümet var. Beğenirsin veya beğenmezsin o başka. Bence törelerinin, tabularınızı, tabutlarını ve taburlarınızı alın da gidin.

dilaver Diyor ki
Nato nedir, barış paktı mı.
Farklı bir konu ama sadece bir sorum var dilaver. Sağa sola fazla sapmadan, direkt ve net yanıt bekliyorum: NATO'nun yaptığı tek bir haksız savaş gösterbilir misin?
Alıntı ile Cevapla
  #5  
Alt 09-11-2009, 05:14
KızıL - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
KızıL KızıL isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 29 May 2008
Bulunduğu yer: ADANA!!
Mesajlar: 3.673
Standart

sevgili cem nato savaş yapmıyorki...
nato emperyalistlerin savaşlarına asker yolluyor!
nato asker yoollar hatta abd saldırır arkasından nato yollar!
ırağa giden askerler haklımıydı? koreye gidenler?
yugoslavyanın bölünmesindeki rolleri?
bosna hersek?
daha çok şey sayılır.. natonun kuruluş amacı nedir?
varşova paktına karşı kurulmuştur ancak ortada varşova paktı kalmamasına rağmen hala nato vardır süreklide güçlenmektedir..
yahut natonun kurdurduğu kontrgerilla örgütlenmeler? gladio??
nato eli kanlı bir terör örgütüdür..

ÖRGÜTLENİN!!!
Alıntı ile Cevapla
  #6  
Alt 09-11-2009, 05:50
Hortlak Hortlak isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üyeliğini Sonlandırmış
 
Üyelik tarihi: 19 Oct 2009
Mesajlar: 223
Standart

Cem´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Acaba Kıbrıs'a çıkmaktan ve güvenliği sağlamaktan öte orada çöreklenip o bağımsız ülkenin bir parçasını da koparan ve bu şekilde neo-Osmanlı politikası güden Ecevitli CHP değil miydi? Hani şu Atatürk'ün partisi.
Sayın Cem, Sn. Dilaver'den NATO'nun haksız savaşını göstermesini istemişsiniz, fakat hemen üstte Türkiye'nin haklı müdahalesini eleştirmişsiniz. Bu ne perhiz, bu ne lahana turşusu? Ayrıca adadaki İngiliz üssünü unutmuşunuz. Anlamadığım, İngiliz, Amerikalı, Rus her yana saldırı amaçlı üs kuruyor, asker gönderiyor buna bir şey dediğinizi bir kere bile görmüyoruz, orada bir takım endişelerden dolayı tutulan -hani Rumlar Türkler'e soykırım uygulamaya kalkmıştı ya, o bakımdan-, ancak herhangi bir yere karşı VURUCU GÜÇ özelliği taşımayan Türk üssüne kafayı takıyorsunuz. Sebebi nedir bunun?
Alıntı ile Cevapla
  #7  
Alt 09-11-2009, 08:50
kim kim isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 06 Aug 2009
Mesajlar: 479
Standart

Hortlak´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Sayın Cem, Sn. Dilaver'den NATO'nun haksız savaşını göstermesini istemişsiniz, fakat hemen üstte Türkiye'nin haklı müdahalesini eleştirmişsiniz. Bu ne perhiz, bu ne lahana turşusu? Ayrıca adadaki İngiliz üssünü unutmuşunuz. Anlamadığım, İngiliz, Amerikalı, Rus her yana saldırı amaçlı üs kuruyor, asker gönderiyor buna bir şey dediğinizi bir kere bile görmüyoruz, orada bir takım endişelerden dolayı tutulan -hani Rumlar Türkler'e soykırım uygulamaya kalkmıştı ya, o bakımdan-, ancak herhangi bir yere karşı VURUCU GÜÇ özelliği taşımayan Türk üssüne kafayı takıyorsunuz. Sebebi nedir bunun?
Bi nedeni oldunu sanmıyorum arkadeş. Kumluk bi yerde yaşıyolar. kafalarnı sımsıcak kumlara gömmüşler. medikasyon yapıyolar.
Alıntı ile Cevapla
  #8  
Alt 09-11-2009, 14:17
Hortlak Hortlak isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üyeliğini Sonlandırmış
 
Üyelik tarihi: 19 Oct 2009
Mesajlar: 223
Standart

Sn. Kim,

İletilerime cevap yazmayın, onay da vermeyin istemiyorum. Böyle otistik numaraları yapıp bizi destekler görünerek mesajlarımızı karikatürize etmeye çalıştığınız çok açık. Hadi başka kapıya...
Alıntı ile Cevapla
  #9  
Alt 09-11-2009, 14:28
Soda Soda isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
 
Üyelik tarihi: 27 Feb 2009
Mesajlar: 462
Standart

Dilaver der ki:

Bir tek soru yeterli olur sanırım.

Kore ne idi ve sonu ne oldu. Kore de TSK kimin emrinde ve kime karşı savaştı.

Hayal olur da bu kadar olmaz. Bırakın bari yaşayanlar iyice unutsuınlar. Nato nedir, barış paktı mı.

Bak dilaver bu sefer sana hak verdim.

Kore savaşına gitmek Amerika'nın anzak askeri olmak demekti.

Hani Soros'un "en iyi ihraç ürününüz ordunuzdur" dediği şey budur işte.

DP döneminde Türkiye dört dörtlük ABD güdümünde idi.

150'ye yakın ABD üssü vardı o dönem bu ülkede.

ABD'nin şimdiki hayali de budur. Tsk'ya operasyonlarının arkasında da "güdümüne alabileceği" bir G.kurmay hayali yatar. Sonra da Afganistan, Irak , İran ve diğer ülkelerde muharip olarak anzaklaştırılmış bir Türk ordusu.

Cem der ki:

Farklı bir konu ama sadece bir sorum var dilaver. Sağa sola fazla sapmadan, direkt ve net yanıt bekliyorum: NATO'nun yaptığı tek bir haksız savaş gösterbilir misin?
Yine şaşırmadan geçemedim. Nato'nun "haklı" savaşları mı var?
Natoculuğa doğru evrimleşmeniz sizden bile bekleyemeyeceğim kadar çok ileri bir adım.

Daha ileride ne var?

Irak işgalini savunmak mı?

Bağımsızlık benim karakterimdir.
Alıntı ile Cevapla
  #10  
Alt 09-11-2009, 14:36
liopleurodon - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
liopleurodon liopleurodon isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 25 Feb 2006
Mesajlar: 1.372
Standart

Ucuz hamasetle pek çok şey çarpıtılabilir. Elbette bunu dinciler çok iyi yapar, onlarla boyuna uğraşan diğerlerinin de onlardan birşeyler öğrenmesi kaçınılmazdır.

Kore savaşına o dönemin durumu bağlamında, T.C.nin menfaatleri için katıldı Türkiye. Başkalarının kolluk kuvveti olmak için değil. Burada kastedilen şey çok başka bir şey. Nasıl kolluk kuvveti olunur? Düşünün bakalım, mesela, İran'da Amerika için kim ölecek? Asıl mesele, gelecekte başkalarının menfaatleri adına ölüp ölmeyeceğimizdir. Kırım'da ingilizler için nedne öldüyse osmanlı, aynı şekilde bir meseledir bu.

Birde kıbrıs hiç bir zaman özgür olmamıştır ki, özgür bir ülke işgal edilmiş olsun. Kıbrıs bir tür üç farklı ülkenin yedimindeki iç işlerinde bağımsız bir özerk bölgedir. Bayrağı vs. olması bu gerçeği değiştirmez. Bu açıdan kuruluş sözleşmesinde yer alan durumun ihlaline binaen müdahale yapıldığı gerçeğini görmek gerekir.

Bu ihlalin olup olmadığı bir tartışma konusudur. Velakin, o dönemden sonra izlenen ve ucuz, basit, iç politikaya endeksli haysiyetsiz siyaset ile haklı durumumuzun haksıza döndüğü gerçeğini de yabana atmamak gerekir. Neremiz haklıydı? Uluslararası sahada tek bir haklılık kavramı vardır: Güç. Güçlü olan haklıdır. Biz güçlüydük, ama bunu kullanamadık o zamanlar.
Alıntı ile Cevapla
Cevapla

Önerilen Siteler

Başlık Düzenleme Araçları
Stil

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Cevaplar Son Mesaj
"allah korusun", "allah nazardan saklasın", "allah esirgesin", "allah belanı versin dolfen Konu-dışı 5 07-06-2012 00:06
Allah "Yapan" mi?, Yoksa " Yaptiran" mi dir? evrensel-insan İslam 39 12-08-2009 13:26
"Kaos" evrenin "düzeni mi" frodo Klasik Mekanik 12 07-04-2009 19:00
İslamcı "aydın"ların "yavşak" tartışması sargon Politika 8 16-09-2006 20:07
Tevrat'ın Tanrısı "Demiurgos" vs "Baba" aliveli123 Yahudilik 11 01-01-1970 23:22

Yetkileriniz
Yeni Mesaj yazma yetkiniz Aktif değil dir.
Mesajlara cevap verme yetkiniz aktif değil dir.
Eklenti ekleme yetkiniz aktif değil dir.
Kendi Mesajınızı değiştirme yetkiniz Aktif değildir dir.

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-KodlarıKapalı

Gitmek istediğiniz forumu seçiniz


Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 10:30 .