jadi´isimli üyeden Alıntı
Birlik butunluk kisvesiyle asimilasyon da benim midemi bulandiran bisey
|
Kim kimi asimile ediyor bunu detaylı bir izah eder misiniz?
Bugün bu topraklarda yaşayan milletin yüzde kaçlık dilimi "safkan" Türk'tür?
Yüzde onu geçmeyeceğine dair bahse girebilirim.
Böyle bir ortamda kim kimi asimile edebilir, yoksayabilir ki?
Türklerin İslamiyeti benimsemeleri ile beraber önkimlik olarak Türk kelimesini kullanmamız namümkündür.
Bu Osmanlı sarayı için dahi geçerli bir önermedir, padişahların yabancı ırktan kadınlarla evlenmelerini göz önünde bulundurursak.
Bu ülke coğrafyasında bin yıl olacak mevcutuz, kardeş olmuşuz işte, akraba olmuşuz, kimin sülalesinde bir Kürt, bir Boşnak, bir Alevi, bir Laz yok ki?
Bugün Türk kelimesinin şartlı kullanılması, toplumsal birlik yaratma amaçlıdır. Yerine Türkiye kullanılabilir mi, bunun çok kapsamlı irdelenmesi gerekiyor. Tabi bu süreçte ve bu minvallerin eşliğinde değil.
Sizlerin isteği Türk kelimesinin yanına Kürt, Alevi, vs. kavramların da eklenmesidir. İşte bu samimi değil.
Karşıtlığını yaptığınız ve Türk kimliğini ön plana sürmekle ithaf ettiğiniz o "ulusalcı" CHP'nin dahi son dönem genel başkanları safkan Türk değil. Hatta herhangi bir partide de böyle bir durum olduğunu sanmıyorum.
Asimile etmek dediğiniz şeyin cevabı, "İstanbulluyum" diyenlere, halk nezdinde yapılan, "500 yıldır ordayız, o zaman Rum'sun sen" sorularında aranmalıdır...
Ayrıca İslami değerlere yatkınlığı olan ve Türk kelimesi ile asimile edildiğini düşünen bu cenaha şöyle bir hatırlatma yapmakta fayda var,
İstiklal marşı bir "müslümanlaştırma asimilesi" değil midir?
Hadi bakalım, attık ortak değer kisvesini...
"Hakkıdır hakk'a tapan milletimin istiklâl!"
Hakk'a tapmıyorsan, haksızsın örneğin...
E ne yapacağız müslüman olmayanları o zaman...