Bizler bunun böyle olduğunu zaten biliyoruz da... şu iman gözlüğü takmış, mantık yolu tıkanmışlara bunu daha nasıl anlatabiliriz?
|
Anlatamazsın sevgili Asinar.
Onlar tersine bunu bir kanıt olarak görmekteler bildiğin gibi.
"Kur'an'ı kendi yazmış olsaydı, kendisini eleştirir miydi?" mantığı içindeler.
Muhammed, bu yöntemiyle hem günü kurtarmış hem de geleceğin müslümanlarına bir kanıt (!) bırakmış. O gün bir kesimi inandıramadığı gibi, bugün de bir kesimi inandıramıyor tabi. Ama kendisini inanma zorunluluğu içinde görenlerin bakış açısı bu oluyor sonuçta. Başka alternatifleri yok.
Kendisini inanma zorunluluğunda görmek ne demek?
1.si, bilmediklerine, anlam veremediklerine, kafasına-mantığına uygun izah bulamadıklarına, olağandışı gördüklerine, düşündüklerine, çözemediklerine bir açıklama getirme zorunluluğu hissetmek, bunu bilime-zamana bırakamamak.
2.si, ölüm ve yokolma korkusu, yaşayamadıklarını, hayallerini, umutlarını yeni bir yaşamla bulabilme arzusu, haksızlıkların, kötülüklerin cezalandırılması ve iyiliklerin, güzelliklerin mükafatlandırılması isteği.
3.sü, aile, çevre ve toplum baskısı, özgür aklın bilinci ve cesaretine sahip olamamak.
Bunların mümkünsüzlüğünü kabullenememek ve çelişkileri olsa da imanı, inançsızlığa tercih etmek. Çünkü inançsızlık onun gözünde çok karanlık ve tüm umutların, hayallerin bitmesi demek. İnançsızlık onun gözünde bir alternatif değil.
Ancak başka bir iman çeşidi alternatif olabilir ki onun da bu 3 şıkkı karşılayacak güçte olması gerekir.