Din imana mı dayanır kanıta mı?

[katatonia]

Fikirleriniz?

[Ahlaksız]

Katatonia;soru sormak için konu açılmaz..
Ayrıca sorduğun soru da saçma..

[katatonia]

Soru Müslümanlara yöneliktir. Eklemeyi unutmuşum.

[rosemy]

Din-İnanç; imana dayanır.Kalp,gönül işidir yani.Dinin amacı gönüllere girmektir.Kalpten gönülden iman etmiş kişiler neden,niçin,nasıl gibi soruları düşünerek kafalarını meşkul etmezler..İman etmiiş birinin en ufak bir kuşku duyması maazallah onun dinden çıkması,cehennemde cayır cayır yanması demektir.Bunu bildiği ve korkularını yenemediği için bu gibi insanlarda "sorgulama" gibi bir kavram sözkonusu dahi değildir hatta küfre düşerler ve şeytana uymuş sayılırlar.Onlar için kanıt önemli değildir.Neyi kanıtladığın önemlidir.

Bu nasıl bir soruya..saçmaladım iyice

[kartopu]

Din kitaplarında ikna edici kanıtlar yok Tevrat masal hikayelerden ibaret ondan sonraki din kitapları zaten Tevrat ın devamı gibi Bazı eleştiriler var içinde sadece.
O zaman Din kanıta dayanmıyor.

İman ne onu pek anlayamadım.
İnanç sa din in en çok dayandırılmak istenen şekli olduğu görülüyor.
Ama ben Dini daha çok örgütlenme şekli olarak anlıyorum içinde kültürü gelenekleri bölgenin yaşam biçimi olan örgütlenme.

[Vefik Sami]

katatonia´isimli üyeden Alıntı

Soru Müslümanlara yöneliktir. Eklemeyi unutmuşum.

Neden ?
Din dendiğine aklına gelen sadece İslam mı ?
Başka din yok mu ?
Ateistler, agnostikler ve deistler de soruya cevap verebilir.
Çünki, din-inanç-iman gibi kavramları iyi bilmeden, ateist, agnostik veya deist olmak mümkün değildir.

Soruyu başlık yapıp, açıklama yapılması gereken kısmı tek kelime ile geçiştirmek bi garip zâten. Çünki; başilığı gören, konunun önemine binâen, soru sâhibinin de ne düşündüğünü bilmek ister. Bu tip "üfürükten tayyare" başlıklar, söz konusu üyenin yeni yetme biri olduğunu ve şark kurnazlığı yaptığını düşündürüyor. Hayatta en sinir olduğum şey ciddi ciddi münâkaşa edilmesi gereken mevzûların, bu şekilde "ti"ye alınmasıdır. Ülkemizde üzerinde ironi yapılacak, geyik muhabbeti ile geçiştirilecek hadsiz-hesapsız mevzû varken, böyle önemli hususların matrak biçimde konu edilmesine baktığımda, başlık sahibinin kendisini zeki zanneden bir andavallı olduğunu anlıyorum.

Fikir-düşünce plâtformları, okulu asıp internet cafe'lerde geyik muhabbetine takılan bebelerin oyuncağı yapılmamalı.

[istatistik]

Din, inançlara dayalı bir sistemdir ve kanıtlarla işi yoktur.

Genel olarak dinleri incelediğimizde, görünmez bir tanrının (ya da sizinle bir put aracılığı ile konuşan ve yine göremediğiniz bir tanrının) sözleri ile karşılaşırsınız. Başlangıç olarak size söylediği kendisine tapmanızdır. Daha sonra size bunun gerekçelerini sıralamaya başlar. Sonrasında ise tapınmazsanız başınıza neler geleceğini öğrenmeye başlarsınız.

Tabi yeterince kafanız çalışıyorsa bunlara pabuç bırakmazsınız. İşte bu noktada devreye ikincil kanıt girer. Tapınmamanız durumunda başınıza gelecekleri daha hayatta iken size gösterecek birileri dikilir karşınıza. ancak bunun olması için, söz konusu dinin kurumsallaşabilmiş olması gerekir. Yani yeterinde taraftar bulup daha zayıf grupları baskı altına alacak güce erişmiş olması lazımdır.

Bu bakımdan, dinlerdeki tek kanıt şiddettir. Kalanı sadece inanç.