Ateistler ve dinsizler cennete gidebilir.

[Yıldıztozu]

Sizlere aksi ispatlanamayan iki teori sunacağım.

1- Dinleri şeytan göndermiştir teorisi. Evet tanrı şeytana bunu yapması için müsade etmiştir ve bizi dinlerle test ediyordur.Aklımızı kullanıp dinsizliği seçmemizi istiyordur.Böylece dinsizleri ödüllendirecektir.

2- Tanrı ateisttir teorisi. Tanrı kendisini yaratan bir tanrıya inanmadığına göre ateist diyebiliriz. Kendisi gibi olan ateist insanları da bu yüzden yargılamaz.Hatta kendisi gibi oldukları için ateistleri de ödüllendirebilir.

[Sigur Ros]

hak din ateizm çünkü tanrı da ateisttir dediğin gibi. zaten dinleri tanrının getirdiği teorisi kendi içinde çelişir. tanrı ona inananlara sorgulamayı yasak eder, mutlak itaat ister, ancak diger dinlere inananlardan beklediği tamamen sorgulamaları, araştırmaları dogruyu bulmalarıdır. e hangi insan tipi idealdir şimdi sorgucu mu kabülcü mü... dinlerin şeytanın oyunu olduğu teorisi din derslerinde okutulmalı bence

[Subat]

zfr87´isimli üyeden Alıntı

Sizlere aksi ispatlanamayan iki teori sunacağım.

1- Dinleri şeytan göndermiştir teorisi. Evet tanrı şeytana bunu yapması için müsade etmiştir ve bizi dinlerle test ediyordur.Aklımızı kullanıp dinsizliği seçmemizi istiyordur.Böylece dinsizleri ödüllendirecektir.

2- Tanrı ateisttir teorisi. Tanrı kendisini yaratan bir tanrıya inanmadığına göre ateist diyebiliriz. Kendisi gibi olan ateist insanları da bu yüzden yargılamaz.Hatta kendisi gibi oldukları için ateistleri de ödüllendirebilir.

facebook'taki bağzı dinsiz sayfalarına çok takılıyorsunuz galiba..

Tanrıyı ispatladınız da sanki, onu içinde barındıran teorilere geçtiniz.

[Dialectics]

zfr87´isimli üyeden Alıntı

Sizlere aksi ispatlanamayan iki teori sunacağım.

1- Dinleri şeytan göndermiştir teorisi. Evet tanrı şeytana bunu yapması için müsade etmiştir ve bizi dinlerle test ediyordur.Aklımızı kullanıp dinsizliği seçmemizi istiyordur.Böylece dinsizleri ödüllendirecektir.

2- Tanrı ateisttir teorisi. Tanrı kendisini yaratan bir tanrıya inanmadığına göre ateist diyebiliriz. Kendisi gibi olan ateist insanları da bu yüzden yargılamaz.Hatta kendisi gibi oldukları için ateistleri de ödüllendirebilir.

Bahsettiğin 1. teori zaten bazı özel Gnostiklerin iddiası. Hatta daha önce de değindiğim gibi buna en büyük kanıt olarak Tanrı'nın Hz.İbrahim'den oğlunu kendisi için kurban etmesini isteyişini gösteriyorlar. Nasıl bir Tanrı, bir babadan böyle bir şey ister diyorlar.

Bu 1.teoriye bir destek de Salman Rüşdü'nün dillendirdiği Şeytan Ayetleri denilen olay. İddiaya göre Muhammed, Allah'tan o zamanki Arapların taptığı bazı putları öven bir ayet tebliğ eder. Bunun üzerine inanmayanlar şüphelenir, sorgulamaya başlar. Muhammed de Allah'tan ayet inerken araya Şeytanın girdiğini söyler. Ve bu ayetler Kuran'a alınmaz.

Müslümanlar bu olayın yaşanmışlığını kabul etmezler. Çünkü kabul ederlerse o zaman şu soru ortay çıkar: "Diğer ayetler inerken Şeytanın araya girmediğini nereden biliyorsunuz?" Ya da komple dini şeytan indirmiş olabilir mi acaba?

Bir hikâyede şöyle bir şeyden bahsedilir: Cehennem, zebanilerin sadece sürekli ateşi besledikleri bir işkence merkezi olacak kadar basit değildir. Neticede Şeytan çok zekidir. Şeytan farketmiştir ki en iyi cehennem insanlara mutluluk umudu verip sonra onları hayal kırıklığına uğrattığın bir cehennemdir. Vadettiğin güzellikler ile hem onları sonsuza kadar oraya hapsedebilirsin, hem de mutluluğa en yakın oldukları anda hayallerini yıkarak, huzurluyum dedikleri anda tüm düzenlerini parçalayarak onlara işkence edebilirsin... Yani bu görüşe göre en iyi cehennem Dünyadır...

[Neva]

zfr87´isimli üyeden Alıntı

Sizlere aksi ispatlanamayan iki teori sunacağım.

1- Dinleri şeytan göndermiştir teorisi. Evet tanrı şeytana bunu yapması için müsade etmiştir ve bizi dinlerle test ediyordur.Aklımızı kullanıp dinsizliği seçmemizi istiyordur.Böylece dinsizleri ödüllendirecektir.

2- Tanrı ateisttir teorisi. Tanrı kendisini yaratan bir tanrıya inanmadığına göre ateist diyebiliriz. Kendisi gibi olan ateist insanları da bu yüzden yargılamaz.Hatta kendisi gibi oldukları için ateistleri de ödüllendirebilir.

Cok etkilendik dogrusu, nasil boyle mitokondrilerimize kadar titredik.

1- Oyleyse tanri, seytanla isbirligi yapmistir, ki yapmistir, pazarlik sonucu cennet/cehennem hikayeleriyle sizi aldatmistir. Ayrica Bos yere cennet bileti kesmenize gerek yoktur bu sebeple. Baslik mesaji tumden coker. Kimseyi bir yere gonderemezsiniz.

2-Tanri'nin tanriligindan ve ateistliginden once, diri/canli olusunu kabul etmeniz gerekir. Hayy. Oyle ise Tanri'ya can veren kimdir? Hani esi benzeri yoktu? Dogmamis dogurulmamisti? Tuh! gene coktu.

[Yıldıztozu]

Neva´isimli üyeden Alıntı

Cok etkilendik dogrusu, nasil boyle mitokondrilerimize kadar titredik.

1- Oyleyse tanri, seytanla isbirligi yapmistir, ki yapmistir, pazarlik sonucu cennet/cehennem hikayeleriyle sizi aldatmistir. Ayrica Bos yere cennet bileti kesmenize gerek yoktur bu sebeple. Baslik mesaji tumden coker. Kimseyi bir yere gonderemezsiniz.

2-Tanri'nin tanriligindan ve ateistliginden once, diri/canli olusunu kabul etmeniz gerekir. Hayy. Oyle ise Tanri'ya can veren kimdir? Hani esi benzeri yoktu? Dogmamis dogurulmamisti? Tuh! gene coktu.

Neva illa muhalefet mi edeceksin yani

Ben burada dinlere zarar verecek teoriler üretiyorum.Senin görüşüne göre bunu desteklemen lazım.Ama tek yapmaya çalıştığın önyargılı muhalefet.

[Dialectics]

zfr87´isimli üyeden Alıntı

Sizlere aksi ispatlanamayan iki teori sunacağım.

1- Dinleri şeytan göndermiştir teorisi. Evet tanrı şeytana bunu yapması için müsade etmiştir ve bizi dinlerle test ediyordur.Aklımızı kullanıp dinsizliği seçmemizi istiyordur.Böylece dinsizleri ödüllendirecektir.

2- Tanrı ateisttir teorisi. Tanrı kendisini yaratan bir tanrıya inanmadığına göre ateist diyebiliriz. Kendisi gibi olan ateist insanları da bu yüzden yargılamaz.Hatta kendisi gibi oldukları için ateistleri de ödüllendirebilir.

Bir teori daha var. Tanrı'nın bilinçli olmadığı teorisi: Leibniz'in monadları gibi.. Maddenin yapıtaşında tek bir özellik var, evrimi olanaklı kılan, buna ingilizcede "will" diyorlar. İstek, gelişme isteği, tekamül isteği, farklılaşma isteği vb. Sürekli çapını genişletme isteği. Bu sayede hareket oluşuyor ve evren gelişiyor...

Eğer Tanrı bilinçli değil ise, eğer kendisini bilinçsiz olacak şekilde trilyonlarca parçaya böldüyse, o zaman bu kâinat bilinçli, önceden planlanmış bir tasarımın ürünü değil demektir, bu da aslında ateist görüşle aynı kapıya çıkar mı?

[vishnu]

Dialectics´isimli üyeden Alıntı

Bir teori daha var. Tanrı'nın bilinçli olmadığı teorisi: Leibniz'in monadları gibi.. Maddenin yapıtaşında tek bir özellik var, evrimi olanaklı kılan, buna ingilizcede "will" diyorlar. İstek, gelişme isteği, tekamül isteği, farklılaşma isteği vb. Sürekli çapını genişletme isteği. Bu sayede hareket oluşuyor ve evren gelişiyor...

Eğer Tanrı bilinçli değil ise, eğer kendisini bilinçsiz olacak şekilde trilyonlarca parçaya böldüyse, o zaman bu kâinat bilinçli, önceden planlanmış bir tasarımın ürünü değil demektir, bu da aslında ateist görüşle aynı kapıya çıkar mı?

tanrı demek bilinçli bir varlık demektir , bilinci ve kişiliği yoksa o tanrı değildir anlamına gelir. bilinçsiz bir güç tanrı değildir. yalnız isteği olan bir varlık bilincede sahiptir zaten.

[Yıldıztozu]

Dialectics´isimli üyeden Alıntı

Bir teori daha var. Tanrı'nın bilinçli olmadığı teorisi: Leibniz'in monadları gibi.. Maddenin yapıtaşında tek bir özellik var, evrimi olanaklı kılan, buna ingilizcede "will" diyorlar. İstek, gelişme isteği, tekamül isteği, farklılaşma isteği vb. Sürekli çapını genişletme isteği. Bu sayede hareket oluşuyor ve evren gelişiyor...

Eğer Tanrı bilinçli değil ise, eğer kendisini bilinçsiz olacak şekilde trilyonlarca parçaya böldüyse, o zaman bu kâinat bilinçli, önceden planlanmış bir tasarımın ürünü değil demektir, bu da aslında ateist görüşle aynı kapıya çıkar mı?

bilinçli değilse zaten tanrı olmaz bence

[Sigur Ros]

bilinçsiz tanrı vb teoriler sadece mantık kullanılarak yaratılan hayali düşünceler. günden günde inanırlar tanrılarını elestirilere karsi savunmak icin eğip büküyor, tanrının yarattığı varlık aleminde bulunmaması gerektiğini dusununce görünmezdir dediler yine de ona sıfatlar yüklediler(merhametli, sevecen, iyilik melegi). sonra onun insan gibi iyi veya kötü duygulara sahip olamayacağını anlayıp nötr hale getirdiler. bu böyle devam edecek her geçen zaman da tanri kavrami daha da degisecektir.ve inaniyorum ki birgün tanrı teorisyenleri, tanrının varlığını savunabilmek için onun yok olduğunu kabul edeceklerdir.