Tanrının yokluğunun delilleri

[evrensel-insan]

Dialectics´isimli üyeden Alıntı

Noosphere adlı bir teori var. Dünyanın bir zekası olduğu teorisi. Yeryüzünde ilk oluşan tabaka geosfer. Tamamen cansız madde. Ilk canlının ortaya çıkışı ile geosfer, canlı yaşama olanak veren hatta kolaylastiran biosfere dönüşmüştür. Bu teoriye göre ilk bilincin ortaya çıkması ile de biosfer, Noosphere e dönüşmektedir.
https://www.princeton.edu/~achaney/t...Noosphere.html

Dedim ya, metafizik naturalism olarak, insanoglu kendi yeti ve ozelliklerini oznel ve ozsel olarak, evrene, dogaya, dunyaya, maddeye, nesneye v.s. verebilir.

Burda da dunyaya vermis.

[Dialectics]

Her şey evrilip duruyor ise, düşünceler, canlılar, madde, bakteriler, virüsler vs. bu işin son noktası olacak mi? Evrim nereye kadar devam edecek, tüm kainatı biz fethedene kadar mi?

[Yıldıztozu]

Dialectics´isimli üyeden Alıntı

Her şey evrilip duruyor ise, düşünceler, canlılar, madde, bakteriler, virüsler vs. bu işin son noktası olacak mi? Evrim nereye kadar devam edecek, tüm kainatı biz fethedene kadar mi?

evrenin sonu var big crunch veya big chill meselesi.
canlılık evrenden önce sona erebilir, yakınımzda süpernova patlasa yok oluruz

[fosill]

163 kiloluk dinazor 800 gramlık kuşa dönüşüyorsa,inasanlar dünyanın hakimi olamadan belkide sivrisineğe dönüşecek.

[evrensel-insan]

fosill´isimli üyeden Alıntı

163 kiloluk dinazor 800 gramlık kuşa dönüşüyorsa,inasanlar dünyanın hakimi olamadan belkide sivrisineğe dönüşecek.

"Dunyanin hakimi olmak?!"

[fosill]

evrensel-insan´isimli üyeden Alıntı

"Dunyanin hakimi olmak?!"

sn;evrensel
ben dünya yazmışım ,sen evren anla

[evrensel-insan]

fosill´isimli üyeden Alıntı

sn;evrensel
ben dünya yazmışım ,sen evren anla

Fark etmez. Mekan neresi olursa olsun, soru hala gecerli.

[Aborjin]

Dialectics´isimli üyeden Alıntı

Ya tanrı da evrimlesiyorsa?

Tanrı kesinlikle evrimleşiyor.

Hızlıca göz atarsak, ilk insanlar bazı şeyleri açıklayamadılar. Yağmur yağdı, şimşek çaktı, rüzgar esti, bir aydınlık bir karanlık oldu. Yağmur tanrısı dediler, şimşek tanrısı dediler, fırtına tanrısı dediler. Dedileeer dediler. Sonra açıklamaya başladılar. Tanrılar biraz daha gözle görünmez oldu ve tek tanrıcılığa kadar geldi. Tanrının evrimi ölümüyle son bulacak.

[Dialectics]

zfr87´isimli üyeden Alıntı

evrenin sonu var big crunch veya big chill meselesi.
canlılık evrenden önce sona erebilir, yakınımzda süpernova patlasa yok oluruz

Açıkçası kyamet senaryolarına çok ihtimal vermiyorum. Antropik ilke ya da değindiğim bu noospehere teorisi gibi zekânın evrimine yol açan süreçlerin bir geçerliliği olduğu sezgisi taşıyorum. İnsanlık daha kendi güneş sistemindeki en yakınındaki gezegeni bile keşfedemeden kyametin kopması, bir çuval incirin telef olması gibi olmaz mı? Ya da filmin en heyecanlı ya da giriş-gelişme kısmında bitivermesi gibi...

Bu bağlamda bakınca Tanrının iddia edilen kitaplarında kıyametten bahsediyor olması da aslında yokluğunun delillerine sayılabilir. Yani herhangi bir zamanda "vakit dolunca" sur borusu üflenecek ve insanlar mezarlarından çıkıp arşta toplanacack. "Hadi bakalım imtihanın süresi bitti, şimdi değerlendirme zamanı" gibi keyfi bir yaşam ya da bilinçli zekâya tanınan sürenin dolması ile dünyanın ya da evrenin sonunun açıklanması aslında vahim bir durumdur.

Yani düşünün insanlık ilkel çağlardan, mağaralardan, vahşi doğa ile mücadelesinden başlayacak, çizmeyi, konuşmayı, yazmayı öğrenecek; ateşi keşfedecek, hayvanları evcilleştirecek vs. vs., medeniyetler kurup fiziği, matematiği keşfedip yaşadığımız gezegeni, kâinatı, beyni, bedenimizi keşfe başlayacek; derken tüm hepsi bir anda bir kıyamet senaryosu ile son bulacak; belki sonrasında yeni bir insan türü ortaya çıkacak ve yine sıfırdan çabalamaya başlayıp onlar da kâinatın sırlarına vakıf olamadan yok olup gidecek...

Bu senaryolar insani çok amaçsız bir oyuncak yapmak ile özdeştir...

Dolayısıyla üstte de değindiğim gibi kâinatın ilk anından beri herşey zekanın evrimi için çalışmış gibi görünmektedir. Ve bu evrim de kanımca devam edecektir, ta ki bir zekâ tüm denklemi, kâinatın tüm sırrını çözene kadar. Zaten bu sırrı çözen zekâ, herşeyi anlayan, her şeyin bilgisine vakıf olan zekâ da Tanrı'nın zekası değil de nedir...

[AerA]

zfr87´isimli üyeden Alıntı

Bence mesela insanı özel gören veya evreni tasarımlı ve özel gören görüşü çökerten buluşlar olursa özellikle güçlü argüman olabilir.

Miller'in deneylerine devam eden Jefrey Bada bakınız neler bulmuş.

Miller's forgotten experiments point to primitive protein genesis

A Plausible Simultaneous Synthesis of Amino Acids and Simple Peptides on the Primordial Earth

Bazı zamanlar, bazı şeylerin nedeni olmaz. Devasa bir şans gereklidir. Tasarımcıya ihtiyaç duymadan da aminoasitler ve peptitler oluşabiliyormuş. Bu yeterli...

Bunun Evrim ile de bir alakası yok. O yüzden lütfen (Big Bang örneğinde olduğu gibi) saçma kitabınızın içinden, "değişim" kelimesi geçen herhangi bir ayeti buraya yazıp da, bakınız Tanrı evrim diyor demeyin...