Bir Ortopedik Cerrahi Uzmanı Yaratıcıya Neden İnandığını Anlatıyor

[hur-kus]

NikolaTeslis´isimli üyeden Alıntı

Evrim süreci inceleme aşamasında ve karanlık kısımları var ama bu karanlık kısımlardan dincilere ekmek çıkmaz.
Evrimin olup-olmaması konusunda tartışma yok evrimin süreçleri konusunda var.

İsa korusun.

Londra'da yayımlanan Times gazetesinin yazarlarından biri olan (evrim yanlısı) Christopher Booker, bu konuda şunları söyledi:

"Basitliğin hoşluğuna sahip çekici bir kuramdı.
Tek kusuru, Darwin'in de hiç değilse kısmen fark ettiği gibi, kocaman boşluklarla dolu olmasıydı." Darwin'in Türlerin Kökeni kitabı hakkında ise şu yorumu yaptı:

"Ne komiktir ki, türlerin kökenini açıklamakla ün kazanmış olan bir kitap, ismiyle tezat olarak, aslında hiç de böyle bir şey yapmıyor."

Booker, şunları da söyledi:

"Darwin'in ölümünün üstünden bir yüzyıl geçmesine rağmen, evrimin gerçekten nasıl oluştuğuna ilişkin hâlâ ne kanıtla gösterilebilecek ne de akla yakın gelecek en küçük bir fikre sahibiz—son yıllarda da bu durum, sorunu tüm yönleriyle ele alan, olağanüstü denebilecek boyutlarda bir dizi tartışmaya yol açmış bulunuyor. . . . . bizzat evrimcilerin kendi aralarında neredeyse açık bir savaş hali vardır; her [evrimci] grup kendi öngördüğü, yenilik anlamındaki birtakım düzeltmeleri diğerlerine kabul ettirmeye uğraşıyor."
Booker, sözlerini şu cümleyle noktaladı:
"Evrimin] nasıl ve neden oluştuğu konusunda en ufak bir fikrimiz yok ve herhalde hiç de olmayacak."

[ForumKirpisi]

Kriptolojiden gidersen, bir kriptolanacak ham veri, kripto algoritmasına ihtiyacın var. Fakat kripto çıktısını özgünleştirmek için salt denen bi olaya ihtiyacın var tuzlamaktan geliyor. O salt özgün dokunuş olabilir. Ben dindarken böyle düşünüyodum. Sonra dini bıraktım.

[aliyarasfal]

Sene 1956; Yüzüncü yıl)


Darwin'in Türlerin Kökeni kitabının yüzüncü yıl özel baskısında (Londra, 1956) şu sözler yer aldı: “Bildiğimiz gibi, sadece evrimin nedenleri üzerinde değil, asıl süreci üzerinde bile biyologlar arasında büyük görüş ayrılıkları vardır. Görüş ayrılıklarının sebebi delillerin yetersizliğidir ve bu, kesin bir sonuca varmaya olanak tanımamaktadır. Bundan dolayı, evrim üzerindeki görüş ayrılıkları konusunda, bilimsel düşünüşe sahip olmayan okuyucuyu uyarmak doğru ve yerinde bir hareket olacaktır” (Kanada'nın Ottawa şehrindeki Commonwealth Institute of Biological Control'ün o zamanki başkanı W. R. Thompson'dan).


He bu arada kafa göz dalıyor millet, çok görüş ayrılığı var, miller deneyi vesaire daha yapılmamış, ortopedist ney yahu? Neyin otoritesi? O kimki önemi olsun düşündüklerinin?



Komik değil, bu basit argümanlarla temcit pilavı gibi gelmeyin, evrim ortada tanrınız yok


pinokyodan farksız tanrınızın kanıtlanmaya böyle muhtaç olması, sizlerin bu kadar sığ kanıtlama çabanız hiç bir tanrıya yakışıyor mu? Sen git kendisi gelsin. kendini savunacak , kendini ispatlayacak gücü yok mu?


Ona evrim geçirte geçirte big bange kadar kaçırttınız, son sığınağı ora kaldı


Şimdilik saygımla gittim...

[ForumKirpisi]

aliyarasfal´isimli üyeden Alıntı

Sene 1956; Yüzüncü yıl)


Darwin'in Türlerin Kökeni kitabının yüzüncü yıl özel baskısında (Londra, 1956) şu sözler yer aldı: “Bildiğimiz gibi, sadece evrimin nedenleri üzerinde değil, asıl süreci üzerinde bile biyologlar arasında büyük görüş ayrılıkları vardır. Görüş ayrılıklarının sebebi delillerin yetersizliğidir ve bu, kesin bir sonuca varmaya olanak tanımamaktadır. Bundan dolayı, evrim üzerindeki görüş ayrılıkları konusunda, bilimsel düşünüşe sahip olmayan okuyucuyu uyarmak doğru ve yerinde bir hareket olacaktır” (Kanada'nın Ottawa şehrindeki Commonwealth Institute of Biological Control'ün o zamanki başkanı W. R. Thompson'dan).


He bu arada kafa göz dalıyor millet, çok görüş ayrılığı var, miller deneyi vesaire daha yapılmamış, ortopedist ney yahu? Neyin otoritesi? O kimki önemi olsun düşündüklerinin?



Komik değil, bu basit argümanlarla temcit pilavı gibi gelmeyin, evrim ortada tanrınız yok


pinokyodan farksız tanrınızın kanıtlanmaya böyle muhtaç olması, sizlerin bu kadar sığ kanıtlama çabanız hiç bir tanrıya yakışıyor mu? Sen git kendisi gelsin. kendini savunacak , kendini ispatlayacak gücü yok mu?


Ona evrim geçirte geçirte big bange kadar kaçırttınız, son sığınağı ora kaldı

Şimdilik saygımla gittim...

56'da DNA yoktu üzücü.

[Khaos]

şu saçmalık daha önce tartışıldı.

bunlar belli aralıklarla gelip aynı zırvaların yeniden cevaplanmasını bekliyor.
başka başlıkta hur-kus'un islamcı versiyonu kafatası falan diye bunla aynı zırvaları anlatıyor.

bu zırvanın ipliği defalarca pazara çıkarıldığında hur-kus bu forumda üyeydi.

saçmalama git forumun diplerini eşele biraz.
sen şu haldeyken evrimin e'sini senle tartışmak gerçeğe zulumdur.

[bilgivehis]

Bilgi sahibi olmak olayları çözmek için yeterli değildir, aynı zamanda bir parçayı bütün ile değerlendirme yeteneği gerekir. Bunun için bilim adamlarının bütün yaşamı konu üzerinde teori ve pratikle geçer
Bu yüzden yeterli gelmeyenler tanrıya inanmaktan öte gidemez.
Evrimin tartışılıyor olmasından evrimin olmadığı anlamı çıkarmak gelişememiş bireyler içindir, çünkü evrimin tanrı inancını yerle bir etmesi onları rahatsız etmektedir.

[Turdur]

Bir yaratıcı olabilir, bilinçli-bilinçsiz. Doğa olabilir madde olabilir. Ateş topu olabilir. Burada önemli olan toplumları baskılayan ve toplu halde insanları insanlara öldürten dinler hakkında ne düşündüğü.

[pianola]

hur-kus´isimli üyeden Alıntı

Sayın pianola,

Onlarca yıldır yapılan araştırmalara rağmen, bilim insanları halâ evrimi açıklayan ortak bir görüşe varamıyor.
Bu konunun uzmanı olması gereken kişiler bile fikir birliğine varamıyorsa, benden nasıl bir açıklama bekliyorsunuz?

Yine de size, aşağıdaki makaleyi okumanızı öneririm.

Saygılar

https://www.jw.org/finder?wtlocale=T...33&srcid=share

sizden açıklama beklemiyorum, benim sorum evrim teorisinden ne anladığınızdı sadece, yani; evrim teorisi nedir, nasıl oluşturulmuştur, hangi bilimsel disiplinlerden beslenir..? çünkü, bunlar doğru anlaşılmaksızın, evrim teorisini yanlışlamak için ne tür içeriğe ihtiyaç olduğu da anlaşılamayacaktır.

öte yandan görüleceği gibi evrim teorisinin kendisi zaten bir açıklamadır, o yaşam denileni ve onun niteliklerini empirik olarak açıklar. bir-olgu-olarak-evrimin oluşunu açıklamak ise evrenin dinamiklerini açıklamak demektir , bilim kademe kademe ilerliyor bunun için... yani, "tamam, herşey açıklandı!" gibi bir durum yok , çünkü oluş bitimsizdir ve dolayısıyla bilgi akışı da bitmez, yani evrimsel nitelikler (veya potensiyal evrim) zaten "nihai bir açıklama"ya hiçbir zaman diliminde sahip olamazlar, çünkü o klasik mekanikteki tarzda "belirlenimci bir işleyiş" değil.. bunun için, "ortak görüşler" de ancak empirik verilerle ve onların sistematik felsefi süzgeçlerden geçmişlikleriyle sınırlanırlar. modern akademik dizgedeki mevcut sınırlamalar içerisinde de "bir açıklama olarak evrim"i reddeden saygın bir bilimciyle karşılaşmanız mümkün değildir.

incelemek için sitede evrimle ilgili fazlasıyla içerik bulabilirsiniz , ben ayrıca başka bir başlıkta önerdiğim iki adet okumayı size de önermek istiyorum.

https://www.kitapyurdu.com/kitap/evrim/127547.html
https://www.kitapyurdu.com/kitap/evr...ron/64895.html

[Ahlaksız]

hur-kus;işaret ettiğiniz yazılar,alıntı yaptığınız cümleler,aklıma birini getiriyor..Harun Yahya(Adnan Oktar)..!

Evrimle ilgili olumsuz şeylerden bahsedenler,tabi ki olacak..Bu kaçınılmaz ama salt bu karalama yapan insanların söylemleri ile hareket ederseniz,bu hayatın gerçeğini anlayamadan ölüp gidersiniz..

Evrimi öğrenmek/anlamak için aslında bir şey okumanıza da gerek yok..Mutasyonu,genetik sürüklenmeyi filan bilmenize gerek yok..Sadece gözlem yaparak bile,bu konuyu öğrenebilirsiniz..Hem de akademik anlamda öğrendiğinizden,belki daha iyi bir şekilde öğrenirsiniz..

Ne kadar bencil olduğunuzu düşünün..Nasıl hareket ettiğinizi,kimleri sömürdüğünüzü,hayatta kalmak için neler yaptığınızı düşünün..Diğer insanların aynı şekilde nasıl hareket ettiklerini düşünün,bunu gözlemleyin..
Vücudunuzu gözlemleyin..Ossurağınıza odaklanın..Niye ossurduğunuzu düşünün..O pis kokunun ne anlama geldiğini düşünün..Sıçarken,inandığınız tanrıyı düşünün..O anda ne yaptığınızı ve sizi yaratanın neden böyle yarattığını düşünün..
Sümüğünüz akarken,aynaya bakın..Tırnaklarınızı keserken,ne yaptığınıza odaklanın..Uzun süre banyo olmadığınız ve koktuğunuz anları düşünün..Dişlerinizi fırçalamadığınız zaman,ağzınızdaki o iğrenç kokuyu düşünün..
Cinsel organınızın etrafındaki kılları keserken,ne yaptığınızı düşünün..Koltuk altınızdaki kılları keserken de..
Yani İlla bir Dawkins kitabı okumanıza,ya da Harari'nin homo sapiens'ini okumanıza gerek yok..Düşünebiliyorsanız ve gözlem de yapabilirseniz,evrimi idrak etmeniz zor olmayacaktır..

[Turdur]

Ahlaksız; Yirmilik dişlerimiz, erkeklerin meme uçlarını ve kuyruk sokumu kemiğimizi de ekleyelim mi o listeye? Şu tırnak kesme olayı da ilginç. Uzuyor ve kesiyoruz. Artık Homo Sapiens olduğumuz için kesiyoruz ancak doğada olsaydık işimize yarayacaktı.