Turan Dursun Sitesi Forumları
Geri git   Turan Dursun Sitesi Forumları > Bilim > Fizik > Kuantum Mekaniği

Cevapla
 
Başlık Düzenleme Araçları Stil
  #1  
Alt 29-10-2016, 19:54
İlahimasal İlahimasal isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 22 Mar 2015
Mesajlar: 4.691
Standart Işığın içinde zaman varmı?

Işık
Işık, bir ışımanın ışık kaynağından çıktıktan sonra cisimlere çarparak veya direkt olarak yansıması sonucu canlıların görmesini sağlayan OLGUDUR
Foton
Durgun kütlesi sıfırdır; ışık hızıyla gider; etkileşimlere parçacık olarak girebilir ancak dalga olarak yayılır; kütlesi sıfır olduğu halde, diğer parçacıklar gibi kütle çekiminden bile etkilenir.
Işık için hem DALGA , hemde PARÇACIK deniliyor.

Bir parçacık , ışığın hızı dediğimiz hıza ulaşması esnasında ZAMAN DURUYOR ise , ışığın içindeki foton parçacığı için zaman diye bir kavram olmamalı.

Big bang diye idia edilen patlamada ,plank anı haricindeki oluşan ışığın kendisinde zaman olamaz ,zaman o andan itibaren DURUYOR olması gerekli.

13.5 milyar dediğimiz zamanı ,o anki ışığın kaynağına göre hesaplayıp ,işde başlangıç demek anlamsız kalıyor.

Patlama doğruysa ,orada oluşan ışık halen o zamanda sabit duruyor.
Işığın içindeki fotonlar için zaman DURAĞANDIR.
Alıntı ile Cevapla
  #2  
Alt 09-11-2016, 16:02
NickMickyok NickMickyok isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 02 Sep 2016
Mesajlar: 343
Standart

Zaman ışık hızında durur derken, aslında söylemek istedikleri şey, kütle tamamen yerini enerjiye bırakır. Yani, referans noktaları ortadan kalkar. Üst sınıra ulaşırsın.

Bu tarz söylemleri, ifade kayması olarak görüyorum. Söylemek istediklerini sanırım tam ifade edemiyorlar.



Big bang ise teorilerden birisi sadece. Doğru da olabilir ama bu big bang öncesinin yoktan oluştuğunu kanıtlamaz. Sadece Fizik o noktada şimdilik tıkanınca, metafizikçiler hemen devreye girip o boşluğu teoloji ile doldurmaya çalışıyorlar.
Alıntı ile Cevapla
  #3  
Alt 21-11-2016, 23:26
İlahimasal İlahimasal isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 22 Mar 2015
Mesajlar: 4.691
Standart

Fotonlar parçacık diyen NOBEL ödülü almış.
Fotonlar dalgaboyu diyen NOBEL ödülü almış.
Fotonlar hem dalga boyu ,hemde parçacık diyen NOBEL ödülü almış.
Yanlış anlamadıysam.
http://www.huseyincavus.com.tr/web/t...l-kimya-odulu/

Foton momentumu konusuna baktım.
Hız x kütle diyor.

Kütlesi sıfır olmadan ışık hızına ulaşîlmaz diyor.
Fotonlar kütle çekiminden etkilenir diyor?
Fotonlar maddeyle etkileşime girince dalgaboyuna dönüşür diyor.
Fotonlar degdiği maddeyi renklere çeviriyor.
Kütlesi enerjiye dönüşen bir şeyin momentumu nasıl oluyor?

Işığın içinde zaman yok . Hiç bir yerde Zaman yok galiba.... Banada NOBEL ödülü isterim.
Alıntı ile Cevapla
  #4  
Alt 21-11-2016, 23:43
Felâsife - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Felâsife Felâsife isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 19 Jan 2014
Bulunduğu yer: Hayret!
Mesajlar: 4.035
Standart

İlahimasal´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Işığın içinde zaman yok . Hiç bir yerde Zaman yok galiba.... Banada NOBEL ödülü isterim.
Nobelim yok ama bir şiir hediye edebilirim.
Ben sevdim zaman yok çıkarımını

Derinde ittifaklar var, yüzeye çıktıkça ayrılıklar.
Zıtlar temelde aynıdır, gayrı hikayedir ayrılıklar.
Artık yersen bu ayrılıktır, yemezsen de aynılıktır.
Aynılaşanlar ayrı olamaz, kandırmacadır ayrılıklar.
Alıntı ile Cevapla
  #5  
Alt 21-11-2016, 23:48
bilgivehis bilgivehis isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 30 Jul 2016
Mesajlar: 1.635
Standart

Soruyu tam anladığımı söyleyemem ama anladığım kadarıyla şunu söyleyeyim.
Işık zamansız olsaydı her yere anında ulaşırdı, oysa ışık saniyede ulaştığı mesafe 300km'dir. Soruyu tam anlamadığım için böyle bir cevap verdim, eğer bu soruya cevap değilse yok sayın...
Alıntı ile Cevapla
  #6  
Alt 22-11-2016, 00:45
spartacus - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
spartacus spartacus isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 06 Apr 2006
Mesajlar: 12.328

Onur Üyeliği 

Standart

İlahimasal´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Işık


Foton


Işık için hem DALGA , hemde PARÇACIK deniliyor.

Bir parçacık , ışığın hızı dediğimiz hıza ulaşması esnasında ZAMAN DURUYOR ise , ışığın içindeki foton parçacığı için zaman diye bir kavram olmamalı.

Big bang diye idia edilen patlamada ,plank anı haricindeki oluşan ışığın kendisinde zaman olamaz ,zaman o andan itibaren DURUYOR olması gerekli.

13.5 milyar dediğimiz zamanı ,o anki ışığın kaynağına göre hesaplayıp ,işde başlangıç demek anlamsız kalıyor.

Patlama doğruysa ,orada oluşan ışık halen o zamanda sabit duruyor.
Işığın içindeki fotonlar için zaman DURAĞANDIR.
Zaman diye kendinde bir "şey" yok... Zaman maddi ilişkiler, hareket ve değişim zemininde, verili durumla, değişen hal durum arasında yapılan kıyasın ürünüdür, ancak özne-nesne ilişkisinde kavramlaştırılıp, soyutlanabilir ve soyutlamanın, somut zemini maddenin hareket ve iletişim zeminidir...

Verili durum ve koşullar, ortamlar mutlak olmadığı ve hareketin, değişimin mutlak sabit, değişmez bir değer yansıtamayacağı, fiziksel ilişkiler zeminin bir bütün olarak sabitlenemez, ayarlanamaz, mutlaklaştırılamaz ve böylece göreceli sonuçları bakımından da, zaman da mutlak bir değer yansıtmaz, ancak insan takvim gibi araç, gereçlerle, herhangi iki ya da daha falza nesnenin arasındaki ilişkiyi baz alarak bir dilimleme yoluna gidilebilir, böylece buna öznel zaman adı verilir...

Eğer ışık bir okyanus içerisinde ilerliyorsa, hareketi de, içinden geçtiği maddi ortam eliyle kısıtlanacak ve belirli bir ilerleme mesafesinden sonra sönümlenecektir, yani ışık da maddi süreçlerin ürünüdür ve dolayısıyla maddi süreçlerin değişkenliğinden yalıtılamaz, zaman kavramı da maddi ilişkiler ve değişim, hareket zemininde açığa çıkan bir kavram ise, ışık'da bu süreçlerden bağımsız ele alınamaz.

Işığın hem parçacık, hem de dalga olması konusunda, dalga fonksiyonunun karşı satıhta bıraktığı izlerin her biri parçacık özelliği gösterirken, satıh toplamında elde edilen girişimin yansıttığı ise dalgadır, burada ifade edilen ışığın kendisinin ne olduğu/olmadığı değil, davranışıyla ilgilidir.

Eğer insan, evrensel ölçekli bir zaman birimi oluşturacaksa, ışığın baz alınması en ideal çözümdür veya herhangi bir maddenin hareketi(örneğin bir atomun titreşimi). Ancak insan belirli bir aralığı sabit kabul edecektir, varsayacaktır, gerçekte ise her ortam, koşulda geçerli sabit bir değer olmayacaktır, yine de kıyas için kıyas referanslarının en azından birisinin sabit bir değer taşıması gerekir -ki bu açıdan da insan yanılma toleransını da kapsayan, kabul edilebilir bir aralık açısından, sabit değerler varsayacaktır...

ZAMAN DURMAZ
Eğer siz, zamanın birimlerini Dünyanın, Güneş etrafındaki hareketine bağlarsanız, bu koşulda eğer dünya ile güneş arasındaki hareket durursa, sizin kıyas nesnenize göre oluşturduğunuz öznel zamanınız durmuş olur, gerçekte ise zaman(maddi hareket-değişim) durmuş olmaz...

Eğer bizim evrensel esasımız ışık olursa, böylece ışığın etkilendiği her ortamda, maddeler arası ilişki ve hareketin etkilendiği, değişkenlik arzettiği sonucuna varırız, böylece toplamda değişken hareket zemini de bize farklı zaman sonucuna götürür.

Örneğin hayatta olan bir insanın, maddi hareketleri olabildiğince yavaşlatılırsa, bu verili koşulda kalıcılığında uzaması anlamına gelecektir, bu halde bu yeterli derecede dondurularak yapılabilir.

Eğer kutup buzulları altında kalmış bir fosil bulunursa, maddi yapısının çok daha az bozunduğu görülecektir, zira verili ortam maddelerin iş kapasitesinin toplamını olmasa da, açığa çıkışını kısıtlayacak(koşullar), böylece sarf olabildiğine düşecek, hareket zeminin kısıtlanmasıyla birlikte değişimde yavaşlayacaktır(dolayısıyla zaman da). sanki zaman onun için işlememiştir algısına yol açar, oysa gerçekte ise, maddeler, zamanı, maddi hareket ölçüsünde açığa çıkartır, yani aksine madde zamana değil, zaman maddenin hal/hareketine bağlı bir bir kavramdır.

Bir insan yerçekimine göre farklı, Jüpiter'in çekim gücüne maruz kaldığında farklı değişim sergiler, çünkü metobolizması aldığı etkiye bağlı olarak daha hareketli ya da daha az hareketli olacaktır. Zamanın değişkenliği, yavaşlaması, durması vb tamamen maddi ortamın hal/hareket zeminiyle ilgilidir, maddeden ayrı/dışında ve ondan bağımsız zaman yoktur, zaman maddi hareketler-değişimin soyutlanmasıdır, somut olan madde ve harekettir.

teorik olarak, ışık hızına çıkan bir maddenin kütlesinden söz edilemeyeceği gibi, söz edilemeyen kütlesinin şahsına münhasır hareket-değişiminden de söz edilemez, böylece aslında zamanı anlamlandırıp, tanımlayacak referanslardan yoksun kalınmış olur.

Sersemler akıllıların 7 yılda cevaplandıramayacağı soruları 1 günde sorarlar.
-------
İnsan korktuğuna ya da arzuladığına çok kolay inanır. La Fontaine
-------
Öküz tahta çıkarsa padişah olmaz, saray ahır olur. Çerkes Atasözü
-------
Akıllı bizi arayıp sormaz, aptal bacadan akar.
------
Su dağları kemirir, vadileri doldurur.
------
Aslanlar kendi tarihçilerine kavuşuncaya kadar kitaplar avcıyı övecektir.
------
Hürriyet, başkalarına vermedikçe alamayacağımız tek şeydir. William Allen White
------
Belki söylendi herşey,/ belki de gece bekleniyor/ yazılsın diye aynı cümle. Tüm nedenleri yeryüzünün/ bir çakıltaşına takılıp kaldı. Esteban
------
Sıradan insan kendini evrenin merkezi yapmanın yolunu arar; bilge kişinin evreni onun merkezindedir. Lao Tzu
Alıntı ile Cevapla
  #7  
Alt 31-03-2021, 16:07
ilahimasal ilahimasal isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 23 Oct 2017
Mesajlar: 2.873
Standart



Bu youtuberi takip ediyorum, gayet eglenceli populer bilim yapıyor.
Da

Videonun 7:20 sinden sonra anlattıkları

Matematiksel denklemdeki momentumuna göre Foton yok! dedi , ışık hızında hareket etmezse VAR olamaz dedi
Foton icin zaman yok dedi ( bende demiş idim)
Foton dogdu an yok oldugu andır dedi.
Foton icin evren yoktur , cevresinde deneyimleyecegi bir ŞEY yok da dedi

Tabiki bu durumu tek bir foton için serbest olması haline göre anlatıyor.
Hapsolmadan( etkileşim diyor galiba) kütlesi olmadığından bahsediyor.

Bu söylediklerinin Ne kadarı bilimsel yada tesbit edilmiş?
Alıntı ile Cevapla
  #8  
Alt 01-04-2021, 01:43
marcos - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
marcos marcos isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 04 Apr 2011
Mesajlar: 1.137
Standart

Allah zamandan etkileniyor mu?
Allahın bulunduğu yerde zaman nasıl yerçekimi nasıl?

Melekler ve ruh ona, miktarı elli bin yıl olan bir günde yükselip çıkar.Mearic suresi ayet 4
Şüphesiz Rabbinin nezdinde bir gün, sizin saydığınız bin yıl gibidir.Hac suresi ayet 47
Gökten yere kadar bütün işleri Allah yürütür. Sonra bu işler, süresi sizin hesabınızla bin yıl olan bir günde ona yükselir.Secde suresi ayet 5

Kafada deli sorular

http://bizimsokagincocuklari.com/wp-...EMES%C4%B0.pdf

" Şüphesiz eğer ki hayvanların dini olsaydı, şeytanı insan şeklinde hayal ederdi." / W. Ralph Inge
Alıntı ile Cevapla
  #9  
Alt 02-04-2021, 17:37
spartacus - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
spartacus spartacus isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 06 Apr 2006
Mesajlar: 12.328

Onur Üyeliği 

Standart

Zaman hareket, etkileşimler ve değişimle anlam kazanır... Hareket ne denli kısıtlanırsa, değişim de o denli yavaş bir hal alır... Hareket, etkileşim çeşitli değişimlere yol açar -> olay, olgu...

Böylece çeşitli olaylar sıralanarak zaman kavramı anlam kazanır, koordinat, boyut olarak düşünürsek de bu böyle. Hareket ve değişimi soyutlayabimek için referans noktlarına ihtiyaç duyarız...

Foton'un içinde zaman söylemi anlamlı durmuyor... Foton da doğduğu an yok olmaz.

Zaman dediğimizi eğer bir boyut ve sıralı sayılabilir olarak ele alacaksak, bu anlamda hareket halinde olan bir şeyin, hareketinin referanslarla sayılması gerekir.

Kaldı ki, zaman zaten hareket-değişimden soyutladığımız bir kavram, yani aslında ortada olan, hareket, değişimler. Yani aslında foton için değil, madde için(temel zeminde) zaman yoktur, zaman maddi hareket, ilişkiler, etkleşimler ve açığa çıkan çok çeşitli yapılar ve değişimlere nazaran anlam kazanır, bu halde hareketi maddeden, zamanı da madde ve hareketten bağımsız düşünemeyiz.

Sersemler akıllıların 7 yılda cevaplandıramayacağı soruları 1 günde sorarlar.
-------
İnsan korktuğuna ya da arzuladığına çok kolay inanır. La Fontaine
-------
Öküz tahta çıkarsa padişah olmaz, saray ahır olur. Çerkes Atasözü
-------
Akıllı bizi arayıp sormaz, aptal bacadan akar.
------
Su dağları kemirir, vadileri doldurur.
------
Aslanlar kendi tarihçilerine kavuşuncaya kadar kitaplar avcıyı övecektir.
------
Hürriyet, başkalarına vermedikçe alamayacağımız tek şeydir. William Allen White
------
Belki söylendi herşey,/ belki de gece bekleniyor/ yazılsın diye aynı cümle. Tüm nedenleri yeryüzünün/ bir çakıltaşına takılıp kaldı. Esteban
------
Sıradan insan kendini evrenin merkezi yapmanın yolunu arar; bilge kişinin evreni onun merkezindedir. Lao Tzu
Alıntı ile Cevapla
  #10  
Alt 08-04-2021, 16:06
LEVH - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
LEVH LEVH isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 20 Jul 2011
Mesajlar: 294
Standart

Işık hızı bir limit değil. Dolayısıyla ışık hızında zaman durmaz. Bu durumda fotonlar için de zaman durmaz.

Algılanan ışık hızı, algılanan ışık hızıdır, fakat limit değildir. Bir ışığın hızı, teorik ışık hızını geçerse, yok olmaz, geçer, eksiye geçmez, tanımsız olmaz, sadece, göreceli olarak senin açından tanımsız ya da görülemez olur.

Bunu size şöyle bir örnekle anlatayım.

Şimdi samanyolu galaksimiz bilmem ne merkezi etrafında 0,80 ışık hızıyla yol alıyor olsun. Şimdi bizim dünyamızda dünyamızdaki her şey bize göre sabitti, hareket etmez. Güneşe göre düşünürsek bir kaç bin km hızla hareket ediyoruz. Galaksiye göre düşünürsek ışık hızının yarısı hızda hareket ediyoruz. Şimdi dünyada bir feneri ne yöne tutarsanız tutun ışık hızıyla ışığı o tarafa yönlendirmiş olursunuz. Oysa bu hız size göre göreceli bir hızdır. Her ne kadar ışık hızının gözlemciden bağımsız olduğu söylense de, bu örnek bunun böyle olmadığını kanıtlıyor. Işık ve gözlemci her ikisi birden ışık hızıyla gözlemlenebilir bir hızda hareket ettikleri halde, ışığın hızı değişmiştir.

Samanyolunun dışında sabit duran bir gözlemciye göre; samanyolunun gidiş yönüne doğru tuttuğumuz fener ışık hızının 1,8 katına ulaşmıştır. Bu yüzden o kişi bu ışığı görememesi gerekir. Aynı gözlemci açısından geriye doğru tuttuğumuz ışık, ışık hızından daha düşük bir hızda hareket etmektedir.

Ancak, ışık kaynağını elinde tutan ve fenerle aynı yönde aynı hızda hareket eden gözlemci açısından ışığı nereye tutarsa tutsun ışık hızında olduğunu düşünecektir. Oysa bu hız ışığın tek ve sabit olan hızı değil, gözlemcinin onu algılama hızıdır.

Oysa ki, gerçekte, samanyolunun dışındaki gözlemci de feneri ne yöne tutarsanız tutun, fenerin ışığını ışık hızında görür. Çünkü bizim ölçebildiğimiz ya da gözlemlediğimiz ışık hızı, gerçek ışık hızı değil, bizim ışığı gözlemlediğimiz hızdır. Bir başka ifadeyle, ölçtüğümüz ışık hızı, gerçek ışık hızı değil, bizim gözlem hızımızdır. bu da c ile ifade edilen değerdir. c bizim ölçüm limitimizdir, ışığın hızı değildir.

Yazılarını göremediğim kıymetli üyelerimiz (Ignore list)
1- Ah*****z 2- K***s 3-S****-J***4-cop****cus
Alıntı ile Cevapla
Cevapla

Önerilen Siteler

Başlık Düzenleme Araçları
Stil

Yetkileriniz
Yeni Mesaj yazma yetkiniz Aktif değil dir.
Mesajlara cevap verme yetkiniz aktif değil dir.
Eklenti ekleme yetkiniz aktif değil dir.
Kendi Mesajınızı değiştirme yetkiniz Aktif değildir dir.

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-KodlarıKapalı

Gitmek istediğiniz forumu seçiniz


Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 19:22 .