Turan Dursun Sitesi Forumları
Geri git   Turan Dursun Sitesi Forumları > İbrahimi Dinler > İslam

Cevapla
 
Başlık Düzenleme Araçları Stil
  #1  
Alt 14-02-2005, 22:51
reel reel isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 08 Dec 2004
Mesajlar: 156
Standart EVRİME İNANIYORMUSUNUZ?

EVRİM KONUSU ÇOK TARTIŞILDI VE TARTIŞILMAKTA ...GEÇEN BU SÜRE İÇERİSİNDE BİRBİMİZDEN ÇOK ŞEY ÖĞRENDİK ...SONUÇ NE ?MERAK ETTİM

kün fe yekün!!!
Alıntı ile Cevapla
  #2  
Alt 14-02-2005, 22:55
Ebu Leheb Ebu Leheb isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 16 Nov 2004
Mesajlar: 159
Standart

sorduğun soru yanlış. "yer çekimine inanıyo musun" gibi saçma bir soru sorulamayacağı gibi "evrime inanıyo musun" diye bir soru da sorulamaz.

evrim bir din ya da inanç sistemi değil, bilimsel bir gerçektir.

Eğer dininiz Tanrı tarafından gönderilseydi mükemmel olurdu ve bizler bu kadar fazla çelişki bulamazdık ve sizler de bu çelişkileri savunmak zorunda kalmazdınız.
Alıntı ile Cevapla
  #3  
Alt 14-02-2005, 23:24
haci haci isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 09 Nov 2004
Mesajlar: 830
Standart

Böyle bir soruyu soran insan, evrimi bilmiyor ve anlamıyor demektir. Bu durumda onun evrime inanmasının veya inanmamasının ne önemi olabilir ki?.
Evrim biyolojiye ait bir bilim dalıdır ve bilgiye dayanır. İnanç değildir. Dolayısıyla reddedilemez. Birinin evrime inanması veya inanmaması tek başına önemsizdir. Hiç bir şey ifade etmez.
Ayrıca bazı temel bilgilerle değerlendirilmeyen evrim inancı, evrimi nedensiz veya sudan nedenlerle reddetmekten farksızdır. Evrime inanılmaz. Evrim bilinir ve bilindiği, anlaşıldığı kadarıyla kabul edilir. Evrimi kabul etmek için anlamak gerekmektedir. Çünkü evrim tümüyle bilimsel bir konudur. Bir dogma değildir. Delillere dayanır ki ortada milyonlarca delil ve gözlem vardır. Herhangi bir değere, dine ve Tanrı kavramına inanmak için anlamak gerekmeyebilir. Çoğu kere onu kendine yakın, şirin ve sempatik bulmak inanmak için yeterlidir.

Evrimi öğrenen akıllı ve entel bir insanın onu reddetmesi için bir neden olmamalıdır. Bu insan aynı zamanda dinine çok düşkün biri ise, bütün yapacağı dinini evrimden ve diğer bilimsel gözlemlerden soyutlamaktır.

Ben şahsen evrime inanıyor musunuz şeklinde bir soruyu olumlu veya olumsuz yanıtlamak istemem.. Böyle bir yanıt ne olursa olsun, inanç bazında olduğu için reddedilmelidir. Evrimin temeli inanç değildir. Somut bilgidir.


HACI
Alıntı ile Cevapla
  #4  
Alt 14-02-2005, 23:28
reel reel isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 08 Dec 2004
Mesajlar: 156
Standart

VAAAZ-Ü NASİHAT ÇEKME....!

kün fe yekün!!!
Alıntı ile Cevapla
  #5  
Alt 14-02-2005, 23:32
unver unver isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 12 Feb 2005
Bulunduğu yer: Bursa
Mesajlar: 35
Standart

Reel;

Bence de ebu lehebin dediği gibi evrim teorisi bir inanç olarak algılanamaz. Zaten evrimin bir ''inanç meselesi'' olarak algılanması yüzünden evrim teorisi en çok saldırıya uğrayan teoriler arasında yer alıyor. Ama sorunu şöyle sorabilirsin: Bilimin temellendiği sayıltıları kabul ediyor musunuz? Zira her teori gibi evrim teorisi de bilimsel birtakım verilere sahiptir ve dolayısıyla evrim teorisine ''inanmamak'' için bilimin kabul ettiği temel sayıltıları kabul ettemek, yani onlara inanmamak gerekir.

Bilimin temellendiği belli başlı beş sayıltı vardır:

1) Bilimin kabul ettiği ilk varsayım doğada meydana gelen olayların karmaşa içinde meydana gelmediği varsayımıdır. Bir başka deyişle bu ilkeye göre doğada düzen vardır. Yani her olayın bir nedeni vardır; olayları önkoşulları belirler. Tüm bunlara ''belirleyicilik'' ilkesi diyebiliriz. Bu ilkeye göre doğada nedenselliğin bulunduğu ve doğa olaylarının tutarlı ve yordanabilir (mevcut bilgiden hareketle ileriye yönelik tahminlerde bulunmak) niteliğe sahip olduğu varsayılmış olmaktadır.

2) Diğer bir ilke ise ''sonlu nedensellik'' ilkesidir. İlkeye göre doğa olaylarının temelinde sonsuz sayıda neden yoktur. Olayları kısıtlı sayıda neden belirler.

3) Bir üçüncüsü de ''parsimoni'' ilkesidir. Yani nedensellik ilişkileri basit ve somut olarak açıklanabilir; bilim adamı basit açıklamaları denemeden soyut ve karmaşık açıklamalara başvuramayacağı kabulüyle işe başlar (Burada evrim teorisinin yaratılışçı açıklamalara göre daha somut ve daha basit bir açıklama olduğunu belirtmeliyim).

4) ''Doğal gruplar'' ilkesine göreyse doğa olaylarının biricik ve benzersiz olmadığı, bazı olayların birbirine benzediği ve benzer olayların da bir grupta toplanabileceği varsayılır.

5) Son olarak ''devamlılık'' ilkesinde doğa olaylarının zamanda nisbeten sabit olduğu varsayılmaktadır.

Yukarıda açıklamaya çalıştığım sayıltılar doğa ve evrenle ilgili bir bakış açısı, olayların oluşumuyla ilgili bir ''inanç''tır. Çünkü bilim bu sayıltıları peşinen doğru kabul etmiştir. Bilimsel araştırmaların hepsi de doğal olarak bu ''inanç''lar temeli üzerine kurulmuştur.

Şimdi tekrar edeyim: Eğer evrim teorisi bir inançsa bilimin bütün teorilerini de bir inanç olarak kabul etmek durumundasın. Zira evrim teorisi bilimsel yöntem kullanılmak suretiyle oluşturulmuş ve geliştirilmiştir. Mümükün olan en somut ve en basit açıklamalar gözönüne alınmış ve ortaya yordanabilir, açıklanabilir, anlaşılabilir ve kontrol edilebilir (bu saydığım dört özellik bilimsel bir kuramda olması gereken özelliklerdir) veriler koymuştur. Doğru veya yanlış bilimsel yöntem kulanılmıştır. Şimdi durum böyle iken evrim teorisinin nasıl bilimdışı olduğu, nasıl safsata olarak nitelendirildiği ve nasıl ideolojik bir bakış açısı olarak görüldüğünü açıklayabilir misiniz? Bilimsel bir teorinin güvenirliği kullandığı yöntemdir ve evrim teorisinde de bilimsel yöntem kullanılır. Bu durumda kuram yaşamın ortaya çıkışı ve çeşitlenişi konusunda bize ''bilimsel'' bir görüş sağlamaktadır. Doğru veya yanlış kuram bilimseldir! Umarım artık evrim teorisinin bir ''inanç'' problemi olmadığını kabul edersiniz. Söyleyecek başka söz yok.

Saygılar
Alıntı ile Cevapla
  #6  
Alt 15-02-2005, 00:10
reel reel isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 08 Dec 2004
Mesajlar: 156
Standart

Eğer evrim teorisi bir inançsa bilimin bütün teorilerini de bir inanç olarak kabul etmek durumundasın.
TERMİNOLOJİK KAVRAM ELEŞTRİSİNİ BIRAKALIM...

kün fe yekün!!!
Alıntı ile Cevapla
  #7  
Alt 15-02-2005, 01:04
unver unver isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 12 Feb 2005
Bulunduğu yer: Bursa
Mesajlar: 35
Standart

Reel;

Yukarıda yazdığım yazıyı okumadın mı yoksa okuyup da anlamadın mı? Merak ettim doğrusu.
Alıntı ile Cevapla
  #8  
Alt 15-02-2005, 01:54
Gauss Gauss isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Aday Üye
 
Üyelik tarihi: 09 Feb 2005
Mesajlar: 5
Standart

Ben evrime degil camur teorisine inaniyorum. Kompleks biyolojik yapilarin varligini ancak camur teorisi aciklayabilir.
Alıntı ile Cevapla
  #9  
Alt 15-02-2005, 11:49
nonconformist nonconformist isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 09 Feb 2005
Mesajlar: 21
Standart

yaw evrime inaniyor musunuz da ne zirvaliktir allah askina bea ? sen kalbin kan pompaladigina inaniyor musun ? karadeliklerin varligina ? elektrik akimina ? seni dingil seni

intellect + objectivity = atheism
Alıntı ile Cevapla
  #10  
Alt 15-02-2005, 12:03
ali oktay
Üye Değil
 
Mesajlar: n/a
Standart suru psikolojisi

Bakiyorum da nedense inanirlar istatistige cok meraklilar.Her seyin istatistigini tutuyorlar son zamanlarda.Fikirlerin tikandigi son durakta bir siginak oldu istatistik.
İste ben bu yuzden -demokrat degilim- diyorum.Cunku Turkiyenin de dahil oldugu islami cogunlugun yasadigi yerlerde %lerin ve cokluklarin bir onemi yoktur.Niteliksiz cogunlugun oylari cehaletin tahakkumunu de beraberinde getiriyor.Alin İrak ornegini,Saddam fasizminden koparip batili anlamda demokrasinin kurulacagi bahanesine dayatilan isgal icinde yapilan secimlerin ortaya koydugu sonuc, tam bir fiyaskodur.Yasamlarinin tamami dinsel dogmalara endekslenmis siilerin kazandigi secimlerde,yonetimin İran islam fasizminden daha radikal olacagi konusulmaya baslandi bile.Demek ki demokrasi halkin onune sandik koymaktan ibaret bir rejim degildir.Halkin niteligi sandigin niceliginden cok daha onemlidir.
Evrim,gibi bilimin cok spesifik bir kuramina bile, "inanmak"saplantisi ile yaklasmanin sefaleti ortadayken,bir de bunu "oy"ile tescillemek,- insani nereye goturur-?sorusunun yaniti kestirmeden verilmelidir;Suruye...
Surunun bir parcasi olmakla kazanilan ozguvense aldaticidir.Suru,disaridan gelen tehditleri bir akiskan gibi saga sola akarak savusturacagini sanma yanilgisi icinde cirpinir durur.Oysa koca suruye saldiran iki kurt, surekli taktik uygular ve sonunda basarir.Burada da goruldugu gibi nicelik yerine niteligin onemi ortaya cikar kolayca.
Bu tur sacma-salak istatistiklerin sonucu-ne olursa olsun-belirleyici degildir.Yurekle serpilecek bir kac damla serinlik gecidir.
Dogrusu ben surunun icinde bir reel koyun olmaktansa,tek basima zahiri bir kurt olmayi yeglerim.
Alıntı ile Cevapla
Cevapla

Önerilen Siteler

Başlık Düzenleme Araçları
Stil

Yetkileriniz
Yeni Mesaj yazma yetkiniz Aktif değil dir.
Mesajlara cevap verme yetkiniz aktif değil dir.
Eklenti ekleme yetkiniz aktif değil dir.
Kendi Mesajınızı değiştirme yetkiniz Aktif değildir dir.

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-KodlarıKapalı

Gitmek istediğiniz forumu seçiniz


Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 13:32 .