Merhaba,
bu başlık sayesinde evrimteorisi.org sitesine eriştim bugün. Henüz çok fazla inceleme vakti bulamamış olsam da, şimdiye kadar içerik, üslub ve görünüm açısından çok hoşuma gitti (anladığım kadarıyla bu foruma ait bir proje?). Her halükarda emeği geçen herkese teşekkür ederim.
Fakat gözüme bir hata da çarptı. Umarım bu başlıkta yazmam uygundur.
Yaratılışçılara Cevaplar 2 başlıklı metinde şöyle denmekte:
Ayrıca mantığın en temel kurallarından biridir diyerek verdiği modus tolendo ponensilkesini de yanlış açıklamış. Aslında çok gerekli değil ama onun da doğrusu açıklayayım. Modus tolendo ponens ilkesi kısaca şöyle açıklanabilir: Eğer (B değilse) ve (eğer A ise B) ise A değildir. Yani daha açık olmak gerekirse: Eğer A olunca B oluyorsa ve B olmamışsa A da olmamıştır. Görüldüğü gibi bunun Harun Yahya’nın ne anlattığı olayla ne de verdiği tanımla alakası yok.
'Modus tollendo ponens' kavramını HY (metindeki alıntıdan yola çıkarak söylüyorum) doğru kullanmıştır.
Zira bu ilke şunu içermektedir:
(1) ya A ya da B
(2) B değil
=> dolayısıyla A
Tabii bu HY'nin önkabulunun (ya A ya da B) yanlış olduğu gerçeğini değiştirmez (zira metinde de anlatıldığı gibi hayatın oluşması konusunda ikiden çok olası cevap vardır, ayrıca iki cevap olsa bile ikisinden birinin mutlaka doğru olduğu söylenemez, onun da ötesinde ve hepsinden önemlisi evrim teorisi bu sorunun olası cevapları içinde zaten değildir).
Fakat HY kendisinin (yanlış olarak) kurduğu mantıksal ilişkinin ('ya Yaratılış ya da Evrim') adını doğru koymuştur. Bu ilişkinin adı gerçekten de modus tollendo ponens'dir.
Metinde bahsedilen ilişki ise şu şekilde:
(1) Eğer A ise B
(2) B değil
=> dolayısıyla A değil
Bu ilkenin mantık terminolojisindeki adı '
Modus tollendo tollens'dir.
saygılarımla