 |
|
#33
25-08-2011, 10:09
|
||||
|
||||
Tanrı nın varlığını kanıtlayamazsınız bilim ile
Nedeni: Bu bir inançtır. Bilim inanç ı kanıtlayacak donanıma sahip değildir... Bu nedenle ilgilenmez... Bazen sorarım kendi kendime Tanrı tüm insanların ona inanmasını saygı duymasını ve onun kurallarını uygulamasını istiyor. Ben de diyorum ki kendi kendime ya madem Tanrı ona inanmamı istiyor o halde bu kadar binlerce yıllık kavgaya tartışmaya ne gerek vardı şöyle yapsaydı ya; Her insana 2 saniyeliğine bir melek gösterseydi veya kendini gösterseydi o zaman yeryüzündeki herkez inanırdı... Ama Tevrat ta bunun cevabı veriliyor ve İncilde ikinci yol ile bu gerçekleştiriliyor... Tevratta Tanrı diyor ki ben sana kendimi gösteririm ama senin maddesel varlığın bana dayanamaz erirsin diyor. Yani cevap neymiş Biz Tanrıyı görürsek eririz maddemiz dayanamaz. O zaman şöyle bir yol bulsaydı diyoruz Tanrı; Hani herşeye gücü yeter ya; bizim erimemize neden olacak kadar farklı bir saf var oluşta göstersin kendini o zaman olmaz mıydı? Bunun Cevabını da incil veriyor zaten... İsa şöyle diyor "Ah kudüs sen senin kurtarılacağın günü bilmek istemedin" İsa şöyle diyor" Ah filippus o kadar yanımdaydın daha BABA yı görmedin mi?" Burdaki sorunu algıladınız mı? Tanrı saf varoluşu ile göstermeye kalksa kendini insan ve hiç bir madde bu saflığın önünde dayanacak güce sahip olmadığı için erir bu nedenle Tanrı bu şekilde göstermedi.. Kendini İsa görünümünde gösterdiği zaman ise İNANMADILAR... Nokta... 
|
|
#34
25-08-2011, 10:24
|
||||
|
||||
|
Tanri bir tane kum tanesi yaratsin.Bir de not yollasin yaninda ben su tanriyim cunku hangi tanri oldugunuda bilmemiz gerekir.Tamam bitti.Kendini ispat etti.Nokta.
 Ama yapamaz.Nasil insani eritmeden kendini gosteremiyorsa, bir tane kum tanesi yaratamiyorsa, varda olamaz.Yok oyle bir yetenegi.Inanmayi birakirsan yok olur. Science is not only compatible with spirituality; it is a profound source of spirituality. -Carl Sagan All ideology is toxic because ideology is a kind of insult to the gift of human free thinking. -Terence McKenna
|
|
#35
25-08-2011, 10:30
|
||||
|
||||
|
Tanrı hakkında ne biliyorsun da yorum yapıyorsun kesin yargılara varıyorsun?
Bilmiyorsan inanmıyorsan yoktur. AMA SADECE SENİN İÇİN beyninde yoktur. senin inanmıyor olman onun olmadığını göstermez... var olmadığını kanıtlayamazsın... var olduğunu kanıtlayamam.. KANITLAYAMAYACAĞIN ŞEYLER HAKKKINDA KESİN YARGILARA VARMA. Şu şekilde cümle kurmalısın TANRIYA İNANMIYORUM tanrı yok demek farklı bişey Tanrıya inanmıyorum demek farklı bişey... Bu arada Tanrı kelimesinin kelime anlamına bakarsan ben sana 1000 tane Tanrı gösteririm... Yaratıcılık vasfında sana istediğin kadar Tanrı kanıtlarım.. Mesela bir çocuğun anne ve baba olarak 2 tane Tanrısı mevcuttur.. Sen gökten mi düştün? Sen Annen ve Babanın ürünü değil misin? Sen Annen ve baban sayesinde yaratıldığına inanıyorsun da tüm varlıkların da bi yaradanı olduğuna neden inanmıyorsun? DEDİĞİM GİBİ BUNU BİLİM İLE ÇÖZEMEZSİN BİLİMİN BU KONUDA BİR DONANIMI YOKTUR  Sen maddesel düzeyde BİLEMEZSİN İNANIRSIN Kİ HAK EDERSİN sana da hakkını verir Tanrı
Konu Neva tarafından (25-08-2011 Saat 13:27 ) değiştirilmiştir. Sebep: mesaj birlestirme
|
|
#36
25-08-2011, 13:16
|
|||
|
|||
dedikten sonra tanrının bir olduğu bir gerçektir..mantık bunu gerektirir.. bütün yukarıdaki söylediklerim ..tanrı fikrinin iknaya zorladığı şeylerdir. neden tanrı vardır ..dünyada her şey bir amaç dahilinde işlemektedir..insan vücudundaki her organın bir amacı vardır (açalım) ben aç olduğumda beynime sinyaller gder dimi..bu benim vucudumun organizmasıyla sistemiyle ilgili bir durumdur ..ve etki tepki meselesidir..aç olma durumumu birşeylerin bana bildirmesi lazımdır ..tamamiyle madde ile açıklayabilirsiniz bu durumu..burada tanrının varlığına çok fazla bir kanıt yoktur..gözle görülür net bir şey söyleyemezsınız ..tanrının varlığıyla ilgili..çünkü bütün salgılar üretimler vs.vücudumun bana bağlı olan bana ait olan organlarımın sağlığı içindir..burada bir irade görünmemektedir..buradan tarnının varlığını çıkaramayız ... şimdi.. yeni doğuran bir annenin memesi neden kendinden tamamiyle bağımsız (yukarıdaki herşey birbiriyle bağlantılıydı..ve bir irade yoktu)..başka bir canlının bekası için sütle dolmaktadır ..arada bebeğin aç olduğunu süte ihtiyacı olduğunu anneye bildirecek bir bağ olması gerekmez miydi..ben öyle bir bağ göremiyorum..vücudum yaralanır ..derhal vücud gerekli olanı yapar ..bu normaldir..çünkü vücudum bilmem nerelere sinyal göndererek ..yaramın kapanmasını iyileşmesini ister..çok ama çok normal bir durumdur bu..irade aranmaz ..çünkü bu sinyallerin gideceği yer vardığı yerle bağlantılıdır..arada bir bağ vardır.. ama annenin memesinin sütle dolması için arada bir bağ yok ..ama bebek süte muhtaç..nasıl olurda arada bir bağ olmadan doğrudan meme çocuğun süte ihtiyacı olduğunu bilmektedir.. bu amaç bir iradeyi hissettirmektedir.. saygılar.. İnSAN AŞILMASı GeREKeN BiR ŞeYdİR..
|
|
#37
25-08-2011, 13:22
|
||||
|
||||
|
Dinlerin tanrı anlıyışına göre bakıcam en azından semavi dinlere göre.
Tanrı-allah vs bunlar nedir şekilleri nedir? Mantığa göre bir şeyi bilmeden varlığını ıspatlamak gibi bir şansımız yok.
|
|
#38
25-08-2011, 13:37
|
||||
|
||||
Olmaz olur mu hic? Vucudunuzdaki hucreler sayesinde olusur bu. Niye emzirmeyen annelerin sutu kesilir? Gogus ucu sinir bakimindan duyarlidir, uyarildikca sut idamesi saglanir.
|
|
#39
25-08-2011, 19:16
|
|||
|
|||
bakın tanrı vardır diyelim..en azından bu satırları okurken tanrı varmış gibi düşünün ..ama gerçekten varmış gibi düşünün.. toprak ağaçlar-hava-yağmur-atmosfer dünya yer kabuğu güneş..ay kainat yıldızlar..eğer tanrı varsa bunların hepsini bir olan tanrı yaratmış olmalıdır.. nasıl mı ?yukarıda saydığım her şeyin bir diğeriyle etkileşimi var mı? var ..ağaç.. toprak.. su.. atmosfer.. şimdi bir elmayı kim yaratmışsa aralarındaki etkileşimden dolayı.. etki tepki muvazene vb.sebeplerden dolayı ..atmosferi..yıldızları... güneşi dolayısıyla her şeyi bir tek irade yapmıştır... tanrının bir olduğunu açıklayabildik dimi..mantığımızın almadığı bir durum var mı?? bu bir olan tanrı bu galaksideki hiç bir şeye benzememesi gerekir..yoksa sistemin bir parçası.. yani madde olmak zorundadır ..şimdi bütün galksiden soyutlayalım tanrıyı ..ve her şeyin üzerinde.. varlığı kendinden olan..madde olmayan ..şekli cismi vs.olmayan bir iradeye varırız..ve belli bir yerden sonra akla dur diyen bir yerde kalırız .. şimdi tüm bunları anladığım kadarıyla sistemleştiren tek din islamdır ..vahid ezel isimleri kur anın söylediği şeylerdir..ve doğmamıştır ..doğurmamıştır .. bilinmez evt..ama şu saydıklarımdan ez çok neler yapabildiği çıkarılabilir dimi.. saygılar İnSAN AŞILMASı GeREKeN BiR ŞeYdİR..
|
|
#40
25-08-2011, 19:21
|
|||
|
|||
bu süt neden bir bağ sayesinde gerçekleşmiyor ..mesela her hangi bir damarla..bebeğe süt verilebilirdi..ama bu damar yok..ve süt bebeğin en rahat yoldan alabileceği yerde anne memesinde depolanıyor ..doğru mudur bu meme ya da hangi sistem nasıl nerden biliyor .. kendinden ayrılacak ..tamamiyle maddesel olarak bağımsız kalacak bir canlının süte ihtiyacı olduğunu..olabileceğini..onu etkileyen ne var ..hangi uyaran ..ki uyaranda yok..çünkü bebek artık annenin bir parçası değil..bunu yapabiliyor.. İnSAN AŞILMASı GeREKeN BiR ŞeYdİR..
|
 |
| Önerilen Siteler |
«
önceki Konu
|
sonraki Konu
»
Normal
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Cevaplar | Son Mesaj |
| Agnostik misiniz? | hur-kus | Agnostisizm | 11 | 19-02-2017 23:47 |
| Şeriat Devleti ister misiniz? | hasan_ | İslam | 15 | 29-06-2011 00:38 |
| İran Farsi müzikleri sever misiniz dinler misiniz | rostube | Konu-dışı | 9 | 17-02-2010 13:33 |
| Kitaro sever misiniz? | hiramusta | Konu-dışı | 2 | 21-10-2006 22:04 |
| Biraz yer acar misiniz ? Ben geldim :D | Deus | Yeni Üyeler | 9 | 03-08-2006 07:46 |
|
|
Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 09:06 .