bilgivehis´isimli üyeden Alıntı
Diyanet hücre evlerinin önüne geçmek için açılmıştı ama devletin tarikatlara verdiği destek sayesinde hem hücre evleri oldu hem Diyanet gibi devlette resmi organları oldu.
Devlet dincilikten nemalananlara teslim edilirse elbette olacağı budur, böyle halktan böyle devlet olur.
Diyanete sahip çıkmayan onu dincilere, tarikatçılara teslim eden bu halktır.
|
Diyanet denilen işe yaramayan neyi düyü belirsiz bir şeye neden sahip çıkalım ki?
Atatürk kurdu diyemi?
İleri görüşündeki zayıflık sahiplenilmemeli.
Diyanet ve benzeşi tüm yapılar temizlenmeli , kurulmasında her kim yada kimler varsa çok büyük hata yapmışlar.
Laik olduğu iddia edilen bir ülkede diyanet olmaz. Devletin kurulmasındaki bu hata ileride çirkin bir örgütlenmeye sebep vereceği görülebilmeliydi.
Kerhaneden , alkolden , kumardan faizden ve saymakla bitmez kanlı işlerden toplanan para ile bu günlere gelen bir örgüt niye sahiplenilsinki?
Diyanet denen örgüt, bilinen anlamda din denilenin hizmetini zaten vermiyor. Devleti ele geçiren her grubun halkı soymakta kullandığı bir araçtan başka bir şey değil.
Varlığı devleti ele geçiren soyguncular için nimet , halk içinse kabustur.
Öyle bir kabusturki ,. Devleti yönetenler için , halkı soyarken araç iken , diyanet örgütünde çalışanlar için yukarıda sıraladığım çocuk tecavüzü , darp , rüşvet için hücre evidir.
Bu halkın diyanete ihtiyacıda yoktur , sahiplenmeye de. Tez elden kapatılıp bütçeden ayrılan para halk eğitimi için bilimsel eğitim kurumları için kullanılmalı.
Üzerinde cüppe kafada kavuk , altında zırhlı Mercedes ile salına salına yürüyen ve akşam olduğunda lüx konutunda viski yudumlayan bir adamın örgütü benim için gereksizdir.
Ha din hizmetleri mı ne olacak? Olmasın efendim. Zaten öyle bir misyonu yok. Hücre evlerinde birbirlerini .....